Сайфуллов Наиль Мансурович

Уголовное дело №

(№)

50RS0№-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, г. Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при помощнике судьи Паниной О.Б., секретаря Ахматовой А.В., помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н., подсудимого Сайфуллова Н.М. и его защитника по назначению суда адвоката Подольского филиала НО МОКА Трошиной Г.А., предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2005 и 2006 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1, ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 2 дня, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сайфуллов Н.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном ...

...размере, при следующих обстоятельствах:

Сайфуллов Н.М., имея преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 38 минут по 11 часов 13 минут, у неустановленного лица, через «закладку», организованную под правым нижнем углом у двери, расположенной сзади <адрес>, г.о. Подольск МО, незаконно приобрел вещество массой 2,81 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое Сайфуллов Н.М. незаконно хранил при себе, вплоть до обнаружения и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 29 минут, в ходе проведения личного досмотра Сайфуллова Н.М., проводимого сотрудниками полиции по 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск, из левого переднего верхнего кармана штанов, надетых на Сайфуллове Н.М. был обнаружен и изъят сверток из металлической фольги, внутри которого находится сверток из отрезхка полимерной пленки оранжевого цвета с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой 2,81 грамма, которое согласно заключению эксперта №510\20 от 14.04.2020 года содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года за №681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществе, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228-1, 229 и 229-1УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Своими действиями Сайфуллов Н.М. нарушил требования Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями).

Подсудимый Сайфуллов Н.М. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, показания Сайфуллова Н.М., данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании, в которых он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он заказывал наркотическое средство «героин» на сумму 1500 рублей в размере 1 грамм. Забрав наркотическое средство из «закладки» он положил его в карман, при этом обратив внимание, что сверток больше чем обычно. После чего его задержали. Он не согласен с массой наркотического средства, поскольку покупал 1 грамм. (л.д.33-35, 41-42,135-137).

После оглашения показаний подсудимый Сайфуллов Н.М. подтвердил их в полном объеме.

Помимо признания вины подсудимым Сайфулловым Н.М., его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Так свидетель ФИО11, показания которого, данные им ы ходе предварительного следствия, в связи с его неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно в 14 часов он находился на <адрес> МО, к нему подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Во 2 ОП в присутствии второго понятого был провед личный досмотр Сайфуллова Н.М.. Ему и второму понятому были разъяснены их права. Перед проведением личного досмотра, Сайфуллову Н.М. был задан вопрос, имеется ли при том предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что при том имеется наркотическое средство - героин. В ходе личного досмотра у Сайфуллова Н.М. в левом переднем кармане штанов был обнаружен сверток из полимерного материала в котором находилось вещество, со слов Сайфуллова Н.М. - наркотическое средство «героин», также был обнаружен мобильный телефон фирмы «Хонор» с сим картой «Мегафон». Изъятое было упаковано, опечатано, участвующие лица поставили свои подписи. Также был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. (л.д.46-47).

Свидетель ФИО12, допрошенный в судебном заседании, показал, что Сайфуллова А.В. помнит визуально, обстоятельства задержания не помнит.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, показания свидетеля ФИО12, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании, в которых он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 43 минуты им, совместно с ФИО13, ФИО14, у <адрес> МО, в рамках отработки оперативно-значимой информации по сбыту наркотических средств путем «закладок» был выявлен Сайфуллов Н.М., который был доставлен во 2 ОП, для проведения личного досмотра. В присутствии понятых, Сайфуллов Н.М. представился, понятым были разъяснены права. Перед проведением личного досмотра Сайфуллову Н.М. был задан вопрос, имеется ли при том вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Сайфуллов Н.М. ответил, что у того при себе находится наркотическое средство - героин. Далее в ходе личного досмотра Сайфуллова Н.М. в левом переднем кармане штанов был обнаружен сверток из полимерного материала в котором находилось вещество, которое со слов Сайфуллова Н.М. является наркотическим средством - героин. Также в ходе личного досмотра был обнаружен мобильный телефон «Хонор» с сим-картой сотового оператора «Мегафон». После личного досмотра изъятые вещества и предметы были упакованы, составлен протокол в котором участвующие лица поставили свои подписи. Также был проведен осмотр участка местности в ходе которого Сайфуллов Н.М. указал место, где забрал «закладку», а также был проведен осмотр участка местности, где был задержан Сайфуллов Н.М., о чем были составлены протоколы осмотра места происшествия, в котором участвующие лица поставили свои подписи. (л.д.21- 23).

После оглашения показаний, свидетель ФИО12 подтвердил их в полном объеме.

Вина подсудимого Сайфуллова А.В. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается и письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в ходе личного досмотра Сайфуллова А.В. было обнаружено и изъято: 1) сверток из фольги внутри которого находится сверток из полиэтилена с комкообразным веществом внутри; 2) мобильный телефон «Хонор» с сим-картой сотового оператора «Мегафон». По факту изъятого Сайфуллов А.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - героин, для личного употребления. (л.д.6-7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что был осмотрен участок местности за <адрес> МО, где Сайфуллов А.В. поднял «закладку». В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. (л.д.15-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что был осмотрен участок местности у левого бордюра <адрес> МО, где Сайфуллов А.В. был задержан. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. (л.д.17-18);

- заключением физико-химической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что представленное на экспертизу вещество, массой 2,79 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Сайфуллова Н.С., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). (л.д.59-61);

- протоколом осмотра предметов с прилагаемой к нему фототаблицей от 06.04 2020 года и ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что были осмотрены предметы и вещества, изъятые в ходе личного досмотра Сайфуллова А.В. и в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.62-63, 70-77 ).

Таким образом, совокупность последовательных, непротиворечивых, полученных с соблюдением норм УПК РФ, доказательств, признается судом достаточной для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Вина подсудимого Сайфуллова Н.С. нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями самого подсудимого, который не отрицает факт приобретения и хранения психотропного вещества, так и показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, которые участвовали при личном досмотре Сайфуллова Н.С. и изъятии у него свертка с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), а также письменными материалами дела, исследованными судом.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину подсудимого Сайфуллова Н.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и квалифицирует его действия, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого Сайфуллова Н.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что он умышленно, осознавая противоправность своих действий ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел через «закладку» и в последующем хранил при себе для личного употребления, сверток, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 2,81 гр., что является крупным размером.

Доводы Сайфуллова Н.С. в части, что он приобретал наркотическое средство массой 1 грамм, за что и заплатил, в связи с чем не согласен с массой наркотического средства, суд находит несостоятельными, поскольку, из показаний Сайфуллова Н.С. следует, что он приобрел наркотическое средство через «закладку», не взвешивая его, положил в карман брюк, после чего его сразу задержали. При этом Сайфуллов Н.С. уточнил, что ему показалось, что сверток тяжелее обычного. Таким образом, хотя и умысел Сайфуллова Н.С. был направлен на приобретение 1 грамма наркотического средства, однако фактически он приобрел 2,81 грамма, что подтверждается заключением физико-химической экспертизой.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ Сайфуллов Н.М. обнаруживал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от опиоидов. Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, следовательно он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и судебном заседании, нести уголовную ответственность. Признаков хронического алкоголизма и токсикомании он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д.111-112).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Сайфуллова Н.М. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому Сайфуллову Н.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ и отягчающим наказание подсудимого, суд признает в действиях Сайфуллова Н.М. опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Сайфуллову Н.М., суд также учитывает, что он совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, признание вины и раскаяние в содеянном, ранее судим, у психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие у него ряда тяжелых хронических заболеваний.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, суд, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление, считает необходимым назначить Сайфуллову Н.М. наказание за совершенное преступление, в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований, для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ и изменения категории преступления, судом не усматриваются.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Сайфуллову Н.М. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Обсуждая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа и ограничения свободы, суд, учитывая личность Сайфуллова Н.М., считает возможным не назначать ему дополнительное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в Исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сайфуллову Н.М. в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденному Сайфуллову Н.М. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания Сайфуллова Н.М. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в Исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- вещество, массой 2,77 грамма содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск - ХРАНИТЬ ДО РАССМОТРЕНИЯ ВЫДЕЛЕННОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА №.

- мобильный телефон «Хонор» с сим-картой сотового оператора «Мегафон», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Подольского городского суда Московской области - ВОЗВРАТИТЬ ПО ПРИНАДЛЕЖНОСТИ, В СЛУЧАЕ НЕВОСТРЕБОВАННОСТИ, УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней после его провозглашения, через Подольский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также разъяснить право осужденному знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, о чем следует сообщить в трехдневный срок и в тот же срок подать на него письменные замечания.

Председательствующий судья: подпись Д.С.Алмаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>а