Сайфутдинов Марсэль Рафаилович
Дело 12-9/2020
В отношении Сайфутдинова М.Р. рассматривалось судебное дело № 12-9/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 января 2020 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Маликовой А.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайфутдиновым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
№ 12-9/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз 17 января 2020 г.
Судья Мелеузовского районного суда РБ Маликова А.И.,
изучив жалобу Баранова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> о привлечении Сайфутдинова ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> Сайфутдинов М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Мелеузовский районный суд РБ, Баранов А.В. просит об отмене постановления мирового судьи, о прекращении производства по делу за отсутствием в действиях Сайфутдинова М.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Изучив жалобу, судья приходит к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлен...
Показать ещё...ий (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из представленных материалов дела, заявитель жалобы Баранов А.В. по данному делу потерпевшим не признавался, а был допрошен мировым судьей при рассмотрении дела в качестве свидетеля.
Состав административного правонарушения, который был установлен в действиях Сайфутдинова М.Р., не предусматривает наступление последствий в виде причинения какого-либо вида ущерба граждан?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????
Свернуть