Сайтбагин Ринат Шаухатуллович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Тевриз 10 ноября 2010 года

Тевризский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Рязановой И.И.,

с участием помощника прокурора Тевризского района Долгова В.А.,

представителя ответчика ООО «А.» по доверенности Н. Д.Ю.,

при секретаре Клочковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тевризского района Омской области в защиту интересов Сайтбагина Р.Ш. к ООО «А.» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л :

Прокурор Тевризского района обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства со стороны ООО «А.», в ходе которой было установлено нарушение в части своевременности выплаты заработной платы Сайтбагину Р.Ш., который является работником ООО «А.».

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В силу ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно п. 3.11. Коллективного договора между работодателем ООО «А.» и советом трудового коллектива, заработная плата в ООО «А.» выплач...

...ивается через кассу 2 раза в месяц, 15-го и 30-го числа.

В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение указанных выше требований закона и коллективного договора Сайтбагину Р.Ш. заработная плата за сентябрь 2010 года по состоянию на 14 октября 2010 года не выплачена, размер задолженности составляет 7679рублей.

Единственным доходом Сайтбагина Р.Ш. является заработная плата, несвоевременная ее выплата ставит ее в тяжелое материальное положение.

Согласно части 1 ст. 45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

На основании изложенного просит взыскать с ООО «А.» заработную плату в размере 7679 рублей в пользу Сайтбагина Р.Ш., взыскать с ООО «А.» госпошлину.

Рассмотрение настоящего дела назначено на 10 ноября 2010 года, в судебном заседании помощник прокурора Тевризского района Долгов В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, т.к. в настоящее время заработная плата Сайтбагину Р.Ш. ООО «А.» выплачена в полном объеме.

Представитель ответчика ходатайство пом.прокурора поддержал, против прекращения производства по делу не возражает.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, а именно - то, что отказ от иска является правом истца, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд установил, что данный отказ не противоречит закону и принял отказ от иска.

Оценивая изложенное и руководствуясь ч.1 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску прокурора Тевризского района Омской области в защиту интересов Сайтбагина Р.Ш. к ООО «А.» о взыскании заработной платы прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, через Тевризский районный суд.

Судья: И.И. Рязанова