Сактарова Инна Павловна
Дело 2-431/2010 ~ М-383/2010
В отношении Сактаровой И.П. рассматривалось судебное дело № 2-431/2010 ~ М-383/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Муйском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Ринчиновой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сактаровой И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сактаровой И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 октября 2010 года п. Таксимо
Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Ринчинова В.В.,
при секретаре Филипповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Районному управлению образования муниципального образования «Муйский район» о взыскании задолженности по оплате льготного проезда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратился с вышеуказанным иском к ответчику.
В судебном заседании истица ФИО1 заявила письменное ходатайство об отказе от иска. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – Районного управления образования Администрации МО «Муйский район» ФИО3 и представитель третьего лица – Администрации МО «Муйский район» ФИО2 не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. С учетом мнения истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, считает, что заявление истицы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу без рассмотрения дела по существу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст.39 ГПК РФ. Истец вправе отказаться от иска.
Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.
Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу и принятии отказа от иска суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спор между теми же сторонами, о том же ...
Показать ещё...предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Районному управлению образования муниципального образования «Муйский район» о взыскании задолженности по оплате льготного проезда, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия отказа от иска, согласно ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Ринчинова В.В.
Свернуть