Салахян Стелла Манвеловна

Материал № 5-1286/2021 года

УИД 76RS0010-01-2021-003208-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2021 года г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В., ознакомившись с материалом по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении Салахян Стеллы Манвеловны,

У С Т А Н О В И Л:

9 ноября 2021 года старшим инспектором ОИАЗ ОМВД России по Ростовскому району капитаном полиции Наумовой Н.А. составлен протокол 76 № 068973 в отношении Салахян Стеллы Манвеловны о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Дело не может быть рассмотрено по существу и протокол подлежит возврату в ОМВД России по Ростовскому району по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность ...

...за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В данном случае в протоколе об административном правонарушении от 9 ноября 2021 года в отношении Салахян С.М. не отражено, в каком количестве ею была организована продажа контрафактной табачной продукции (сколько пачек сигарет), а также по какой цене осуществлялась данная продажа, что является важным в случае назначения административного наказания в виде административного штрафа в кратном размере. Таким образом, обстоятельства совершения административного правонарушения в полном объеме в протоколе не указаны.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано, что Салахян С.М. осуществляла продажу сигарет, маркированных товарным знаком «Marlboro», однако, в соответствии с актом проверочной закупки от 17 июня 2021 года, а также протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 17 июня 2021 года, в ходе закупки была приобретена и осмотрена одна пачка сигарет «Credo», то есть имеются разногласия.

Также прилагаемые к материалу документы представлены в копиях, а именно: рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения от 17 июня 2021 года, акт проверочной закупки от 17 июня 2021 года, протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и

находящихся там вещей и документов от 17 июня 2021 года, протокол об изъятии вещей и документов от 17 июня 2021 года, объяснения, оригиналы документов отсутствуют.

Согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 17 июня 2021 года и протоколу об изъятии вещей и документов от 17 июня 2021 года осмотр и изъятие вещей и документов проводилось в отсутствие понятых с применением фото, видеофиксации, при этом результаты данной фиксации к материалам дела не приложены.

Кроме того, копии объяснений от 17 июня 2021 года со страниц 16-19, приложенные к материалам дела, плохо читаемы.

Ввиду того, что данные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол и другие материалы дела в отношении Салахян Стеллы Манвеловны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ в ОМВД России по Ростовскому району.

Судья С.В. Киреенко

Дело № 5- 1445/2021

УИД 76RS0010-01-2021-003208-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2021 года г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Яковлева Л.В. в г. Ростов Ярославской области рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Салахян Стеллы Манвеловны, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Салахян С.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: «17» июня 2021 года в 12 часов 20 минут в магазине «Продукты» по адресу: Ярославской область, Ростовский район, п. Шурскол, ул. Школьная, д. 2 «А» организовала продажу табачной продукции, а именно, сигарет маркированных товарным знаком «Marlboro» (согласно протокола изъятия от 17.06.2021 в количестве одной пачки по цене 55 рублей за пачку), являющихся контрафактными согласно заключению, об исследовании № RU-2021-SZ-1445 от 09.07.2021 по следующим признакам: 1. Разрывная лента пачки Образца (элемент упаковки пачек) не соответствует разрывной ленте, используемой «Филип Моррис Интернешнл» для производства упаковок, подобных исследованной; 2. Способ печати, изготовленный при изготовления бланков этикета пачек Образцов (элемент упаковки пачек), не соответствует способу печати, применяемому «Филип Моррис Интернешнл» при изготовлении упаковок, подобных исследованной; 3. Исследованный Образец (сигареты) не имеет перфорации на ободковой бумаги фильтра, в то время как подлинные сигареты, подобные исследованным, имеют перфорацию в месте соединения с системой фильтрации применяемому «Филип Моррис Интернешнл» при изготовлении сигарет, подобных исследованным, тем самым незаконно исполь...

...зовала зарегистрированные товарные знаки, права на которые принадлежат компании «Филип Моррис Продактс С.А. «и/или «Филип Моррис Брэнде Сарл» (свидетельство №170 на общеизвестный товарный знак в РФ товарный знак «Marlboro»), в нарушение статьи 1484, 1515 (п.п. 1 и 2), 1229(п.1) и 1252(п.4) ГК РФ.

Согласно заключению об исследовании RU-2021-SZ-1445 от 09.07.2021: 1. Разрывная лента пачки Образца (элемент упаковки пачек) не соответствует разрывной ленте, используемой «Филип Моррис Интернешнл» для производства упаковок, подобных исследованной; 2. Способ печати, изготовленный при изготовления бланков этикета пачек Образцов (элемент упаковки пачек), не соответствует способу печати, применяемому «Филип Моррис Интернешнл» при изготовлении упаковок, подобных исследованной; 3. Исследованный Образец (сигареты) не имеет перфорации на ободковой бумаги фильтра, в то время как подлинные сигареты, подобные исследованным, имеют перфорацию в месте соединения с системой фильтрации. Представленный для исследования образец сигарет «Marlboro» не является оригинальной продукцией «Филип Моррис Интернешнл» и имеет признаки контрафактности, указанные в исследовательской части.

В суд Салахян С.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще судом извещена.

Должностное лицо, составившее протокол в суд не явилось, извещено своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Салахян С.М. к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Согласно протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 17.06.2021, в магазине «Продукты», по адресу: Ярославской область, Ростовский район, п.Шурскол, ул.Школьная, д.2 «А» в ходе осмотра обнаружены сигареты «Marlboro» в количестве 1 пачки с признаками контрафактности (л.д. 35-36)

Согласно протокола об изъятии вещей и документов от 17.06.2021 в магазине «Продукты», по адресу: Ярославской область, Ростовский район, п.Шурскол, ул.Школьная, д.2 «А» были изъяты сигареты «Marlboro» в количестве 1 пачки с признаками контрафактности (л.д.38-39).

Согласно заключению об исследовании RU-2021-SZ-1445 от 09.07.2021: 1. Разрывная лента пачки Образца (элемент упаковки пачек) не соответствует разрывной ленте, используемой «Филип Моррис Интернешнл» для производства упаковок, подобных исследованной; 2. Способ печати, изготовленный при изготовления бланков этикета пачек Образцов (элемент упаковки пачек), не соответствует способу печати, применяемому «Филип Моррис Интернешнл» при изготовлении упаковок, подобных исследованной; 3. Исследованный Образец (сигареты) не имеет перфорации на ободковой бумаги фильтра, в то время как подлинные сигареты, подобные исследованным, имеют перфорацию в месте соединения с системой фильтрации. Представленный для исследования образец сигарет «Marlboro» не является оригинальной продукцией «Филип Моррис Интернешнл» и имеет признаки контрафактности, указанные в исследовательской части.

Помимо указанных письменных документов, вина Салахяна С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, подтверждается рапортом от 17.06.2021, сообщением КУСП от 17.06.2021 и другими письменными материалами.

В судебном заседании установлено, что Салахян С.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, то есть совершила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

При назначении наказания Салахян С.М. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, совершившей административное правонарушение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Салахян С.М. не установлено.

На основании ч.2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд считает необходимым назначить Салахян С.М. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, то есть назначает штраф в размере 10 000 рублей,

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 14.10, ст. 23.1, ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Салахян Стеллу Манвеловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, с конфискацией предметов, содержащих признаки контрафактности: сигареты, маркированные товарным знаком «Маrlboro», в количестве 1 пачки, стоимостью 55 рублей за пачку, находящиеся на хранении на складе ОМВД России по Ростовскому району по адресу: Ярославская область, г. Ростов, ул. Коммунальная, д.11.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Ростовскому району Ярославской области) по следующим реквизитам: ИНН 7609028774 КПП 760901001, л/с 04711А96780, кор/счет: 40102810245370000065, расчетный счет № 03100643000000017100, Банк получателя : Отделение Ярославль Банка России// УФК по Ярославской области, БИК 017888102, ОКТМО 78637101, ОГРН 1157609000119.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (если они предоставлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области, с момента получения копии постановления.

Судья Л.В. Яковлева