Саламова Хадижат Мусаевна

УИД 05MS0№-02

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хасавюрт 17 февраля 2020 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З., при секретаре ФИО5, с участием заявителя ФИО2, её представителя ФИО6, судебного пристава - исполнителя ФИО4 А.Ш., представителя заинтересованного лица ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному пристав-исполнителю ФИО1 межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО4 А.Ш. о признании незаконным и об отмене исполнительного производства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что постановлением судебного при- става-исполнителя службы судебных приставов ФИО1 А.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, а также постановление о расчете задолженности

В декабре 2010 года мировым судьёй судебного участка № <адрес> было принято в производство гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка. Производство по делу было прекращено в связи с заключением мирового соглашения, согласно которому ответчик ФИО2 взяла на себя обязательство открыть сберегательный счет в банке на имя сына ФИО10 Аюба и перечислять на счет ежемесячно 2 тысячи рублей до достижения ребенком совершеннолетия. С декабря 2010 года по сегодняшний день, учитывая, что с момента подачи иска прошло 110 месяцев, общая сумма задолженности по алиментам должна достигать суммы равной 220 тысяча рублей.

Однако, судебным приставом-исполнителем ФИО4 А. Ш. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в котор...

...ом установил взыскать 930 тысяч 461 рублей 99 копеек и обязал её течении суток взыскиваемую сумму перечислить на указанный им расчётный счёт.

Судебный пристав-исполнитель не изучил материал, представленный на исполнительное производство и, тем самым, не выявил необходимость принятия мер для установления места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов должника, запрашивая соответствующую информацию в территориальных отделениях ПФР и налоговых органах, а также не установил, проводилась ли оплата по алиментам и если алименты не платились, то по каким основаниям не платились и были ли эти основания уважительными, что противоречит ФЗ «Об исполнительном производстве»

В соответствии с п.1 ст. 113 СК РФ Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Действия судебного пристава исполнителя ФИО4 А.Ш. незаконны, так как до ноября 2019 года взыскателем ФИО10 исполнительный лист к исполнению в службу судебных приставов не предъявлялся.

В связи с изложенным просит отменить и признать незаконным исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное судебным приставом-исполнителем ФИО4 А.Ш., возбуждение исполнительного производства и расчёт задолженности по алиментам.

Административный истец ФИО2 и её представитель № административный иск поддержали и просили удовлетворить его по изложенным в иске основаниям. При этом ФИО2 указал на необоснованное завышение задолженность, так как её реальный долг составляет 220 тысяч рублей.

Административный ответчик, судебный пристав-исполнитель ФИО1 УФССП России по РД ФИО4 А.Ш., иск не признал, указывая на его не обоснованность и пояснил, что при возбуждении исполнительного производства и перерасчёте задолженности, нормы исполнительного производства не нарушены.

Представитель заинтересованного лица ФИО7 так же не согласилась с административным иском, указывая, что ФИО2 в течение нескольких лет не исполняет решение суда о выплате алиментов.

Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Пункт 1 ч.2 ст.227 КАС РФ устанавливает, что для признания постановления, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий - несоответствие закону и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Положения ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристав - исполнителя ФИО1 УФСС11 России по РД ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения материалов исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от 1.ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО10 на содержание сына Аюба, исполнительное производство окончено и исполнительный лист возвращён взыскателю.Далее, на основании указанного исполнительного листа, судебным пристав - исполнителем ФИО1 УФССП России по РД Арбулие- вым А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ им же вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 930 тысяч 461 рублей 99 копеек.

Из имеющейся копии сберегательной книжки следует, что ФИО2 выплачены алименты на содержание сына Аюба в размере 14 тысяч рублей.

Согласно положениям ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ст. ст. 12, 13 Федерального закона "О судебных приставах" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника- гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований, взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 113 СК РФ и ч. 3 ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка или иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в течение этого периода времени не работал либо не были предоставлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений (ч.2 ст. 62 КАС РФ).

Административным ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств законности произведенного расчета задолженности по алиментам. Расчет размера алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суду представлен не был.

Из постановления не усматривается расчёт взыскиваемой сумы с указанием на исходные данные, то есть размер заработной платы по периодам, применяемый коэффициент, не учтены выплаченные ФИО2 суммы, которых стороны не оспаривают.

Также не истребованы у должника сведения о её заработной плате и (или) иных доходах.

При производстве расчётов и вынесении постановления, судебным пристав - исполнителем ФИО4 А.III. не учтены также положения ч.2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, согласно которому алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Соответственно, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 в этой части законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Заявителем также ставится под сомнение правильность, обоснованность и законность возбуждения судебным приставом - исполнителем исполнительного производства №-ИГ1 от ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает, что в этой части требования ФИО2 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, судебным пристав - исполнителем ФИО1 УФССП России по РД ФИО4 А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производство.

Основанием для его возбуждения явился исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № <адрес> о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО10 на содержание сына Аюба.

Суд считает, что, возбуждая данное исполнительное производство, судебный пристав - исполнитель ФИО4 А.Ш. руководствовался положениями закона «Об исполнительном производстве».

Так, в силу п.1 ч.1 ст. 12 Закона исполнительный лист является исполнительным документом, в нём соблюдены требования, предъявляемые к исполнительным документам (ст. 13 Закона), постановление о возбуждении исполнительного производства соответствует требованиям ст. 14 Закона, в соответствии с требованиями ст. 30 Закона исполнительное производство возбуждено на основании заявления взыскателя ФИО10

Соответственно исковые требования в этой части не подлежат удовлет- врорению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административные исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать постановление судебного пристав - исполнителя ФИО1 межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО4 А.Ш. о расчете задолженности по алиментам 05072/20/14932 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы ФИО2

Обязать судебного пристав - исполнителя ФИО1 межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО4 А.Ш. произвести расчет задолженности по алиментам по исполнительному производству№-ИП в соответствии с нормативно правовыми актами и сообщить об исполнении решения по делу в Хасавюртовский городской суд и ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд РД в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья К.З. Гереев