Салимов Джамшед Бобохуджаевич

Дело № 2-3050/2018

УИД 33RS0011-01-2018-004706-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ковров 4 декабря 2018 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рябининой М.В.,

при секретаре Алёхиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Салимову Д. Б. о расторжении полиса страхования автотранспортных средств и гражданской ответственности владельцев автомобильного транспорта и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к Салимову Д.Б. о расторжении договора (полиса) страхования автотранспортных средств и гражданской ответственности владельцев автомобильного транспорта <№> от <дата> по основаниям п. 2 ст.959 ГК РФ, взыскании расходов по оплате государственной полшины в сумме 6000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «САК «Энергогарант» и Салимовым Д.Б. на основании «Комбинированных правил страхования автотранспортных средств», утвержденных Приказом ПАО «САК «Энергогарант» <№> от <дата>, <дата> в отношении транспортного средства <данные изъяты>, VIN <№>, <дата> г. выпуска заключен договор (полис) страхования автотранспортных средств и гражданской ответственности владельцев автомобильного транспорта <№>. Пунктом 1.6 данного договора предусмотрена цель использования транспортного средства- личная. Вышеуказанному транспортному средству был присвоен гос.рег.знак <№>. Ответчик Салимов Д.Б. <дата> обратился в адрес истца с заявлением о наступлении страхового события, в ходе которого было повреждено вышеуказанное транспортное средство. В ходе осмотра транспортного средства было установлено, что оно используется в качестве такси. Ответчик страховую компанию не поставил в известность об изменении цели использования транс...

...портного средства. Страховой компанией в адрес ответчика было направлено письмо с предложением заключить дополнительное соглашение к договору страхования об изменении цели использования транспортного средства, и оплатить дополнительную часть страховой премии. До настоящего времени ответчик к страховщику не обратился. В связи с чем, истец просит расторгнуть с ответчиком договор страхования (полис)<№> от <дата> на основании ч. 2 ст. 959 ГК РФ и взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Салимов Д.Б. в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Судебные извещения ответчиком по адресу регистрации не получаются, возвращаются в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока его хранения. Аппарат сотовой связи ответчика не обслуживается.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако ответчик не проявили заинтересованности в получении судебной корреспонденции, материалами дела подтверждается факт его уклонения от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами и недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ, в связи, с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2). В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3). Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (п. 4).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно ст. 959 ГК РФ в период действия договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска. Значительными во всяком случае признаются изменения, оговоренные в договоре страхования (страховом полисе) и в переданных страхователю правилах страхования. Страховщик, уведомленный об обстоятельствах, влекущих увеличение страхового риска, вправе потребовать изменения условий договора страхования или уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению риска. Если страхователь (выгодоприобретатель) возражает против изменения условий договора страхования или доплаты страховой премии, страховщик вправе потребовать расторжения договора в соответствии с правилами, предусмотренными главой 29 настоящего Кодекса. При неисполнении страхователем либо выгодоприобретателем предусмотренной в пункте 1 настоящей статьи обязанности страховщик вправе потребовать расторжения договора страхования и возмещения убытков, причиненных расторжением договора (пункт 5 статьи 453).

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Салимовым Д.Б. и ПАО «САК «Энергогарант» был заключен договор (полис) страхования автотранспортных средств и гражданской ответственности владельцев автомобильного транспорта продукт «оптимум» <№> с периодом действия с 00-00 час. <дата> по 24-00 час. <дата>, в соответствии с условиями которого, было застраховано транспортное средство <данные изъяты>, VIN <№>, <дата> г. выпуска, ПТС <№>, цель использования «личная», риски страхования «ущерб», «хищение», страховая премия выплачена в размере 94873,61 руб.

Согласно п.5.9 Комбинированных правил страхования автотранспортных средств, утвержденных Приказом ОАО «САК «Энергогарант» от 26.09..2014 г. <№> (далее Правила) размер страховой премии рассчитывается страховщиком исходя из величины страховой суммы и индивидуального страхового тарифа, учитывающего конкретные условия страхования и степень страхового риска.

Из п. 8.4.4 Правил следует, что страхователь обязан в срок не позднее 3 рабочих дней в письменной форме сообщить страховщику об изменении цели использования транспортного средства, в частности, использование транспортного средства качестве такси.

В силу п. 9.1.2 Правил страхователь обязан в период действия договора страхования (полиса) незамедлительно, но не позднее 3 рабочих дней в письменной форме информировать страховщика о возникших изменениях в условиях эксплуатации транспортного средства, указанных страховщику при заключении договора страхования (полиса) и других событиях, если они могут существенно повлиять на увеличение страхового риска, в том числе использование автомобиля в качестве такси.

Из п. 9.13 Правил вытекает право требования страховщика об изменении условий договора страхования (полиса) и /или уплаты дополнительной премии соразмерно увеличению риска. Если страхователь возражает против изменения условий договора страхования или доплаты страховой премии страховщик вправе расторгнуть договор страхования в одностороннем порядке с момента получения страховщиком информации об увеличении степени риска, а уплаченная страховая премия страхователю не возвращается.

Из свидетельства о регистрации транспортного средства сер. <№> следует, что собственником транспортного средства <данные изъяты>, VIN <№>, <дата> г. выпуска, ПТС <№> гос. номер <№> является Салимов Д.Б.

<дата> Салимов Д.Б. обращался в ПАО «САК «Энергогарант» с заявлением о наступлении страхового события. Актом осмотра транспортного средства <данные изъяты>, VIN <№>, <дата> г. выпуска, гос. номер <№> и фото-таблицей к нему подтверждено, что транспортное средство используется собственником в качестве такси.

По сведениям Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> от <дата> на транспортное средство Kia Rio, гос. номер <№> выдано разрешение <№>, бланк серии МО <№> на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, с датой окончания действия лицензии <дата>.

<дата> ПАО «САК «Энергогарант» направило Салимову Д.Б. предложение о подписании дополнительного соглашения к договору <№> от <дата>, предусматривающего использование транспортного средства в качестве такси, и доплатить дополнительную страховую премию соразмерно увеличению иска в сумме 106050,50 руб. в срок до <дата>

В установленный в требовании срок до <дата> Салимов Д.Б. в страховую компанию не обратился.

Рассматривая заявленные требования, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом того, что Правилами комбинированного страхования ПАО «САК «Энергогарант» предусмотрено, что использование транспортного средства в качестве такси является значительным изменением в обстоятельствах, оговоренных в договоре (полисе), а также учитывая, что ответчик Салимов Д.Б. не предоставил ни в страховую компанию, ни в суд, при рассмотрении предъявленного иска, каких-либо доказательств, что получение лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, не связано с использованием принадлежащего ему транспортного средства в качестве такси, а также принимая во внимание, что при неисполнении страхователем обязанности сообщить страховщику о ставших ему известных значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, страховщик вправе потребовать расторжения договора, суд приходит к выводу что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>.

Поскольку данные расходы подтверждены документально, суд полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Салимову Д. Б. удовлетворить.

Расторгнуть договор (полис) страхования автотранспортных средств и гражданской ответственности владельцев автомобильного транспорта <№> от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» и Салимовым Д. Б..

Взыскать с Салимова Д. Б. в пользу публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Рябинина