Салимов Гильметдин Саляхетдинович
Дело 2-713/2016 ~ М-850/2016
В отношении Салимова Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-713/2016 ~ М-850/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стрежевском городском суде Томской области в Томской области РФ судьей Чуковым Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салимова Г.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимовым Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Стрежевой Томской области 05 сентября 2016 года
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Чукова Н.С.,
при секретаре Синегиной И.Ф.,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимовой И.В. к Салимову Г.С. о прекращении права собственности с выплатой компенсации за долю в праве собственности, признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Стрежевской городской суд с иском к Салимову Г.С. о прекращении права собственности с выплатой компенсации за долю в праве собственности, признании права собственности на автомобиль, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца С.М.Г. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> Наследниками по закону являются истец, ее дочь и отец наследодателя – Салимов Г.С. Истцу принадлежит 4/6 доли в праве общей собственности на вышеуказанный автомобиль, дочери С.К.М и ответчику принадлежит по 1/6 доли в праве собственности общей собственности на автомобиль.
Истец обращалась к ответчику с просьбой о прекращении его права собственности на 1/6 часть спорного автомобиля, с выплатой компенсации в сумме <данные изъяты> рублей, однако получила устный отказ.
На основании требований ст. 133 ГК РФ, ст. 252 ГК РФ, ст. 1168 ГК РФ, ст.1170 ГК РФ истец просит суд прекратить право собственности Салимова Г.С. на 1/6 доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные ...
Показать ещё...изъяты>, модель двигателя <данные изъяты>, двигатель №, кузов № <данные изъяты>, цвет голубой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Обязать Салимову И.В. выплатить Салимову Г.С. компенсацию за долю в праве собственности на автомобиль в размере <данные изъяты> рублей, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Признать за Салимовой И.В. право собственности в порядке наследования на 1/6 доли указанного автомобиля <данные изъяты>
Истец в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик Салимов Г.С. признал заявленные исковые требования в полном объёме, о чём представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчику, при принятии заявления, разъяснены последствия признания иска. В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит иск Салимовой И.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Салимовой И.В. к Салимову Г.С. о прекращении права собственности с выплатой компенсации за долю в праве собственности, признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.
Прекратить право собственности Салимова Г.С. на 1/6 доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, модель двигателя <данные изъяты>, двигатель №, кузов № <данные изъяты>, цвет голубой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Обязать Салимову И.В. выплатить Салимову Г.С. компенсацию за 1/6 доли в праве собственности на данный автомобиль в размере <данные изъяты> рублей в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Признать за Салимовой И.В. право собственности в порядке наследования на 1/6 доли автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, модель двигателя <данные изъяты>, двигатель №, кузов № <данные изъяты>, цвет голубой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме судом первой инстанции.
Председательствующий: подпись Н.С.Чуков
Верно. Судья: _____________________ Н.С.Чуков
Свернуть