Сальманов Рузиль Фанильевич

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2022 г. г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя Бадретдиновой Г.М., подсудимых Сальманова Р.Ф., Садриева Л.С., Ильясова И.З., их защитников Зиннатовой Г.Н., Борисова В.И., Нурутдиновой Т.А., представителя потерпевшего Насирова Р.Н., при секретаре Мухаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сальманова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Садриева Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ильясова И.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2022 года около 15 часов 00 минут Ильясов И.З. находясь по адресу: <адрес> предложил Сальманову Р.Ф. и Садриеву Л.С. совершить хищение площадки электрооборудования принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», на что последние дали свое согласие. Тем самым между ними возник предварительный сговор на совершен...

...ие хищения имущества принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» группой лиц по предварительному сговору.

Во исполнение своего преступного умысла. 19 апреля 2022 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут, Ильясов И.З., Сальманов Р.Ф. и Садриев Л.С. действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на прилегающей территории <данные изъяты> №, расположенной на расстоянии в 2 километров 200 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> <адрес>, умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, пытались тайно похитить площадку электрооборудования состоящей из трубы диаметром 79 мм., толщиной стенки 5 мм., длиной 23 м., и металлического листа шириной 1. 3 метра, длиной 1 метр инвентарный №, с прилегающей территории нефтяной скважины №, на общую сумму 4090 рублей 63 копеек, принадлежащей обществу с ограниченней ответственностью <данные изъяты>».

Однако, свои преступные действия направленные на совершение кражи, Ильясов И.З., Сальманов Р.Ф. и Садриев Л.С. не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что были задержаны сотрудниками охраны общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

Совместными преступными действиями Ильясова И.З., Сальманова Р.Ф. и Садриева Л.С. обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб в размере 4090 рублей 63 копеек.

Органами следствия действия Сальманова Р.Ф., Садриева Л.С., Ильясова И.З. квалифицированы по ч. 3 ст. 30- п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенным группой лиц по предварительному сговору, не доведенных до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании представитель потерпевшего Н.Р.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Сальманова Р.Ф., Садриева Л.С. и Ильясова И.З. в связи с примирением, поскольку подсудимые возместили полностью материальный ущерб, каких-либо претензий не имеет.

В судебном заседании подсудимые и их защитники полностью поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников процесса, государственного обвинителя возражавшего прекращению уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Сальманова Р.Ф., Садриева Л.С., Ильясова И.З. в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладили причиненный материальный ущерб, ранее не судимы.

Подсудимые согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Сальманова Р.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п.А ч.2 ст.158 УК РФ; САдриева Л.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п.А ч.2 ст.158 УК РФ; Ильясова И.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п.А ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сальманову Р.Ф., Садриеву Л.С., Ильясову И.З. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

площадка электрооборудования, возвращенная под сохранную расписку представителю потерпевшего Н.Р.Н.., после вступления постановления в законную силу, передать по принадлежности.

Автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер № рус, возвращенный под сохранную расписку свидетелю Яппарову Р.Т., после вступления постановления в законную силу, оставить в его распоряжении.

Бензопилу фирмы <данные изъяты>», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Октябрьскому, после вступления постановления в законную силу, вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ф.С.Садыков

Дело №2-672/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года Бавлинский городской суд РТ в составе:

под председательством судьи Саитова М.И.

с участием прокурора Сидоровой Л.А.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харрасовой А.В. к Сальманову Р.Ф. о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Харрасова А.В. обратилась в суд с иском к Сальманову Р.Ф. о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. В указанном доме зарегистрирован и проживает ответчик Сальманов Р.Ф., который членом ее семьи не является, злоупотребляет спиртными напитками, допускает рукоприкладство, учиняет скандалы, совместное проживание с ответчиком невозможно. В связи с чем, просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, выселить его из принадлежащего истцу жилого дома и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Харрасова А.В. настаивала на иске по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что проживала с ответчиком без регистрации брака, в ДД.ММ.ГГГГ прописала в принадлежащем ей на праве собственности домовладении, у них родилась дочь, отцовство со стороны ответчика не установлено, в настоящее время сохранить семейные отношения и совместное проживание невозможно. В связи с чем, просит выселить отве...

...тчика из жилого помещения и снять с регистрационного учета.

Ответчик Сальманов Р.Ф. в судебном заседании иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Пояснил, что действительно проживал в доме истице, ранее между ними сложились семейные отношения, родилась дочь, брачные отношения между собой и отцовство не регистрировали, он материально помогал истице в приобретении жилого дома, за счет своего труда и личных средств вносит улучшения в приобретенное жилое помещение.

Выслушав истца, ответчика, изучив представленные доказательства, ознакомившись с заключением прокурора, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, Харрасова А.В. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу <адрес>. Согласно справки выданной ООО «Единый расчетный Центр Бавлы» от ДД.ММ.ГГГГ, Харрасова А.В. проживает по адресу РТ, <адрес> составе семьи Сальманова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица Харрасова А.В. является собственником спорного жилого помещения по адресу РТ, <адрес>, в которое с согласия собственника был вселен и прописан ответчик Сальманов Р.Ф. В настоящее время жилищные правоотношения между сторонами прекращены, при этом истица несет бремя содержания своего имущества, ответчик проживает в доме истца, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника жилого помещения не является, при отсутствии каких-либо оснований значится зарегистрированным в спорном помещении. Ответчик в судебном заседании каких-либо оснований для сохранения за ним регистрации в жилом помещении не привел, заявленные требования признал. Данное жилое помещение зарегистрировано за истцом, которое необходимо для личного пользования и распоряжения, что является основанием для прекращения права пользования данным жилым помещением за ответчиком. При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик Сальманов Р.Ф. утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению из жилого помещения и снятию с регистрационного учета. На основании статьи 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика Сальманова Р.Ф. в пользу истца Харрасовой А.В. уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать Сальманова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Выселить Сальманова Р.Ф. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Взыскать с Сальманова Р.Ф. в пользу Харрасовой А.В. в счет возврата госпошлины сумму в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца через Бавлинский городской суд Республики Татарстан с момента вручения копии решения суда. Судья: подпись. Копия верна, судья: М.И. Саитов.