Салтыкова Маргарита Вячеславовна

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салтыкова А. В. к Салтыковой М. В. об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, о признании образовавшейся задолженности обязательством ответчика,

Установил:

Салтыков А.В. обратился в суд с иском к Салтыковой М.В. об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> определив порядок участия истца 3/4 доли от всех платежей, ответчика по 1/4 доли от всех платежей; обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтер», общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», общество с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», общество с ограниченной ответственностью «Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на Территории Республики Марий Эл» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг, по указанному адресу со сторонами; признать образовавшуюся задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному адресу обязательс...

...твом ответчика.

В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Салтыковой М.В., Салтыкову А.Ф. и их несовершеннолетним детям Ф,И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по 1/4 доле каждому), о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесены соответствующие записи. По месту жительства регистрацию в указанной квартире имеет Салтыкова М.В., несовершеннолетние Ф,И.О., Ф.И.О. имели регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время несовершеннолетние зарегистрированы по месту жительства Салтыкова А.В., по адресу: <адрес>. Поскольку в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована и проживает только ответчик, между участниками долевой собственности соглашения о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг не достигнуто, а так же с учетом желания истца нести расходы за своих детей Ф,И.О., Ф.И.О., заявлены указанные требования.

В судебном заседании истец Салтыков А.В. не явился, извещен надлежащим образом, согласно поступившей телефонограммы требования поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Салтыкова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора представители общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтер», общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания», общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», общество с ограниченной ответственностью «Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на Территории Республики Марий Эл » публичного акционерного общества «ТНС Энерго Марий Эл», общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и с учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Салтыковой М.В., Салтыкову А.В. и их несовершеннолетним детям Ф,И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по 1/4 доле каждому), о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесены соответствующие записи. По месту жительства регистрацию в указанной квартире имеет Салтыкова М.В., несовершеннолетние Ф,И.О., Ф.И.О. имели регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время несовершеннолетние зарегистрированы по месту жительства Салтыкова А.В., по адресу: <адрес> (л.д.11-12, 17-18).

Стороны являются родителями несовершеннолетних Ф,И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.21-22).

Как следует из выписок по лицевым счетам по адресу: <адрес>, по декабрь 2019 года коммунальные услуги в виде отопления, теплоносителя, теплоэнергии, электроэнергии по указанному адресу начислялись по нормативу на троих лиц. За газоснабжение в январе 2020 года по указанному адресу также начислено по нормативу (л.д.32-35, 44-46).

В настоящее время по доводам иска в спорном жилом помещении проживает Салтыкова М.В.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации далее (ГК РФ) определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании части 3 статьи 30 ЖК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В силу статьи 158 ЖК РФ, собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ) (пункт 27-29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Учитывая изложенное, а также желание истца нести расходы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд определяет порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг следующим образом: Салтыков А.В. 3/4 доли в платежах за содержание жилого помещения (включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги; Салтыкова М.В. 1/4 доля в платежах за содержание жилого помещения (включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

По смыслу статей 38, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решение суда, обязывающее совершить определенные действия, может быть принято только в отношении ответчиков.

При таких обстоятельствах требования истца об обязании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтер», общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания», общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», общества с ограниченной ответственностью «Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на Территории Республики Марий Эл» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг по указанному адресу со сторонами удовлетворению не подлежат.

Поскольку между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтер», обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», обществом с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания», обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», обществом с ограниченной ответственностью «Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на Территории Республики Марий Эл» и Салтыковым А.В., Салтыковой М.В. сложились обязательственные отношения, в рамках которых последние имеют обязанность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги по спорному адресу, в том числе в интересах несовершеннолетних детей Ф,И.О., Ф.И.О. (л.д.23-27, 32-37, 42-46), а с учетом установленных судом обстоятельств, оснований для выводов об отсутствии у Салтыкова А.В. такой обязанности не имеется, требования о признани образовавшейся задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному адресу обязательством ответчика нельзя признать обоснованными.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

С учетом признанных обоснованными требований, с ответчика Салтыковой М.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Салтыкова А. В. к Салтыковой М. В. об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, о признании образовавшейся задолженности обязательством ответчика, удовлетворить частично.

Определить Салтыкову А. В. порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> в размере 3/4 доли в платежах за содержание жилого помещения (включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Определить Салтыковой М. В. порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> в размере 1/4 доли в платежах за содержание жилого помещения (включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенным судом порядком.

В остальной части исковых требований Салтыкова А. В. отказать.

Взыскать в пользу Салтыкова А. В. к Салтыковой М. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

В окончательной форме решение принято 22 января 2020 года

Дело № 2-77/2020

УИД 12RS0001-01-2019-002205-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волжск 05 февраля 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об исправлении описки в решении суда по иску Салтыкова А. В. к Салтыковой М. В. об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, о признании образовавшейся задолженности обязательством ответчика,

Установил:

Волжским городским судом Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об определении Салтыкову А.В. порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> в размере 3/4 доли в платежах за содержание жилого помещения (включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги; об определении Салтыковой М.В. порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> в размере 1/4 доли в платежах за содержание жилого помещения (включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном до...

...ме); взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Судом при вынесении решения допущена описка, а именно в резолютивной части решения адрес жилого помещения указан <адрес>», тогда как правильным является «<адрес>».

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ определен Салтыкову А.В. порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> в размере 3/4 доли в платежах за содержание жилого помещения (включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги; определен Салтыковой М.В. порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> в размере 1/4 доли в платежах за содержание жилого помещения (включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом, в резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка, а именно адрес жилого помещения указан «<адрес>», тогда как правильным является «<адрес>».

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенные описки, не затрагивают существа принятого решения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исправить допущенный описки.

Руководствуясь ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исправить описку в решении Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Салтыкова А. В. к Салтыковой М. В. об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, о признании образовавшейся задолженности обязательством ответчика, указав в резолютивной части решения адрес жилого помещения «<адрес>», вместо ошибочно указанного «<адрес>».

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Ю.Р. Глухова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волжск 09 июня 2017 года.

Судья Волжского городского суда РМЭ Тукманова Л.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Салтыковой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Марий Эл, зарегистрированной по адресу: РМЭ, <адрес>, работающая <данные изъяты> ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за однородное правонарушение.

На судебное заседание явились Салтыкова М.В., потерпевшая Никулина Е.Н., которым разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.2 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ. Отводов не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Судье Волжского городского суда РМЭ Тукмановой Л.И. для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении № от 2 декабря 2016 года в отношении Салтыковой М.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Салтыкова М.В. вину в совершенном административном правонарушении признала.

Потерпевшая Никулина Е.Н. пояснила, что в результате действий Салтыковой М.В. ей причинены телесные повреждения.

Выслушав участников судебного заседания, изучив административный материал, суд приходит к следующему.

Определением от 30 ноября 2016 года УУП МО МВД России «Волжский» Сабуровым А.С. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

2 декабря 2016 года в отношении Салтыковой М.В. был составлен протокол № об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ. Из протокола следует, что 28 ноября 2016 года в 00ч. 10 мин. в <адрес> РМЭ, Салтыкова М.В. умышленно нанесла телесные поврежедния Никулиной Е.Н. в виде дерганья за волосы и царапанья лица ногтями, чем причинила Никулиной Е.Н. физическую боль. Таким образом...

..., Салтыкова М.В. нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть Салтыкова М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

Согласно заключения эксперта №460 от 29 ноября 2016 года Никулиной Е. Н., при судебно-медицинской экспертизе на основании данных объективного обследования от 29 ноября 2016 года у Никулиной Е.Н. установлено: ссадины на переносице, на верхнем и нижнем веке левого глаза, левой щеке, под носом справа, правой щеке – возникли от не менее, чем 8-ми кратного воздействия твердых тупых предметов с резко ограниченной травмирующей поверхностью, чем могли быть и ногти пальцев рук человека. Кровоподтек внутренней поверхности в верхней трети правого плеча – возник от однократного воздействия тупого твердого предмета. Все вышеуказанные телесные повреждения давностью 1-3 суток на момент проведения обследования, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Салтыковой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом № № от 2 декабря 2016 года об административном правонарушении, письменными объяснениями Никулиной Е.Н., Салтыкова А.В., а также заключением эксперта № от 29 ноября 2016 года.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Салтыковой М.В., судом не установлено.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства и обсудив вопрос о мере наказания, учитывая характер совершенного Салтыковой М.В. административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения судья приходит к выводу о возможности назначения Салтыковой М.В. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9–29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Салтыковой М. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес> Республики Марий Эл, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Волжский» по Респ.Марий Эл), ИНН 1216020900, КПП –121601001, расчетный счет – 40101810100000010001, наименование банка получателя платежа – ОТДЕЛЕНИЕ –НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ, БИК – 048860001, ОКТМО 88705000, КБК 18811690040046000140, наименование платежа – штраф, УИН 18880412163591623476.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда РМЭ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Судья: Тукманова Л.И.