logo

Саматова Нурьян Сайдахметовна

Дело 2-197/2013 (2-2526/2012;) ~ М-2639/2012

В отношении Саматовой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-197/2013 (2-2526/2012;) ~ М-2639/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Загребой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саматовой Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саматовой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-197/2013 (2-2526/2012;) ~ М-2639/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Загреба Валентина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Альфа-Банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саматова Нурьян Сайдахметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Заярнюк Виталий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09 » января 2012 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Загреба В.В.,

при секретаре Таскаевой Е.А.,

с участием представителя ответчика - адвоката Заярнюка В.А., предоставившего ордер№405,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Саматовой Н.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании основной задолженности по соглашению о кредитовании в сумме рубля копеек, расходов по оплате государственной пошлины рублей копеек, мотивируя свои требования следующим.

"дата" ОАО « Альфа-Банк» и Саматова Н.С. заключили в офертно - акцептной форме соглашение о кредитовании. Исполняя соглашение, ОАО» Альфа-Банк» перечислило Саматовой Н.С. рублей копеек. По условиям соглашения ответчик обязался вносить платежи в размере рублей не позднее 20 числа каждого месяца. Ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и процентов.

В судебное заседание истец не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, по месту регистрации ответчик не проживает, что подтверждается справкой ОМВД и возвратом почтовых отправлений с отметкой о выбытии.

В судебном заседании назначенный в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для защиты интересов ответчика адвокат Заярнюк В.А...

Показать ещё

.... иск не признал.

Выслушав участника процесса, изучив и оценив доказательства, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "дата" ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Саматова Н.С. заключили соглашение № кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (Саматова Н.С. обратилась в ООО « Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении кредита "дата" (л.д.11), с условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в ООО «Альфа-Банк» Саматова Н.С. ознакомлена (л.д.15-16), индивидуальные условия кредитования, график погашения задолженности Саматовой Н.С. одобрены и подписаны "дата" (л.д.14).

Согласно Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от "дата" Саматовой предоставлен кредит под проценты за пользование кредитом в размере 32,00 годовых.

Саматова Н.С. по условиям соглашения о кредитовании обязалась возвратить кредит путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере рублей(л.д.7). Во исполнение соглашения о кредитовании ООО « Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере копеек, что подтверждается условиями соглашения и выпиской по счету (л.д.8-9).

Саматова Н.С. принятые на себя обязательства по обеспечению на текущем кредитном счете денежных средств в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей - рублей не позднее 20 числа каждого месяца не исполняет, допустила неоднократно просрочку оплате кредита проценты за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету(л.д.8).

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств ОАО « Альфа-Банк» в соответствии с п.7.2,5.3.4 Общих условий имеет право расторгнуть соглашение о кредитовании в одностороннем порядке и требовать досрочного погашения всей задолженности(л.д.16).

Задолженность Саматовой Н.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет , что подтверждается расчетом истца (л.д.6).

Судом расчет истца проверен и принят.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту рубля копеек.

По смыслу ст. 160 Граждаснкого кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которых для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. По смыслу п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации уплата соответствующей суммы считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме рублей копеек.

В силу требований пункта 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807- 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.94,98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд,

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества « Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Саматовой Н.С. в пользу открытого акционерного общества « Альфа-Банк» задолженность по соглашению окредитовании в размере рубля копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере копеек, а всего копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в месячный срок с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: В.В. Загреба

Свернуть
Прочие