Самчук Владимир Иванович
Дело 2-869/2024 (2-6125/2023;) ~ М-6018/2023
В отношении Самчука В.И. рассматривалось судебное дело № 2-869/2024 (2-6125/2023;) ~ М-6018/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лебедевым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самчука В.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самчуком В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
50RS0007-01-2023-009325-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2024 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Е.В.
при секретаре Кимсанбаевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, 3-и лица: ФИО11; Управление Росреестра по МО,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 1220,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. ФИО3, <адрес>.
В обоснование исковых требований указала, что ее отцу ФИО6 в 1955 г. был выделен земельный участок по указанному адресу, с учетом переадресации. После смерти ФИО6 постановлением администрации земельный участок был разделен на два участка площадью 1220,8 кв.м. и 244,2 кв.м. Указанные участки переданы в собственность детям наследодателя ФИО4 и ФИО11 Им выданы свидетельства о праве собственности на земельные участки. ФИО11 свое право собственности зарегистрировал в установленном законом порядке. В оформлении в собственность земельного участка истцу было отказано в связи с тем, что правоустанавливающие документы не сохранились (архив сгорел).
Представители истца ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Администрации городского округа Домодедово ФИО8, возражал против удовлетворения иска, просил вынести решение об отказе в удовлетворении требований. ...
Показать ещё...Кроме того, пояснил, что архив мкр. ФИО3, в котором могли находится правоустанавливающие документы, действительно сгорел.
3-и лица в судебное заседание не явились, извещены. Суд рассмотрел дело без их участия по основанию ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, находит их подлежащими удовлетворению и исходит из следующего.
Согласно п. 9, 9.1 ст. 3 ФЗ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения". Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Судом установлено, что 30.08.1956г. был утвержден план земельного участка отведенного ФИО9, ФИО6, площадью 3000 кв.м., на основании решения Исполкома Мособлсовета № от 29.04.1956г., решения Мособлкоммунотдела № от 30.07.1956г. Постановлениями Главы администрации пос. ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 в собственность закреплен земельный участок площадью 1220,8 кв.м. – <адрес>, ФИО11 в собственность закреплен земельный участок площадью 244,2 кв.м. – <адрес>. Им выданы свидетельства о праве собственности на указанные земельные участки. ФИО11 право собственности на земельный участок площадью 244,2 кв.м. зарегистрировал в установленном законом порядке, что подтверждено выпиской из ЕГРН. Земельному участку присвоен КН №.
Приложением к постановлению главы Администрации пос. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.
Уведомлениями Управления Росреестра по МО от 31.10.2023г., 22.09.2023г., 11.09.2023г., 10.04.2023г. истцу фактически было отказано в регистрации права собственности на спорный земельный участок, так как отсутствуют правоустанавливающие документы.
Право истца на закрепление в собственность земельного участка, следует из положений п. 9, 9.1 ст. 3 ФЗ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».
Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд считает заявленные исковые требования о признании права собственности на земельный участок подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 1220,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. ФИО3, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий Лебедев Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 30.01.2024г.
Свернуть