Самигулина Василя Хуснулловна
Дело 2-285/2019 ~ М-180/2019
В отношении Самигулиной В.Х. рассматривалось судебное дело № 2-285/2019 ~ М-180/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пономаревском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Щепиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самигулиной В.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самигулиной В.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-285/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
20 мая 2019 года с. Пономаревка
Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Щепиной О.В.,
при секретаре Шишкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багаутдиновой С.Б., Самигулиной Р.Х. к администрации муниципального образования Наурузовский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него,
установил:
Багаутдинова С.Х., Самигулина Р.Х. обратились в суд с вышеуказанным иском.
В судебные заседания, назначенные на 16 мая 2019 года, 20 мая 2019 года истцы не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истцы не явились в суд по вторичному вызову и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, и уважительных причин не явки в суд не сообщили, просит оставить без рассмотрения исковые требования, суд находит основания для оставления иска Багаутдиновой Р.Х., Самигулиной С.Х. к администрации муниципального образования Наурузовский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области об установлении факта родственных о...
Показать ещё...тношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Багаутдиновой С.Х., Самигулиной Р.Х. к администрации муниципального образования Наурузовский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судьей по ходатайству стороны, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья О.В. Щепина
СвернутьДело 2-370/2019 ~ М-271/2019
В отношении Самигулиной В.Х. рассматривалось судебное дело № 2-370/2019 ~ М-271/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пономаревском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Щепиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самигулиной В.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самигулиной В.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-370/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июля 2019 года с. Пономаревка
Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Щепиной О.В.,
при секретаре Шишкиной Е.В.,
с участием
истцов Багаутдиновой С.Х., ее представителя Кинзябаевой Г.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багаутдиновой С.Х., Самигулиной В.Х. к администрации муниципального образования Наурузовский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него
У С Т А Н О В И Л:
Багаутдинова С.Х., Самигуллина В.Х. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации МО Наурузовский сельсовет Пономаревского района Оренбургской.
В обоснование заявленного требования указали, что ... года умерла мать истов - ФИО. В состав наследства после ее смерти вошли две земельные доли каждая по ... га, расположенные в ..., одна из которых перешла к ней от умершего супруга. Они приняли оставшееся после смерти ФИО наследство, путем направления нотариусу заявления о принятии наследства. Однако при оформлении своих прав на указанное имущество они столкнулись с препятствиями, обусловленными ошибками, допущенными при выдаче правоустанавливающих документов, а так же документов удостоверяющих акты гражданского состояния.
Просит суд:
установить, что ФИО, умерший ... и ФИО, умершая ..., являются мужем и женой;
включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО, умершей ..., земельную долю ... га в земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ..., ...
Показать ещё...принадлежащую ФИО, умершей ... года, на основании Свидетельства на право собственности на землю ... № ..., выданного ... года Комитетом по земельным ресурсам Пономаревского района Оренбургской области.
включить в состав наследства открывшегося со смертью ФИО, умершей ..., земельную долю ... га в земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащую супругу наследодателя ФИО, умерший ... года на основании Свидетельства на право собственности на землю ... № ..., выданного ... года Комитетом по земельным ресурсам Пономаревского района Оренбургской области и перешедшую в порядке наследования к ФИО, умершей ... года.
установить, что Багаутдинова С.Х., ... года рождения, является дочерью ФИО, умершего ... и ФИО, умершей ....
установить, что Самигулина В.Х., ... года рождения, является дочерью ФИО, умершего ... и ФИО, умершей ....
признать в порядке наследования по закону, право собственности Багаутдиновой С.Х., ... года рождения, на ... долю в наследстве оставшимся после смерти ФИО, умершей ... года и состоящим из:
- земельной доли ... га в земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащей ФИО, умершей ... года, на основании Свидетельства на право собственности на землю ... № ..., выданного ... года Комитетом по земельным ресурсам Пономаревского района Оренбургской области;
- земельной доли ... га в земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащей супругу ФИО - ФИО, умершему ... года, на основании Свидетельства на право собственности на землю ... № ... выданного ... года Комитетом по земельным ресурсам Пономаревского района Оренбургской области и перешедшей в порядке наследования к ФИО, умершей ... года.
признать в порядке наследования по закону, право собственности Самигулиной В.Х., ... года рождения, на ... долю в наследстве оставшимся после смерти ФИО, умершей ... года и состоящим из:
- земельной доли ... га в земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ...,принадлежащей ФИО, умершей ..., на основании Свидетельства на право собственности на землю ... № ..., выданного ... года Комитетом по земельным ресурсам Пономаревского района Оренбургской области;
- земельной доли ... га в земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащей супругу ФИО- ФИО., умершему ... года, на основании Свидетельства на право собственности на землю ... № ..., выданного ... года Комитетом по земельным ресурсам Пономаревского района Оренбургской области и перешедшей в порядке наследования к ФИО., умершей ....
В судебном заседании истец Багаутдинова С.Х., ее представитель и представитель истца Самигулиной В.Х. - Кинзябаева Г.С. доводы, изложенные в заявлении, поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Наурузовский сельсовет не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание третьи лица Гецова Х.Х., Ивлева А.Х., Самигулина Р.Х. в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны свидетелей, исследовав материалы дела, полагает, что данное заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно свидетельству о заключении брака ..., выданного повторно ... Отделом ЗАГС Администрации Пономаревского района Оренбургской области ... года ФИО и ФИО вступили в брак, о чем была составлена запись №... о заключении брака, присвоена фамилия - С..
Из искового заявления следует, и подтверждено в судебном заседании истцом Багаутдиновой С.Х., что до ... года отец истцов носил фамилию семьи С.. Однако, после получения повторно выданного Свидетельства о рождении ..., отцу была приписана фамилия «И.». Учитывая, что в то время истцы не проживали с родителями, вспомнить они не могут в связи с чем, отец сменил фамилию. Было ли это его желанием, либо очередной ошибкой допущенной работником загса. Все последующие документы, оформляемые на имя отца, составлялись на фамилию «И.». Родители истцов всю жизнь проживали вместе, по одному адресу, вели общее хозяйство и воспитывали детей.
Согласно справки № ..., выданной ... года Администрацией Наурузовского сельсовета Пономаревского района Оренбургской области ФИО, на день смерти проживал по адресу: ..., совместно с ним проживала его жена ФИО.
Свидетели Такутдинова Р.Х. и Аглулина Р.Р. в судебном заседании подтвердили, что ФИО ранее носил фамилию «С.», но в ... году поменял фамилию на «И», взяв фамилию по имени своего отца «И». Так же показаниями указанных свидетелей подтверждается, что ФИО и ФИО состояли в зарегистрированном браке, всю жизнь прожили вместе, вели подсобное хозяйство, имели ... детей, в том числе дочерей Багаутдинову (Самигулину) С.Х. и Самигулину В.Х..
В повторно выданном Свидетельстве о рождении ..., выданном ... года, в фамилии и отчестве наследодателя, являвшийся матерью Багаутдиновой С.Х., ... года рождения, допущены ошибки. Так вместо фамилии «С» указана фамилия «С», с двумя буквами «Л». А вместо отчества «Н», указано отчество «Н».
Также в повторно выданном на имя Самигулиной В.Х. Свидетельстве о рождении ... от ..., в фамилии и отчестве наследодателя, являвшийся ее матерью, допущены ошибки. Так вместо отчества «Н», указано отчество «Н». А также неверно указано имя матери, вместо «С», указано имя «С».
В целях исправления указанных ошибок истцы обращались в Отдел ЗАГСа администрации МО Пономаревский район, однако согласно ответов, полученных за №178 от ... и № ... от ... соответственно, истцам отказано во внесении исправлений ввиду отсутствия документов, подтверждающих наличие оснований для внесения исправления.
Вместе с тем, согласно справке, № ..., выданной ... Администрацией Наурузовского сельсовета Пономаревского района Оренбургской области, Багаутдинова С.Х., с рождения и до декабря ... года, проживала совместно со своими родителями, ФИО и ФИО, по адресу: ....
Самигулина В.Х., также проживала с родителями с .... и до ... года, а также с ... г. и до ... года, что подтверждается справкой, № ..., выданной ... года Администрацией Наурузовского сельсовета Пономаревского района Оренбургской области.Также факт проживания истцов со своими родителями подтверждается копиями лицевых счетов похозяйственных книг, заведенных на хозяйство расположенное по адресу ....
Учитывая изложенные обстоятельства, представляется возможным сделать вывод о том, что указанные в настоящем исковом заявлении лица состоят в родственных отношениях.
Согласно ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (ст. 1152 ГК РФ).
Согласно информации, представленной из реестра наследственных дел (официальный сайт) после смерти ФИО наследственного дела не заводилось.
Согласно справке от ... № ..., выданной администрацией МО Наурузовский сельсовет ФИО., умерший ... года, являлся постоянным жителем ..., был прописан по адресу: ... вместе с ним на день смерти проживала его жена – ФИО.
Согласно п. 36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО приняла оставшееся после смерти супруга - ФИО имущество, в том числе в виде земельной доли долю ... га в земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащую супругу наследодателя ФИО, умерший ... года на основании Свидетельства на право собственности на землю ... № ..., выданного ... года Комитетом по земельным ресурсам Пономаревского района Оренбургской области.
Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО умершей ..., следует, что наследниками после ее смерти являются дочери- Багаутдинова С.Х. и Самигулина В.Х.
Согласно материалам дела Самигулиной С.Н., на основании Свидетельства на право собственности на землю ... № ... от ..., принадлежит земельной доли долю ... га в земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ....
Следовательно требования истцов о включении в состав наследства двух земельных долей общей площадью ... га в земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащих Самигулиной С.Н., а так же признании за ними права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Обстоятельства, изложенные в настоящем исковом заявлении подтверждаются свидетельскими показаниями лиц, трудившихся вместе с родителями истцов в сельскохозяйственной организации и проживавших на территории села ....
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Багаутдиновой ФИО, Самигулиной В.Х.– удовлетворить.
Установить, что ФИО, умерший ... и ФИО, умершая ..., являются мужем и женой.
Включить в состав наследства открывшегося со смертью ФИО, умершей ..., земельную долю ... га в земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащую ФИО, умершей ..., на основании Свидетельства на право собственности на землю ... № ..., выданного ... Комитетом по земельным ресурсам Пономаревского района Оренбургской области.
Включить в состав наследства открывшегося со смертью ФИО, умершей ... года, земельную долю ... га в земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащую супругу наследодателя ФИО, умершего ... года, на основании Свидетельства на право собственности на землю ... № ..., выданного ... года Комитетом по земельным ресурсам Пономаревского района Оренбургской области и перешедшую в порядке наследования к ФИО, умершей ... года.
Установить, что Багаутдинова С.Х., ... года рождения, является дочерью ФИО, умершего ... и ФИО, умершей ... года.
Установить, что Самигулина В.Х., ... года рождения, является дочерью ФИО, умершего ... и ФИО, умершей ....
Признать в порядке наследования по закону, право собственности Багаутдиновой С.Х., ... года рождения, на ... долю в наследстве оставшемся после смерти ФИО, умершей ... года в виде:
- земельной доли ... га в земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ...,
- земельной доли ... га в земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ....
Признать в порядке наследования по закону, право собственности Самигулиной В.Х., ... года рождения, на ... долю в наследстве оставшимся после смерти ФИО, умершей ... года и состоящим из:
- земельной доли ... га в земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ...,
- земельной доли ... га в земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В. Щепина
Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2019 года.
Судья О.В. Щепина
Свернуть