logo

Самогаев Дмитрий Юрьевич

Дело 4/1-215/2014

В отношении Самогаева Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/1-215/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 мая 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Черненко О.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самогаевым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-215/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Вязниковский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Черненко Ольга Анатольевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.06.2014
Стороны
Самогаев Дмитрий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/16-75/2016

В отношении Самогаева Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/16-75/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 июня 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Самохваловой Е.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самогаевым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-75/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Щекинский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Самохвалова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
29.07.2016
Стороны
Самогаев Дмитрий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2016 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Самохваловой Е.Н.,

при секретаре Меграбовой Н.Х.,

с участием заместителя прокурора г. Щекино Тульской области Цурбанова Е.А.,

защитника адвоката Козловского В.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Самогаева Д.Ю., посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по Тульской области Буравцова М.Р., выступающего по доверенности от 25.07.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области ходатайство осужденного Cамогаева Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Тульской области по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от 19.11.2015 года, которым осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Самогаев Д.Ю. приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от 19.11.2015 года осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 01.12.2015 года.

Срок наказания Самогаеву Д.Ю. по указанному приговору исчисляется с 19.11.2015 года.

Осужденный Самогаев Д.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая на то, что отбыл более 1/2 срока наказания, твердо встал на путь исправления, имеет намерения вести законопослушный образ жизни. Указал, что за весь период отбывания наказания имеет поощрения, взысканий не имеет, с ним ни разу не проводились беседы профилактического характера, в учреждении трудоустроен, п...

Показать ещё

...ринимает активное участие в спортивно-массовых мероприятиях и в жизнедеятельности учреждения, занимается саморазвитием, поддерживает родственные связи с семьей, <данные изъяты>. Считает, что своим поведением и добросовестным отношением к труду доказал, что окончательное его исправление возможно при отбывании им более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

В судебном заседании осужденный Самогаев Д.Ю. заявленное ходатайство поддержал, просил заменить неотбытую часть наказания на иной любой более мягкий вид наказания, предусмотренный ст.44 УК РФ.

Адвокат Козловский В.Е. поддержал ходатайство осужденного Самогаева Д.Ю., просил удовлетворить данное ходатайство, поскольку Самогаев Д.Ю. отбыл более 1/3 срока наказания, за время отбывания наказания имеет поощрения, взысканий не имеет, трудоустроен, страдает тяжелым заболеванием, исков и алиментов не имеет, на его иждивении находятся двое родителей, являющихся инвалидами II группы, считает, что его подзащитный твердо встал на путь исправления.

Представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по Тульской области Буравцов М.Р. поддержал ходатайство осужденного Самогаева Д.Ю., поскольку данный осужденный характеризуется положительно, имеет поощрение, взысканий не имеет, по заключению администрации исправительного учреждения, замена ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

Изучив ходатайство, выслушав мнения адвоката, а также прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного Самогаева Д.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, учитывая данные о его поведении за весь период отбывания наказания, исследовав личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления – не менее половины срока наказания; особо тяжкого – не менее двух третей срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных данным Кодексом для каждого вида наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 175 УИК Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносит в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.

Вывод об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Разрешая по существу заявленное осужденным Самогаевым Д.Ю. ходатайство, суд учитывает, что по смыслу закона основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания. Такими критериями, по мнению суда, служат поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Самогаев Д.Ю. осужден за совершение преступления небольшой тяжести.

Осужденным Самогаевым Д.Ю. отбыто более 1/3 срока назначенного наказания. На день рассмотрения настоящего ходатайства осужденным отбыто 7 месяцев лишения свободы, неотбытый срок составляет 3 месяца 20 дней.

Согласно представленной в суд характеристике осужденный Самогаев Д.Ю. прибыл в ФКУ ИК№ УФСИН России по Тульской области 17.02.2016 года. В период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Имеет 1 поощрение, взысканий не имеет. В учреждении трудоустроен на должности уборщика помещений в отряде, отношение к труду удовлетворительное. В учреждении обучение не проходил. Родственные связи поддерживает путем переписки свиданий. На профилактическом учете не состоит, по характеру спокойный, уравновешенный, при этом иногда зацикливается на мелочах. Вину по приговору признал полностью. Имеет удовлетворительны внешний вид, правила личной гигиены и нормы человеческого общежития соблюдает. Принимает участие в воспитательных мероприятиях. <данные изъяты> Отбывает наказание назначенное судом в обычных условиях отбывания наказания. По освобождению обещает трудоустроиться. По заключению администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Тульской области замена осужденному Самогаеву Д.Ю. неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

Из справки, составленной начальником отряда на 16.07.2016 года, материалов личного дела осужденного следует, что за весь период отбывания наказания осужденный Самогаев Д.Ю. имеет 1 поощрение - за активное участие в турнире по армреслингу, взысканий не имеет (л.д.30).

Согласно справке инспектора УТСО осужденный Самогаев Д.Ю. в ИК-7 с 11.05.2016 года привлечен к труду на должность уборщика помещений в отряде №1 с окладом 3339 рублей по хозобслуге.

Из справки бухгалтерии исправительного учреждения усматривается, что осужденный Самогаев Д.Ю. исков и алиментных обязательств не имеет.

В соответствии с медицинским заключением осужденный Самогаев Д.Ю. <данные изъяты>.

Согласно бытовой характеристике от 08.04.2016 года ГБУ <данные изъяты>» жалоб на Самогаева Д.Ю. не поступало.

В соответствии с заявлением от 21.04.2016 года предоставленным заместителем генерального директора ООО «Стайл», после освобождения Самогаев Д.Ю. будет трудоустроен.

Из справок имеющихся в материалах дела следует, что осужденный Самогаев Д.Ю. <данные изъяты>

Таким образом, учитывая, что за весь период отбывания наказания осужденный Самогаев Д.Ю. характеризуется с положительной стороны, в исправительном учреждении трудоустроен, имеет поощрение, взысканий не имеет, нарушений правил внутреннего распорядка исправительного учреждения не допускал, бесед воспитательного характера с ним не проводилось, суд полагает, что Самогаев Д.Ю. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, и считает правильным заменить ему необытый срок наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 3 месяца 20 дней с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК Российской Федерации, ст. ст. 80, 49 УК Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Cамогаева Д.Ю. о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от 19.11.2015 года, более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Самогаеву Д.Ю. неотбытую часть наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от 19.11.2015 года, в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 3 месяца 20 дней с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Щекинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий – подпись

Свернуть
Прочие