Самойленко Максим Дмитриевич
Дело 5-126/2023
В отношении Самойленко М.Д. рассматривалось судебное дело № 5-126/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Кульченко Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самойленко М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 13 февраля 2023 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Кульченко Е.В., изучив административный материал, в отношении Самойленко Михаила Дмитриевича, дата года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
установил:
В Советский районный суд г. Волгограда поступил административный материал в отношении Самойленко М.Д., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 7.27 настоящего Кодекса.
При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ), либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за админи...
Показать ещё...стративное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
По данному делу административное расследование фактически не проводилось, поскольку правонарушение, согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении, было выявлено 11 февраля 2023 года, в тот же день были опрошены свидетели и составлен протокол.
При этом, какие-либо действия направленные на установление личности правонарушителя, его розыск, иные действия, требующие значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление сотрудниками полиции не проводились.
С учетом приведенных обстоятельств и в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Самойленко М.Д. направлено в Советский районный суд г.Волгограда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.4 КоАП РФ суд
определил:
Административный материал в отношении Самойленко Михаила Дмитриевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ передать по подсудности мировому судье судебного участка №143 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, для рассмотрения по существу.
Судья Е.В. Кульченко
СвернутьДело 5-250/2023
В отношении Самойленко М.Д. рассматривалось судебное дело № 5-250/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Ковалевым А.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самойленко М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-250/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2023г. г. Волгоград
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Ковалев А.П. изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самойленко ФИО4.
УСТАНОВИЛ:
В Красноармейский районный суд города Волгограда из отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самойленко М.Д.
Изучив вышеуказанный протокол и приложенные к нему материалы, нахожу, что протокол об административном правонарушении в отношении Самойленко М.Д. не может быть принят к производству по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит рассмотрению в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Таким образом, поступившие материалы дела должны быть полными и оформлены таким образом, чтобы могли быть рассмотрены в день поступления их в суд.
Что касается материалов дела в отношении Самойленко М.Д., то:
не опрошен гражданин, который как указано в протоколе, делал замечания, на которые Самойленко М.Д. не реагировал.
Свидетелю Сомову В.В. не разъяснены права и обязаннос...
Показать ещё...ти, предусмотренные ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ
При таких обстоятельствах усматриваю неправильность оформления материалов дела в отношении Самойленко М.Д., а также их неполноту, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде, в связи с чем протокол об административном правонарушении в отношении Самойленко М.Д. и приложенные к нему материалы нахожу необходимым вернуть в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении - для устранения вышеперечисленных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении Самойленко ФИО5 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы - возвратить в отдел полиции № 8 Управления МВД России в связи с неправильным его оформлением.
Судья Ковалев А.П.
СвернутьДело 5-263/2023
В отношении Самойленко М.Д. рассматривалось судебное дело № 5-263/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Гужвинским С.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самойленко М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-263/23 №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Волгоград 19 апреля 2023 года
Судья Красноармейского районного суда
города Волгограда Гужвинский Сергей Петрович
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Самойленко М.Д.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Самойленко Максима Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, учащегося ГАПОУ «ВТЖТиК», проживающего: <адрес> (паспорт № выдан 08 августа 2018 года ГУ МВД России по Волгоградской области, 340-004),
УСТАНОВИЛ:
Самойленко М.Д. совершил мелкое хулиганство, а именно - примерно в 00 часов 30 минут 12 апреля 2023 года около детской площадки, расположенной напротив дома № 71 по улице Удмуртская в Красноармейском районе города Волгограда, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
Самойленко М.Д. свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что в ночное время, находясь в состоянии опьянения, во дворе дома по улице Удмуртская он ругался по телефону со знакомой девушкой, употребляя нецензурные слова.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении в отношении Самойленко М.Д., заявления и объяснения ФИО3 усматривается, что Самойленко М.Д. примерно в 00 часов 30 минут 12 апреля 2023 года около детской площадки, расположенной напротив дома № 71 по улице Удм...
Показать ещё...уртская в Красноармейском районе города Волгограда, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность Самойленко М.Д. в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана.
Действия Самойленко М.Д. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств нахожу необходимым назначить Самойленко М.Д. наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого при рассмотрении дела – не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, ч. 1 ст. 20.1, п. 3 ч. 3 ст. 23.1 и ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Самойленко Максима Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Самойленко Максима Дмитриевича с 02 часов 56 минут 12 апреля 2023 года по 02 часа 55 минут 13 апреля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья подпись С.П. Гужвинский
Адрес Красноармейского районного суда города Волгограда:
город Волгоград, улица 2-я Динамовская, 23
СвернутьДело 1-423/2023
В отношении Самойленко М.Д. рассматривалось судебное дело № 1-423/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Черкесовой Л.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самойленко М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.12.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.12.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор