Самсонова Анжелика Игоревна
Дело 2-2427/2010 ~ М-2842/2010
В отношении Самсоновой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2427/2010 ~ М-2842/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Потеминой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самсоновой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самсоновой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-809/2013 ~ М-898/2013
В отношении Самсоновой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-809/2013 ~ М-898/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Засыпаловой В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самсоновой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самсоновой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-809/2013
Именем Российской Федерации
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
23 мая 2013 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Засыпаловой В.И.
при секретаре Елтищеве К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску Управления муниципального имущества администрации города Пензы к Самсоновой А.И., Цикуновой Е.В. о возврате земельного участка,
у с т а н о в и л:
Управление муниципального имущества администрации города Пензы обратилось в суд с иском к Самсоновой А.И., Цикуновой Е.В. о возврате земельного участка, ссылаясь на то, что _._._г. Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пензы заключил с ответчиками договор аренды земельного участка №.., площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., кадастровый номер №... Участок передан арендатору по акту приема-передачи от _._._г.. В силу ст. 621 ГК РФ договор аренды возобновлен на неопределенный срок. В соответствии с положением об Управлении муниципального имущества администрации города Пензы, утвержденным решением Пензенской городской Думы от _._._г. №.., Управление является правопреемником Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пензы по всем правоотношениям, связанным с осуществлением деятельности по управлению и распоряжению муниципальным имуществом города Пензы, а также по сделкам, предметом которых являются земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена - п. 2 Решения. _._._г. Управлением по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы в адрес ответчиков была направлена претензия №.., в соответствии с которой Управление считает договор аренды земельного участка расторгнутымс _._._г.. Вышеуказанной претензией предписывалось в срок до_._._г.сдать земельный участок по акту приема-передачи представителю Управления по имуществ...
Показать ещё...енным и градостроительным отношениям администрации города Пензы. Согласно положениям абз 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Однако арендаторы не возвратили арендодателю арендованное имущество и продолжают пользоваться при отсутствии к тому правовых оснований.
Просит суд обязать Самсонову А.И. и Цикунову Е.В. возвратить Управлению муниципального имущества администрации города Пензы по акту приема-передачи арендованное имущество - земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №..
В судебном заседании представитель истца Управления муниципального имущества администрации города Пензы Милованова И.Н., действующая на основании доверенности от _._._г., исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
Ответчики Самсонова А.И. и Цикунова Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались по известному суду адресу, письменных возражений относительно исковых требований в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с этим с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 22 ЗК РФ предусмотрено, что земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 ЗК РФ, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
На основании ст. 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что постановлением Главы администрации г. Пензы от _._._г. №.. утвержден акт выбора земельного участка рег. №.. от _._._г. по размещению кирпичных гаражных боксов в 2-х уровнях в районе жилого ... по ... в ..., согласовано предварительное место размещения кирпичных гаражных боксов в 2-х уровнях в районе жилого ... ..., в соответствии с актом выбора земельного участка, а также постановлено предоставить Самсоновой А.И. и Цикуновой Е.В. земельный участок из состава земель поселений площадью ... кв.м. в районе жилого ... В по ..., под строительство кирпичных гаражных боксов в 2-х уровнях в аренду сроком на ... года (л.д. ...).
Во исполнение указанного постановления _._._г. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Пензы, с одной стороны, и Самсоновой А.И. и Цикуновой Е.В., с другой стороны, был заключен договор аренды с множественностью лиц со стороны арендатора №.. (л.д....).
На основании решения Пензенской городской Думы от _._._г. №.. Комитет по управлению муниципальным имуществом ... ликвидирован, решением Пензенской городской Думы от _._._г. №.. правопреемником Комитета по всем правоотношениям, связанным с осуществлением деятельности по управлению и распоряжению муниципальным имуществом постановлено считать Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы.
Решением Пензенской городской думы от 28 сентября 2012 года N 1012-43/5 "О внесении изменений в решение Пензенской городской Думы от 29.05.2009 N 55-6/5 "О создании Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы" изменено наименование Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы" на Управление муниципального имущества администрации города Пензы.
Согласно пункту 1.1 договора аренды арендодатель предоставляет, а арендаторы принимают и используют на условиях аренды совместно с другими сособственниками (пользователями) здания, сооружения, расположенного на этом земельном участке, земельный участок с кадастровым номером №.., площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ....
Пунктом 3.1 договора аренды установлено, что договор действует по _._._г. и вступает в силу с момента его государственной регистрации в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимо имущество сделок с ним на территории Пензенской области.
Как следует из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от _._._г. (л.д....) указанный договор аренды был зарегистрирован Управлением Росреестра _._._г., запись о регистрации №...
В соответствии с п.2 ст. 621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).
Пунктом 6.1 договора установлено, что договор аренды прекращает свое действие по окончании его срока, а также в любой другой срок по соглашению сторон. В случае, если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не уведомит другую сторону о прекращении договора, то договор считается возобновленным на неопределенный срок.
Поскольку до окончания срока действия договора ни одна из сторон не уведомила другую сторону о прекращении договора, по истечении срока действия договора аренды арендаторы продолжали пользоваться спорным земельным участком, то данный договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок
Согласно ч.1 ст. 46 ЗК РФ аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.
Согласно п. 2 ст. 610 ГК РФ, если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.
В соответствии с п.1 ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
_._._г. истцом в адрес ответчиков была направлена претензия, согласно которой договор аренды земельного участка №.. от _._._г. считается расторгнутым с _._._г., ответчикам необходимо в срок до _._._г. сдать земельный участок по акту приема-передачи. Данная претензия была направлена в адрес Самсоновой А.И. и Цикуновой Е.В. заказной почтой с уведомлением о вручении, получена ими _._._г., что подтверждается почтовыми уведомлениями. Таким образом, действия истца, направившего претензию ответчикам о расторжении договора аренды №.. от _._._г., и предоставивший ответчикам срок для возврата имущества, соответствуют требованиям ст. 610 ГК РФ.
Договор аренды прекратил свое действие.Однако до настоящего времени земельный участок арендодателю по акту приема-передачи не возвращен.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Управления муниципального имущества администрации города Пензы о возврате земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Управления муниципального имущества администрации города Пензы к Самсоновой А.И., Цикуновой Е.В. о возврате земельного участка - удовлетворить.
Обязать Самсонову А.И., Цикунову Е.В. возвратить Управлению муниципального имущества администрации города Пензы по акту приема-передачи арендованное имущество - земельный участок с кадастровым номером №.., площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ....
Ответчики вправе подать заявление в Первомайский районный суд г. Пензы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
СвернутьДело 2а-382/2017 ~ М-322/2017
В отношении Самсоновой А.И. рассматривалось судебное дело № 2а-382/2017 ~ М-322/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Засыпаловой В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самсоновой А.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самсоновой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2017 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Засыпаловой В.И.,
при секретаре Валееве А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы к Самсонова А.И. о взыскании задолженности по налогу и пени,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы обратилась в суд с административным иском к Самсонова А.И., просит: взыскать с Самсонова А.И. (ИНН ...) пени по транспортному налогу за ... год в размере ... рублей ... копеек; задолженность по земельному налогу за ... год в размере ... рублей ... копеек и пени в размере ... рублей ... копейка, а всего ... рублей ... копеек.
Представителем административного истца ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы Калугиной О.В., действующей на основании доверенности и представившей диплом о высшем юридическом образовании, заявлен отказ от административного иска в связи с добровольной оплатой административным ответчиком выставленных ко взысканию сумм, просит прекратить производство по делу. Правовые последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.
В предварительное судебное заседание административный истец, инспекция ФНС России по Первомайскому району г.Пензы, не направила своего представителя, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представлено заявление о проведении заседания в отсутствие представителя административного и...
Показать ещё...стца.
Административный ответчик Самсонова А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.
Изучив заявление и материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч.2,5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ административного истца инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя административного истца на отказ от заявленных требований оговорены в доверенности, копия которой имеется в материалах дела, имевшаяся задолженность по налогу и пени, выставленная ко взысканию, Самсонова А.И. погашена в добровольном порядке.
Руководствуясь ст.ст.138, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы от административного иска к Самсонова А.И. о взыскании задолженности по налогу и пени.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы к Самсонова А.И. о взыскании задолженности по налогу и пени - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья: ...
...
...
СвернутьДело 2а-1509/2017 ~ М-1744/2017
В отношении Самсоновой А.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1509/2017 ~ М-1744/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Федько Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самсоновой А.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самсоновой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1509/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2017 года
Первомайский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Федько Н.В.,
при секретаре Гольтяпиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... административное дело по административному иску ИФНС России по ... к Самсоновой А.И. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по ... обратилась в Первомайский районный суд ... с вышеназванным административным иском.
В ходе судебного разбирательства от административного истца поступил письменный отказ от административного иска в связи с добровольной оплатой задолженности налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд, принимает заявленный отказ от вышеназванного административного иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.
При этом суд учитывает, что административному истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, то есть недопустимость повторного обращения ...
Показать ещё...в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В связи с изложенным, суд считает целесообразным принять данный отказ и прекратить производство по данному административному делу.
Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, судья
о п р е д е л и л:
принять отказ ИФНС России по ... от административного иска к Самсоновой А.И. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени.
Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по ... к Самсоновой А.И. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ....
Судья:
...
...
...
...
...
Свернуть