Сандакова Жаргалма Аюровна
Дело 5-9/2013
В отношении Сандаковой Ж.А. рассматривалось судебное дело № 5-9/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Манзой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сандаковой Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (вступило в законную силу)
24 января 2013 года г. Чита
Судья Черновского районного суда г. Читы Ман-за О.В., при секретаре Куйдиной И.А.,
рассмотрев протокол от 02.01.2013г. № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, вынесенного полицейским 5 взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г.Чите сержантом полиции ФИО4., в отношении Сандакова Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,
УСТ АНОВИЛ:
Сандакова Ж.А. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
02.01.2013г. в 18.00ч. Сандакова Ж.А, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом центре «Спутник» по адресу: гЧита, мкр. Девичья сопка, д.1, выражалась грубой нецензурной бранью, пыталась устроить драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, тем самым проявив явное неуважение к обществу.
Сандакова Ж.А о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующее уведомление органа связи от 20.01.2013г., на рассмотрение настоящего дела не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, рассмотреть дело без ее участия не просила. В силу ст.25.1 КоАП Р...
Показать ещё...Ф суд полагает возможным рассмотреть дело без участия Сандаковой Ж.А - лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представитсля власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.
Как усматривается из материалов дела, Сандакова Ж.А. 02 января 2013 года около 18.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом центре "Спутник» по адресу: г.Чита, мкр. Девичья сопка, д.1, выражалась грубой нецензурной бранью, пыталась устроить драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, тем самым проявив явное неуважение к обществу, что послужило Основанием для возбуждения должностным лицом органов внутренних дел в отношении Сандаковой Ж.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган,
должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных техническихеских средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном право нарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Вина Сандаковой Ж.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), отрывным талоном 000 «ЧОП «Кольчуга» от 02.01.2013г. о задержании сотрудником ЧОП и передаче в ОВД лица, совершившего правонарушение, объяснениями от 02.01.2013г. кассира торгового центра «Спутник» ФИО8 объяснениями самой Сандаковой Ж.А., отраженными ею в протоколе об административном правонарушении и данными в судебном заседании.
Таким образом, в действиях Сандаковой Ж.А. усматривается субъективная сторона (т.е. вина) административного правонарушения, предусмотренного "1.2 СТ.20.1 КоАП России, Сандакова Ж.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена "ч.2 ст.20.1 КоАП России.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Сандаковой Ж.А. в соответствии со СТ. 4.3 КоАП России, судом не установлено.
Издержек по делу об административном правонарушении не имеется.
Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух ТЫСЯЧ пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Принимая во внимание, что отягчающих обстоятельств в действиях Сандакопой Ж.А.. судом не установлено, доказательств повторного совершения Сандаковой Ж.А. однородных правонарушений ОП «Черновский» не представлено, суд полагает возможным применить к Сандаковой Ж.А. наказание n виде наложения административного штрафа.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание описанные обстоятельства дела, руководствуясь ч. 1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
признать Сандакова Ж.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20. ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 коп.
Разъяснить, "По в соответствии со ст. 32.2 КоАП рф административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю) ИНН 7536093338
ОКАТа 76401000000_
р/с 401 О 181 020000001 000 1
ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю БИК 047601001
КПП 753601001
Наименование платежа - штраф КБК 18811690040046000140
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ман-за О.В.
Свернуть