logo

Санжиева Екатерина Андреевна

Дело 2-806/2016 ~ М-674/2016

В отношении Санжиевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-806/2016 ~ М-674/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Бадлуевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санжиевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санжиевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-806/2016 ~ М-674/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Гусиноозерский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадлуева Евгения Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Орган опеки и попечительства МО "Селенгинский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Санжиева Екатерина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

№ 2-806/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2016 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А.,

с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,

при секретаре Вишняковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санжиевой Е.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Санжиева Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать свою мать А. безвестно отсутствующей, мотивируя тем, что с 2014 г. нет сведений о месте её нахождения.

Определением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 18.05.2016 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ОПФ РФ по РБ.

В судебном заседании заявитель Санжиева Е.А. требования поддержала, суду пояснила, что А. является её матерью. ДД.ММ.ГГГГ её мать ушла в неизвестном направлении из дома своих родителей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. С этого момента о судьбе А. им ничего неизвестно, никто её не видел. С родственниками А. не общается. Мать злоупотребляла спиртными напитками, лечилась от алкогольной зависимости. Ранее был случай, когда А. потерялась, но они её нашли. Когда А. потерялась в последний раз, родственники обращались в полицию, но принятые меры по её розыску положительных результатов не дали. У неё имеется несовершеннолетняя сестра, опекуном которой она является, признание матери безвестно отсутствующей необходимо для оформления пособия на ребенка. Просила требования удовлетворить, ...

Показать ещё

...признать А.. безвестно отсутствующей с 08.07.2014 года.

Представители заинтересованных лиц Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Республике Бурятия по доверенности Ниязова Т.В., Органа опеки и попечительства Администрации МО «Селенгинский район» Ринчинова Г.В. суду пояснили, что не возражают против заявления Санжиевой Е.А. Согласились с доводами заявителя об отсутствии сведений о месте пребывания А.. в месте её жительства в течение более одного года.

Суд, выслушав заявителя, представителей заинтересованных лиц, заключение прокурора, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит заявление Санжиевой Е.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Обстоятельства отсутствия А. в месте её жительства: <адрес> <адрес>, более чем 1 год, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, по сведениям УФМС РФ по Республике Бурятия в Селенгинском районе А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Таким образом, последним местом жительства А.. является вышеуказанный адрес.

Согласно уведомлению исх. № от 25.04.2016г. А. пропала без вести с ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем объявлена в федеральный розыск. В настоящее время местонахождение разыскиваемой не установлено, проводятся оперативно-розыскные мероприятия.

Из материалов дела также установлено, что А. нигде не работает, в последний раз за медицинской помощью обращалась ДД.ММ.ГГГГ.

Актовая запись о смерти на А.. отсутствует, что подтверждается ответом начальника специализированного отдела Управления ЗАГС РБ от 06.06.2016г. исх. №.

Согласно сообщению начальника ОУФМС РФ по РБ в Селенгинском районе Ш. от 09.06.2016г., А. за получением паспорта гражданина РФ и заграничного паспорта не обращалась, из чего можно сделать вывод о том, что А. не покидала территорию РФ.

Из сведений ИЦ МВД по Республике Бурятия следует об отсутствии информации о привлечении А. к уголовной либо административной ответственности, она числится как без вести пропавшая, заведено розыскное дело.

Доводы заявителя об отсутствии сведений о месте нахождения А. подтверждаются также показаниями допрошенных свидетелей. Из показаний свидетелей А.., С. Ж.., Ж. следует, что в 2014 г. родителя отправили А. в <адрес> на лечение от алкогольной зависимости в Республиканский наркологический диспансер, так как она часто употребляла спиртные напитки, была «запойной», фактически не занималась воспитанием несовершеннолетней дочери. ДД.ММ.ГГГГ А. ушла из дома в неизвестном направлении, с тех пор её никто не видел, она не давала о себе никаких вестей. Поиски результатов не дали, и по заявлению родителей А. был объявлен ее розыск.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей суд не находит, поскольку не установлено каких-либо неприязненных отношений между свидетелями с участниками процесса, показания свидетелей стабильные, не противоречат между собой и материалам дела. В силу чего суд принимает их как объективные и достоверные доказательства доводов заявителя.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод об отсутствии в месте постоянного жительства сведений о месте пребывания А.. более чем 1 год.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

При таких обстоятельствах, с целью защиты нарушенных прав и законных интересов заявителя и несовершеннолетнего ребенка А. суд полагает возможным удовлетворить заявление Санжиевой Е.А. и признать А. безвестно отсутствующей. Начало исчисления срока признания А. безвестно отсутствующей в силу ст. 42 Гражданского кодекса РФ суд определяет с 08 июля 2014 г.

Руководствуясь статьями 279, 194-199тГражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Санжиевой Е.А. удовлетворить.

Признать А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> безвестно отсутствующей с 08 июля 2014 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2016 г.

Председательствующий судья: Бадлуева Е.А.

Свернуть

Дело 2-8500/2016 ~ М-8182/2016

В отношении Санжиевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-8500/2016 ~ М-8182/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Дандаровой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санжиевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санжиевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8500/2016 ~ М-8182/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- иные сферы деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дандарова А.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
19.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Санжиева Екатерина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "ДНС Байкал"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие