logo

Сапа Иван Алексеевич

Дело 2-33/2018 ~ М-21/2018

В отношении Сапы И.А. рассматривалось судебное дело № 2-33/2018 ~ М-21/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Романовском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Блемом А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сапы И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-33/2018 ~ М-21/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Романовский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Блем Альмира Альбертовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Сапа Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сапа Иван Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Романовского района Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Романовского сельсовета Романовского района Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-33/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» марта 2018 года с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре Киселевой О.И.,

с участием истцов Сапа И.А., Сапа А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапа И.А., Сапа А.А. к Администрации Романовского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сапа И.А., Сапа А.А. обратились в Романовский районный суд с исковым заявлением к Администрации Романовского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах земельного округа Романовского сельсовета. В обоснование требований указанно, что в 1993 г. было организовано КФХ «Восход» с правом юридического лица. Согласно постановлению Администрации Романовского района № 78 от 27 апреля 1993 г. для организации указанного КФХ <данные изъяты> был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 30 га пашни, главой хозяйства был утвержден <данные изъяты>, членами хозяйства были утверждены <данные изъяты> 27 апреля 1993 г. КФХ было выдано свидетельство № на право собственности на землю в размере 30 га. В дальнейшем до 2001 г. КФХ вело хозяйственную деятельность, использовало указанный участок для производства сельскохозяйственной продукции. В 2001 г. на основании постановления Администрации Романовского района № от 29 марта 2001 г. главой КФХ «Восход» был утвержден <данные изъяты>, как предприниматель без образования юридического лица, членом КФХ утвержден <данные изъяты>, а <данные изъяты> была выведена из членов КФХ, в связи со смертью. КФХ «Восход» в форме юридического лица продолжило свою деятельность до 26 января 2010 г., когда его деятельность была прекращена в связи с тем, что его глава приобрел статус индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. И 26 января 2010 г. была произведена регистрация КФХ «Восход» с главой <данные изъяты> индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица. <данные изъяты> продолжал оставаться членом хозяйства. КФХ просуществовало до 2011 г.. В 2011 г. КФХ прекратило свою деятельность по решению его членов и 22 д...

Показать ещё

...екабря 2011 г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись о прекращении его деятельности. При прекращении акт раздела имущества КФХ, в том числе и земельного участка, не составлялся. Государственной регистрации земельный участок, предоставленный КФХ «Восход», не проходил, но поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №. Так как между членами КФХ «Восход» между <данные изъяты> и <данные изъяты> соглашения об определении долей в имуществе, соглашения о разделе имущества не было, доли <данные изъяты> и <данные изъяты> должны быть признаны равными, то есть по 1/2 доли. 28 апреля 2012 г. <данные изъяты> умер. После его смерти за оформлением наследства к нотариусу обратился <данные изъяты>, им было подано заявление о принятии наследства. Остальные наследники от принятия наследства отказались. Просят признать за <данные изъяты>, <данные изъяты> право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах земельного округа Романовского сельсовета.

В судебном заседании истец <данные изъяты> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что спорный земельный участок является именно тем земельным участком, на котором начинало и всегда вело свою деятельность КФХ «Восход», который ему выделялся.

В судебном заседании истец <данные изъяты> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Администрация Романовского района в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставили заявление, в котором указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Администрация Романовского сельсовета в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставили заявление, в котором указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения <данные изъяты>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., с местоположением установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир - земельный округ администрации Романовского сельсовета, относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, - на учет в государственный кадастр недвижимости внесен 01 января 2005 года с указанием правообладателя КХ «Восход». Данные обстоятельства подтверждаются кадастровой выпиской о земельном участке от 04 октября 2012 года № 22/12-314057; выпиской из ЕГРН с указанием сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от 03 августа 2017 года №.

Принадлежность указанного земельного участка КХ «Восход» подтверждается так же свидетельством о праве собственности на землю № от 27 апреля 1993 года, выданному КХ «Восход» на основании постановления администрации Романовского района Алтайского края от 27 апреля 1993 года № 78, в подтверждение предоставления ему для ведения крестьянского хозяйства в собственность 30 га земли из состава сельско -хозяйственных угодий; а так же самим постановлением Администрации Романовского района от 27 апреля 1993 года № 78. Из данного постановления следует, что Сапа А.И. предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 30 га, для организации крестьянско (фермерского) хозяйства зернового направления.

Как следует из сведений о юридическом лице по данным налоговой службы 26 января 2010 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении Крестьянско (фермерского) хозяйства «Восток» в связи с приобретением главой статуса предпринимателя без образования юридического лица. На момент прекращения деятельности главой хозяйства являлся Сапа Иван Алексеевич; участниками хозяйства - <данные изъяты>

В соответствии со ст. 257 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент прекращения К(ф)Х «Восток») имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное (ч. 1). В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов (ч. 2).

Статьей 258 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент прекращения К(ф)Х «Восток») установлено, что при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

В соответствии со ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В силу ч. 3 ст. 258 Гражданского кодекса Российской Федерации, вслучаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Наличие какого-либо соглашения между членами К(ф)Х «Восход» Сапа И.А. и Сапа А.И. на момент прекращения его деятельности, 26 января 2010 года, не установлено. В связи с чем, в силу указанных выше положений закона земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., признается судом принадлежащим его членам - <данные изъяты> по праву совместной долевой собственности в равных долях по 1/2 доли за каждым.

Далее. Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Сапа А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариус Романовского нотариального округа Алтайского края Грин Л.П. предоставила информацию, в которой указала, что в производстве нотариуса Романовского нотариального округа имеется дело №, открытое к имуществу Сапы Алексея Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу <данные изъяты>, принявшим наследство является сын Сапа <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения. Остиальные наследники от принятия наследства отказались, подав об этом заявление нотариусу в срок, установленный для принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, с момента смерти Сапа А.И. принадлежащая ему 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № перешла в собственность его наследнику, принявшему наследство - Сапа А.А..

Исковых требований о разделе указанного земельного участка, выделе долей в натуре не заявлено.

С учетом изложенного, следует признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., с местоположением установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир - земельный округ администрации Романовского сельсовета, относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, - за Сапой Иваном Алексеевичем и Сапой Александром Алексеевичем по 1/2 доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сапа И.А., Сапа А.А. к Администрации Романовского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Сапа И.А., Сапа А.А. право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., с местоположением установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир - земельный округ администрации Романовского сельсовета, - по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со принятия в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Романовский районный суд.

Свернуть

Дело 11-7/2013

В отношении Сапы И.А. рассматривалось судебное дело № 11-7/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 06 ноября 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Романовском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Блемом А.А.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сапы И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-7/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Романовский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Блем Альмира Альбертовна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
05.12.2013
Участники
Сапа Иван Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мохов Виктор Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смолер Олег Александрович Инспектор Гостехнадзора
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие