logo

Сапсай Владимир Викторович

Дело 2-12979/2023 ~ М-11952/2023

В отношении Сапсая В.В. рассматривалось судебное дело № 2-12979/2023 ~ М-11952/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Трофимовой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сапсая В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапсаем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-12979/2023 ~ М-11952/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трофимова Наталья Андреевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
22.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "СЗ"Инспайр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сапсай Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 50RS0031-01-2023-016360-36

Дело № 2-12979/2023 (М-11952/2023;)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2023 г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Печенёвой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "СЗ"Инспайр" к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере 28.891.209,60 рублей, также расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

В суд от представителя истца поступило заявление об отказе от иска.

Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска у суда не имеется. Заявление поступило от представителя истца, наделенного соответствующими полномочиями, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны, что подтверждается заявлением.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ООО АО "СЗ"Инспайр" к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете ...

Показать ещё

...и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья

Свернуть
Прочие