Сарафанова Алина Рустамовна

Дело № 2-1331/2020

УИД 34RS0007-01-2020-001684-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 22 июня 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.А.,

при секретаре Гриценко А.Г.,

с участием :

представителя истца – ФИО7, действующей по доверенности от ДАТА ИЗЪЯТА,

представителя третьего лица – ФИО7,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах подопечной несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя в интересах подопечной несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с настоящим иском, в обосновании указав, что несовершеннолетняя ФИО2 является собственником 1\2 доли в АДРЕС ИЗЪЯТ. Собственником другой 1\2 доли в этой же квартире является ответчик ФИО3 ФИО2 находится под опекой истца и проживает вместе с истцом в АДРЕС ИЗЪЯТ. Ответчик ФИО3 препятствует ФИО2 в пользовании указанной квартирой, не дает ей ключи от квартиры, в квартире проживают посторонние граждане. Поэтому истец просит обязать ФИО3 не чинить препятствия ФИО2 в пользовании жилым помещением, передать ей ключи от квартиры для изготовления дубликата, определить порядок пользования жилым помещением, выделив в пользование ФИО2 жилую комнату ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кладовую ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в пользование ФИО3 выделить комнату ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, балкон, определить места общего пользования –коридор и кухню, обя...

...зать ФИО3 освободить комнату ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от принадлежащих ей вещей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Привлеченная по инициативе суд в качестве 3–его лица –несовершеннолетняя ФИО2 (16 лет) в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца и третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании полагала, что по данному делу отсутствует спор, так как ответчик не возражает дать опекуну ФИО2 ключи от этой квартиры, не возражает в проживании ФИО2 в данной квартире, при этом пояснила, что в настоящее время в этой квартире никто не проживает.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в настоящем исковом заявлении в качестве истца указана ФИО1, действующая в интересах подопечной несовершеннолетней ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Исковое заявление подписано представителем ФИО7, действующей по доверенности, выданной ДАТА ИЗЪЯТА несовершеннолетней ФИО2, с согласия опекуна ФИО1

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. В соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Таким образом, по смыслу ст. 185 ГК РФ доверенность представляет собой одностороннюю сделку, из которой возникает право поверенного выступать от имени доверителя.

В соответствии со ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы, в том числе, не обладающих полной дееспособностью граждан, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя, отвечающему требованиям, установленным статьей 49 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 родилась ДАТА ИЗЪЯТА. На момент поступления иска в суд (ДАТА ИЗЪЯТА) ФИО2 достигла 16-летнего возраста.

Исходя из приведенной выше нормы закона, права, свободы и законные интересы ФИО2, не обладающей полной дееспособностью, которая возникает с наступлением совершеннолетия, может защищать опекун ФИО1, которая, в свою очередь, может поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя, и действующему на основании выданной ему доверенности.

В данном случае исковое заявление подано от имени истца ФИО1, а подписано ФИО7, у которой по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА отсутствуют полномочия на введение от имени ФИО1 дел в судах общей юрисдикции, в том числе полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, а именно на подачу и подписание искового заявления.

Поскольку истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представитель третьего лица ФИО2 - ФИО7 не представила в судебное заседание документов, подтверждающих её полномочия на совершение от имени ФИО1 процессуальных действий на момент обращения с иском в суд, в связи с чем суд находит, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,223,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1, действующей в интересах подопечной несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья : Е.А.Малышева