Саракаева Марьям Султанбиевна
Дело 5-1026/2021
В отношении Саракаевой М.С. рассматривалось судебное дело № 5-1026/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Суровцевой Л.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саракаевой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5- 1026/2021
07RS001-01-2021-000395-27
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Гор. Нальчик КБР 7 апреля 2021 года
Судья Нальчикского городского суда КБР Суровцева Л.П., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составленном в отношении Саракаевой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: КБР, <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Саракаевой М.С. составлен протокол об административном правонарушении, которым последней вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Согласно данного протокола в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Указа Главы КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут, находилась на своем рабочем месте, вв магазине «Йото», расположенном по адресу: <адрес>,2, в ТЦ «Вестер-Гипер», без средств индивидуальной защиты органов дыхания(маски).
Саракаева М.С., будучи уведомлена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явилась. О рассмотрении дела с ее участием не просила. В соответствии с ч.2 ст.28.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Саракаевой М.С.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение адми...
Показать ещё...нистративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 названного Кодекса, составляет три месяца.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.
Установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Саракаевой М.С. подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 24.5 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Саракаевой <данные изъяты>, прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения.
Судья: подпись.
Копия верна: судья
Нальчикского горсуда Л.П. Суровцева
Свернуть