logo

Сарасек Надежда Ивановна

Дело 2-48/2013 ~ М-27/2013

В отношении Сараська Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-48/2013 ~ М-27/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нехаевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Киселевой О.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сараська Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сараськом Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-48/2013 ~ М-27/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Нехаевский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киселева Оксана Олеговна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
22.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Сарасек Надежда Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сарасек Николай Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Упорниковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "Агрофирма Пионер"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
государственное управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении дела без рассмотрения

«22» марта 2013 года ст-ца Нехаевская

НЕХАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе: председательствующего Киселевой О.О.

при секретаре Леоновой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сарасек Н.Ф., Сарасек Н.И. к <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Сарасек Н.Ф. и Сарасек Н.И. обратились в Нехаевский районный суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом, в котором просят суд признать за ними право собственности в равных долях на жилой дом общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Волгоградской области.

Истцы Сарасек Н.Ф. и Сарасек Н.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили.

Представитель ответчика <данные изъяты> Кривоносов С.М. в судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица <данные изъяты> Клюшников М.И. в судебное заседание не прибыл, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не прибыл, ходатайств не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не тр...

Показать ещё

...ебует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 18.03.2013, на 22.03.2013 истцы Сарасек Н.Ф. и Сарасек Н.И. о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки в суд не представили. Разрешить дело в отсутствие истцов по имеющимся материалам не представляется возможным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Сарасек Н.Ф., Сарасек Н.И. к <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сарасек Н.Ф., Сарасек Н.И. к <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае если они представят доказательства подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание, суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд в течение 15 дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья О.О.Киселева

Свернуть
Прочие