Сариев Рузибой Достонович

Дело № 5-325/2024

78RS0016-01-2024-007924-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2024 года Санкт-Петербург

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Жукова Л.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

переводчика ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты> регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 минут по адресу: <адрес> - в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками УМВД России по <адрес> выявлен иностранный гражданин <данные изъяты> ФИО2, который, ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям базы данный «ГИСМУ» въехал на территорию Российской Федерации цель въезда «Работа». На миграционный учет на территории <адрес> встал сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Патент на право трудовой деятельности оформлял с последней датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ, однако, ДД.ММ.ГГГГ данный патент был аннулирован. По истечении срока пребывания в Российской Федерации с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда за пределы Российской Федерации, в нарушение ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федера...

...ции», а также ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Фз «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании ФИО2 вину признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что не покинул территорию Российской Федерации, поскольку не знал, что патент аннулирован.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, как иностранный гражданин, находящийся на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 10 минут в дежурную часть № отдела полиции УМВД России по <адрес> для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела;

- рапортом ОБППСП № отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут по адрес: <адрес> был задержан гражданин <данные изъяты> ФИО2;

- объяснениями ФИО2, который в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- копией паспорта гражданина <данные изъяты>;

- формой «Мигрант-1».

Оценив представленные суду доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что срок временного пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 территорию Российской Федерации не покинул, суд приходит к выводу, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений требований действующего закона при задержании ФИО2 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 были разъяснены, переводчик был ему предоставлен.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает раскаяние ФИО2

Суд учитывает, что ФИО2 на территории Российской Федерации не имеет какого-либо места жительства, родственных связей, и полагает, что единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП: 784201001

ИНН: 7830002600

Код ОКТМО: 40303000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000017200

БИК: 014030106

КБК 18811601181019000140

УИН 18880378240100114124

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья

Октябрьского районного суда

Санкт-Петербурга Л.О. Жукова