logo

Саримов Расих Рахимович

Дело 2-336/2012 ~ М-243/2012

В отношении Саримова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-336/2012 ~ М-243/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Мурзиным Н.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саримова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саримовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-336/2012 ~ М-243/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лениногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мурзин Наил Хусаенович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Шилов Валерий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шилова Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саримов Расих Рахимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1474/2013 ~ М-1398/2013

В отношении Саримова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1474/2013 ~ М-1398/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Мурзиным Н.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саримова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саримовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1474/2013 ~ М-1398/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лениногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мурзин Наил Хусаенович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Шилов Валерий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шилова Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Росгосстрах
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саримов Расих Рахимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-520/2018 ~ М-300/2018

В отношении Саримова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-520/2018 ~ М-300/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сахавовым Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саримова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саримовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-520/2018 ~ М-300/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лениногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сахавов Ринат Миннебаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Саримов Расих Рахимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саримова Наиля Рахимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хайбрахманова Флёра Рахимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный Комитет Муниципального Образования "Лениногорский муниципальный район" РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-520/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2018 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахавова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Р.Р., Х.Ф.Р., С.Н.Р. к исполнительному комитету «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства после смерти отца, о признании права собственности в порядке наследования на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

С.Р.Р., Х.Ф.Р., С.Н.Р. обратились в суд с иском к исполнительному комитету «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства после смерти отца, о признании права собственности в порядке наследования на домовладение, в котором просят установить факт родственных отношений между С.Р.Р., С.Н.Р.., Х.Ф.Р. и их отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Установить факт принятия С.Р.Р., С.Н.Р., Х.Ф.Р. наследства после смерти отца ФИО1 в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1 460 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1/92 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4 877 672 кв., м, расположенного по адресу: <адрес>, КП «<данные изъяты>», кадастровый №. Признать право собственности в порядке наследования за С.Р.Р.., С.Н.Р., Х.Ф.Р. по 1/3 доле на 1/92 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4 877 672 кв....

Показать ещё

..., м, расположенного по адресу: <адрес>, КП «<данные изъяты>», кадастровый №. Признать право собственности за С.Н.Р., Х.Ф.Р. по 1/2 доле на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1 460 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истцы С.Р.Р., Х.Ф.Р., С.Н.Р., представитель истца С.Р.Р. - Х.М.Я исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно иску.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений, факта принятия наследства.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1 460 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, а также на праве общей долевой собственности 1/92 доля в праве на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4 877 672 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, КП «<данные изъяты>», кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - отец истцов умер, после его смерти открылось наследство в виде вышеперечисленного недвижимого имущества.

Истцы приняли наследство после смерти своего отца ФИО1 фактически, вместе организовали похороны, поминки, распорядились документами и вещами отца, несли бремя содержания земельного участка в виде его обработки, посадки и сбора урожая. После смерти ФИО1 истцы в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о признании их наследниками по закону не обратились.

Судом также установлено, что согласно свидетельству о рождении, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО1 и ФИО2 родился сын С.Р.Р..

Согласно свидетельству о рождении, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО1 и ФИО2 родилась дочь Х.Ф.Р. (после заключения брака Х.Ф.Р..

Согласно свидетельству о рождении, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО1 и ФИО2 родилась дочь С.Н.Р..

В вышеуказанных свидетельствах о рождении истцов имя их отца указано неверно, в свидетельстве о смерти его имя указано как «ФИО1».

Факт наличия родственных отношений между истцами и умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 Свидетели показали, что умерший ФИО1 приходился истцам родным отцом. Также указанные свидетели подтвердили, что истцы принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Указанные в иске обстоятельства нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспариваются участниками процесса.

Поскольку истцам право собственности ФИО1 переходит по наследству и между наследниками истцами по настоящему делу достигнуто соглашение по распределению долей в наследуемом имуществе, суд считает необходимым признать право собственности на недвижимое имущество в том порядке, в котором просят истцы.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования С.Р.Р., Х.Ф.Р., Саримовой Наили Рахимовны к исполнительному комитету «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства после смерти отца, о признании права собственности в порядке наследования на домовладение удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между С.Р.Р. и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что С.Р.Р. является сыном ФИО1.

Установить факт родственных отношений между Х.Ф.Р. и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что Х.Ф.Р. является дочерью ФИО1.

Установить факт родственных отношений между С.Н.Р. и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что С.Н.Р. является дочерью ФИО1.

Установить факт принятия С.Р.Р., Х.Ф.Р., С.Н.Р. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за С.Р.Р. в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, на 1/3 долю от 1/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4 877 672 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, КП «<данные изъяты>», кадастровый №.

Признать за Х.Ф.Р. в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, на 1/3 долю от 1/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4 877 672 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, КП «<данные изъяты>», кадастровый №.

Признать за С.Н.Р. в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, на 1/3 долю от 1/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4 877 672 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, КП «<данные изъяты>», кадастровый №.

Признать за С.Н.Р. в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1 460 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Х.Ф.Р. в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1 460 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Сахавов Р.М.

Копия верна:

Судья Сахавов Р.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________________ 20___года

Секретарь_________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-520/2018 и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.

Свернуть

Дело 1-185/2011

В отношении Саримова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 1-185/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Мурзиным Н.Х. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саримовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-185/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лениногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мурзин Наил Хусаенович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.11.2011
Лица
Саримов Расих Рахимович
Перечень статей:
ст.264 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.11.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Хайрутдинов Ильнар Накипович
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие