Саримов Расих Рахимович
Дело 2-336/2012 ~ М-243/2012
В отношении Саримова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-336/2012 ~ М-243/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Мурзиным Н.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саримова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саримовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1474/2013 ~ М-1398/2013
В отношении Саримова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1474/2013 ~ М-1398/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Мурзиным Н.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саримова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саримовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-520/2018 ~ М-300/2018
В отношении Саримова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-520/2018 ~ М-300/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сахавовым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саримова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саримовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-520/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 апреля 2018 года г. Лениногорск Республика Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахавова Р.М.,
при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Р.Р., Х.Ф.Р., С.Н.Р. к исполнительному комитету «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства после смерти отца, о признании права собственности в порядке наследования на домовладение,
УСТАНОВИЛ:
С.Р.Р., Х.Ф.Р., С.Н.Р. обратились в суд с иском к исполнительному комитету «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства после смерти отца, о признании права собственности в порядке наследования на домовладение, в котором просят установить факт родственных отношений между С.Р.Р., С.Н.Р.., Х.Ф.Р. и их отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Установить факт принятия С.Р.Р., С.Н.Р., Х.Ф.Р. наследства после смерти отца ФИО1 в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1 460 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1/92 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4 877 672 кв., м, расположенного по адресу: <адрес>, КП «<данные изъяты>», кадастровый №. Признать право собственности в порядке наследования за С.Р.Р.., С.Н.Р., Х.Ф.Р. по 1/3 доле на 1/92 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4 877 672 кв....
Показать ещё..., м, расположенного по адресу: <адрес>, КП «<данные изъяты>», кадастровый №. Признать право собственности за С.Н.Р., Х.Ф.Р. по 1/2 доле на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1 460 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В судебном заседании истцы С.Р.Р., Х.Ф.Р., С.Н.Р., представитель истца С.Р.Р. - Х.М.Я исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно иску.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений, факта принятия наследства.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1 460 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, а также на праве общей долевой собственности 1/92 доля в праве на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4 877 672 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, КП «<данные изъяты>», кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - отец истцов умер, после его смерти открылось наследство в виде вышеперечисленного недвижимого имущества.
Истцы приняли наследство после смерти своего отца ФИО1 фактически, вместе организовали похороны, поминки, распорядились документами и вещами отца, несли бремя содержания земельного участка в виде его обработки, посадки и сбора урожая. После смерти ФИО1 истцы в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о признании их наследниками по закону не обратились.
Судом также установлено, что согласно свидетельству о рождении, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО1 и ФИО2 родился сын С.Р.Р..
Согласно свидетельству о рождении, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО1 и ФИО2 родилась дочь Х.Ф.Р. (после заключения брака Х.Ф.Р..
Согласно свидетельству о рождении, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО1 и ФИО2 родилась дочь С.Н.Р..
В вышеуказанных свидетельствах о рождении истцов имя их отца указано неверно, в свидетельстве о смерти его имя указано как «ФИО1».
Факт наличия родственных отношений между истцами и умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 Свидетели показали, что умерший ФИО1 приходился истцам родным отцом. Также указанные свидетели подтвердили, что истцы принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Указанные в иске обстоятельства нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспариваются участниками процесса.
Поскольку истцам право собственности ФИО1 переходит по наследству и между наследниками истцами по настоящему делу достигнуто соглашение по распределению долей в наследуемом имуществе, суд считает необходимым признать право собственности на недвижимое имущество в том порядке, в котором просят истцы.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования С.Р.Р., Х.Ф.Р., Саримовой Наили Рахимовны к исполнительному комитету «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства после смерти отца, о признании права собственности в порядке наследования на домовладение удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между С.Р.Р. и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что С.Р.Р. является сыном ФИО1.
Установить факт родственных отношений между Х.Ф.Р. и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что Х.Ф.Р. является дочерью ФИО1.
Установить факт родственных отношений между С.Н.Р. и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что С.Н.Р. является дочерью ФИО1.
Установить факт принятия С.Р.Р., Х.Ф.Р., С.Н.Р. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за С.Р.Р. в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, на 1/3 долю от 1/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4 877 672 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, КП «<данные изъяты>», кадастровый №.
Признать за Х.Ф.Р. в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, на 1/3 долю от 1/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4 877 672 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, КП «<данные изъяты>», кадастровый №.
Признать за С.Н.Р. в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, на 1/3 долю от 1/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4 877 672 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, КП «<данные изъяты>», кадастровый №.
Признать за С.Н.Р. в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1 460 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за Х.Ф.Р. в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1 460 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Сахавов Р.М.
Копия верна:
Судья Сахавов Р.М.
Решение вступило в законную силу «___»___________________ 20___года
Секретарь_________________________________________
Подлинник данного документа подшит в деле № 2-520/2018 и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.
СвернутьДело 1-185/2011
В отношении Саримова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 1-185/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Мурзиным Н.Х. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саримовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.11.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор