Саркиева Татьяна Ивановна

Дело № 2-444/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Арти 29 июня 2016 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Батуевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

заявлению

Саркиевой Т. И. к Саркиеву И. А., Саркиеву Р. А., ФИО2 и Саркиевой А. АлексА.не о признании договора приватизации действительным в части передачи в собственность граждан жилой квартиры,

У С Т А Н О В И Л

Саркиева Т. И. обратилась с иском к Саркиеву И. А., Саркиеву Р. А., ФИО2 и Саркиевой А. АлексА.не о признании договора приватизации действительным в части передачи в собственность граждан жилой квартиры.

Как видно из искового заявления истица просит признать договор приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в администрации Артинского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Бюро технической инвентаризации производственно-технического объединения жилищно-коммунального хозяйства Артинского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, действительным, в части передачи Саркиевой Т. И. и ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, жилой квартиры <адрес>. Указанные требования обусловлены тем, что возникла необходимость оформить наследство после смерти ФИО1, а в указанном договоре объектом приватизации в одних пунктах указан жилой дом, а в других пунктах указана жилая квартира. В данный момент внести исправления в договор приватизации не представляется возможным.

Истец Саркиева Т.И. в судебном заседании иск под...

...держала.

Ответчики Саркиев И.А. и Саркиева А.А. в судебном заседании против иска не возражали.

Ответчик Саркиев Р.А. в судебное заседание не явился, был уведомлен о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

Ответчик ФИО1 умерла в 2011 году.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно имеющемуся в деле договору приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в администрации Артинского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Бюро технической инвентаризации производственно-технического объединения жилищно-коммунального хозяйства Артинского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, Саркиева Т. И. и ФИО1, приобрели в равных долях жилую квартиру <адрес>

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Супруга наследодателя Саркиева Т.И. приняла наследство путем подачи заявления нотариусу.

Дети наследодателя Саркиев И.А., Саркиев Р.А. и Саркиева А.А., а также мать наследодателя ФИО1 – наследство не принимали, о чем в 2011 году подали заявление нотариусу.

В последствии в 2011 году ФИО1 умерла.

На государственном кадастровом учете стоит жилое помещение – квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящаяся в <адрес> что подтверждается кадастровым паспортом.

Оформлению наследства препятствуют разночтения относительно объекта недвижимости в договоре приватизации, а именно: в п.1 договора предметом сделки является «квартира», а в п.2,3,10 договора указан «жилой дом».

В данный момент внести исправления в договор приватизации не представляется возможным ввиду смерти ФИО1

Согласно ст.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права и иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Саркиевой Т. И. – удовлетворить.

Признать договор приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в администрации Артинского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Бюро технической инвентаризации производственно-технического объединения жилищно-коммунального хозяйства Артинского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, действительным, в части передачи Саркиевой Т. И. и ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, жилой квартиры <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.

Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков

Копия верна: И.Н. Прибытков