Саркисов Артур Аркадьевич

№ У ИД: 26RS0№-36

<адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Луценко Е.Ю., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол, об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1. КРФ об АП и приложенные к нему материалы,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2022 года в Изобильненский районный суд из Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении <адрес>2/1325, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного коде®! Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влейё| наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, лйбй административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из представленного протокола об административном правонарушений. 02.04.2022г, примерно в 01ч 00 мин ночи по адресу <адрес> А. на улице рядом с домом, произошел словестный конфликт между ФИО1 и ФИО2, в ходе которого со слов ФИО1, началась драка в которой ФИО3, нанес множество ударов руками по лицу и телу, чем причинил ФИО1, физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключени...

...ю эксперта СМЭ № от 05.05.2022г. телесные повреждения ФИО1, классифицируются как не причинившие вред здоровью. Данные телесные повреждения не понесли за собой последствий указанных в ст. 115 УК

Определением начальника полиции Отдела МВД России по Изобильненскому городской^ округу от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено для рассмотрения в Изобильнеский районный суд <адрес>. 1" "

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административйЩ правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может бып> подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу л об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.^ В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административны^ правонарушениях в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьей 6.1.1 названного кодекса проводится административное расследование.

Согласно подпункту "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российский Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениям" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающий sb другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось! судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче

ОПРЕДЕЛЕНИЕДД.ММ.ГГГГ

] J,, iffifj

мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об -административных правонарушениях. v J

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по ИзобильненскЩШ городскому округу <адрес> поступило заявление ФИО1 (вх.№"^с# ДД.ММ.ГГГГ) по факту нанесения ему телесных повреждений.

В порядке статей 144 - 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по имевшему факту получены письменные объяснения от заявителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года] письменные объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, так же были отобраны иные объяснения, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ. иные процессуальные действия не проводились.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту вынесено определение № о возбуждении дела о® административном правонарушении и проведении административного расследования, после чего ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении начальником полиции по ООП Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу передано в районный суд.

Изложенное свидетельствует о том, что в рассматриваемом случае, несмотря на вынесенйё должностным лицом МВД России определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, процессуальные действий связанные с проведением административного расследования, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения/Ж фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не проводилось.

При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку в сжлу абзаца 6 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях именно к подсудности мирового судьи отнесено рассмотрение дел, указанных, "в том числе, в части 1 данной статьи, и не перечисленных в абзаце 1 - 5 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов (подпункт "г" пункта 3). ""•"

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что протокол об административной правонарушении в отношении ФИО3 в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит передач^ мировому судье судебного участка № <адрес> на рассмотрение по подведомственности. 4

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении 26 Ш №, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к нему материалы мировому судье судебного участка № <адрес> на рассмотрений подведомственности.

О принятом решении уведомить начальнака_ полиции по ООП Отд &§?ИИ1апо

Изобильненскому городскому округу.

Судья