logo

Саркисян Арарат Датиконович

Дело 12-400/2024

В отношении Саркисяна А.Д. рассматривалось судебное дело № 12-400/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 октября 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Волковым В.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-400/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волков Владимир Викторович
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Дата решения
28.10.2024
Стороны по делу
Саркисян Арарат Датиконович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.10 КоАП РФ

Дело 12-454/2024

В отношении Саркисяна А.Д. рассматривалось судебное дело № 12-454/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 ноября 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Фатыховой Е.М.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-454/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фатыхова Елена Михайловна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
17.12.2024
Стороны по делу
Саркисян Арарат Датиконович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.10 КоАП РФ

Дело 2-4566/2017 ~ М-3750/2017

В отношении Саркисяна А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-4566/2017 ~ М-3750/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Курасовой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саркисяна А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4566/2017 ~ М-3750/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курасова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО"УК"Приморское"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саркисян Арарат Датиконович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

К делу №2-4566/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

При секретаре Захаровой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК Приморское к Саркисян А.Д. о нечинении препятствий при проведении ремонтных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о о нечинении препятствий при проведении ремонтных работ, указав, что в соответствии с Протоколом общего собрания от <дата> собственники помещений многоквартирного <адрес> выбрали в качестве управляющей организации ООО «УК «Приморское» с <дата> В соответствии с Уставом ООО «УК «Приморское», предметом деятельности предприятия является содержание, эксплуатация и ремонт жилищного фонда. ООО «УК «Приморское» заключило Агентский договор № от <дата> с ООО «АРС» на техническое обслуживание многоквартирных домов находящихся в управлении управляющей организации.

Согласно п.1 Договора, агент как представитель принципала совершает от имени и за счет последнего действия связанные с организацией и проведением работ по техническому обслуживанию общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении Принципала, в том числе, содержание сетей отопления, холодного водоснабжения, водоотведения, ГВС и строительных конструкций многоквартирных домов в соответствии с адресным перечнем.

Сотрудниками обслуживающей организации ООО «АРС» установлено, что в квартиру № в доме № по <адрес> нет доступа для производства ремонтных работ по замене стояка централ...

Показать ещё

...ьного отопления проходящего в квартире № дома № по <адрес>, что подтверждается Актами о недопуске от <дата>

В связи с тем, что собственник вышеуказанной квартиры Саркисян А.Д. не соблюдает права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Обслуживающая организация ООО «АРС» не имеет возможности выполнить обследование и выполнить ремонтные работы по замене стояка центрального отопления проходящего в квартиры № дома № по <адрес>.

Саркисян А.Д. направлялись предписания/претензии с требованием предоставить доступ в <адрес> для обследования и выполнения ремонтных работы по замене стояка центрального отопления проходящего в квартире <адрес>. Однако, до настоящего времени выполнить ремонтные работы по замене стояка центрального отопления проходящего в квартире <адрес> не представляется возможным.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом...

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003г.№170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилого дома» «собственник обязан обеспечить доступ к транзитным инженерным коммуникациям, проходящим через помещения, представителям соответствующих организаций по обслуживанию жилищного фонда и городского коммунального хозяйства в любое время суток».

В соответствии с п. а ст. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан при обнаружении неисправностей, пожара и аварий во внутриквартирном оборудовании, внутридомовых инженерных системах, а также при обнаружении иных нарушений качества предоставления коммунальных услуг немедленно сообщать о них в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем, а при наличии возможности - принимать все меры по устранению таких неисправностей, пожара и аварий.

В соответствии с п.п. д. п.52 Постановления Правительства №307от 23 мая 2006г. (ред. от 17.12.2014) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» «потребитель обязан допускать в заранее согласованное время в занимаемое помещение работников для выполнения необходимых ремонтных работ».

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не нарушающие права, охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Просили суд обязать собственника жилого помещения № Саркисян А.Д., расположенного в многоквартирном жилом <адрес> предоставить доступ в данное жилое помещение для производства ремонтных работ по замене стояка центрального отопления;

Обязать собственника жилого помещения № Саркисян А.Д. расположенного в многоквартирном жилом <адрес> не чинить препятствия при производстве ремонтных работ по замене стояка центрального отопления, в случае не предоставления доступа вскрытия двери в квартиру;

Взыскать с Саркисян А.Д. в пользу ООО «УК «Приморское» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Некрасова М.В., действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Кроме того, просила суд взыскать с ответчика также расходы по отправке телеграммы в размере 424,56 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще причина неявки суду не известна. В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего,

Судом установлено, что в соответствии с Протоколом общего собрания от <дата> собственники помещений многоквартирного <адрес> выбрали в качестве управляющей организации ООО «УК «Приморское» с <дата> В соответствии с Уставом ООО «УК «Приморское», предметом деятельности предприятия является содержание, эксплуатация и ремонт жилищного фонда. ООО «УК «Приморское» заключило Агентский договор № от <дата> с ООО «АРС» на техническое обслуживание многоквартирных домов находящихся в управлении управляющей организации.

Согласно п.1 Договора, агент как представитель принципала совершает от имени и за счет последнего действия связанные с организацией и проведением работ по техническому обслуживанию общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении Принципала, в том числе, содержание сетей отопления, холодного водоснабжения, водоотведения, ГВС и строительных конструкций многоквартирных домов в соответствии с адресным перечнем.

Из материалов дела следует, что сотрудниками обслуживающей организации ООО «АРС» установлено, что в квартиру <адрес> нет доступа для производства ремонтных работ по замене стояка центрального отопления проходящего в квартире <адрес>, что подтверждается Актами о недопуске от <дата>

В связи с тем, что собственник вышеуказанной квартиры Саркисян А.Д. не соблюдает права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Обслуживающая организация ООО «АРС» не имеет возможности выполнить обследование и выполнить ремонтные работы по замене стояка центрального отопления проходящего в квартиры <адрес>

Саркисян А.Д. направлялись предписания/претензии с требованием предоставить доступ в квартиру № для обследования и выполнения ремонтных работы по замене стояка центрального отопления проходящего в квартире <адрес>, однако, до настоящего времени выполнить ремонтные работы по замене стояка центрального отопления проходящего в квартире <адрес> не представляется возможным.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом...

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003г.№170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилого дома» «собственник обязан обеспечить доступ к транзитным инженерным коммуникациям, проходящим через помещения, представителям соответствующих организаций по обслуживанию жилищного фонда и городского коммунального хозяйства в любое время суток».

В соответствии с п. а ст. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан при обнаружении неисправностей, пожара и аварий во внутриквартирном оборудовании, внутридомовых инженерных системах, а также при обнаружении иных нарушений качества предоставления коммунальных услуг немедленно сообщать о них в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем, а при наличии возможности - принимать все меры по устранению таких неисправностей, пожара и аварий.

В соответствии с п.п. д. п.52 Постановления Правительства №307от 23 мая 2006г. (ред. от 17.12.2014) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» «потребитель обязан допускать в заранее согласованное время в занимаемое помещение работников для выполнения необходимых ремонтных работ».

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не нарушающие права, охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6000 рублей, а также расходы по отправлению телеграммы в размере 424,56 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО УК Приморское к Саркисян А.Д. о нечинении препятствий при проведении ремонтных работ, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Обязать собственника жилого помещения № Саркисян А.Д., расположенного в многоквартирном жилом <адрес> предоставить доступ в данное жилое помещение для производства ремонтных работ по замене стояка центрального отопления;

Обязать собственника жилого помещения № Саркисян А.Д. расположенного в многоквартирном жилом <адрес> не чинить препятствия при производстве ремонтных работ по замене стояка центрального отопления, в случае не предоставления доступа вскрытия двери в квартиру.

Взыскать с Саркисян А.Д. в пользу ООО «УК «Приморское» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 424 рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Курасова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2017 года.

Свернуть

Дело 11-285/2013

В отношении Саркисяна А.Д. рассматривалось судебное дело № 11-285/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 30 мая 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Гриценко Ю.А.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саркисяна А.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-285/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гриценко Юлия Алексеевна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
27.06.2013
Участники
Саркисян Арарат Датиконович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО"Росгосстрах" в Ростове-н-Д
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие