Саркисян Арарат Датиконович
Дело 12-400/2024
В отношении Саркисяна А.Д. рассматривалось судебное дело № 12-400/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 октября 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Волковым В.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.10 КоАП РФ
Дело 12-454/2024
В отношении Саркисяна А.Д. рассматривалось судебное дело № 12-454/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 ноября 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Фатыховой Е.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.10 КоАП РФ
Дело 2-4566/2017 ~ М-3750/2017
В отношении Саркисяна А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-4566/2017 ~ М-3750/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Курасовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саркисяна А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу №2-4566/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 августа 2017 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
При секретаре Захаровой И.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК Приморское к Саркисян А.Д. о нечинении препятствий при проведении ремонтных работ,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о о нечинении препятствий при проведении ремонтных работ, указав, что в соответствии с Протоколом общего собрания от <дата> собственники помещений многоквартирного <адрес> выбрали в качестве управляющей организации ООО «УК «Приморское» с <дата> В соответствии с Уставом ООО «УК «Приморское», предметом деятельности предприятия является содержание, эксплуатация и ремонт жилищного фонда. ООО «УК «Приморское» заключило Агентский договор № от <дата> с ООО «АРС» на техническое обслуживание многоквартирных домов находящихся в управлении управляющей организации.
Согласно п.1 Договора, агент как представитель принципала совершает от имени и за счет последнего действия связанные с организацией и проведением работ по техническому обслуживанию общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении Принципала, в том числе, содержание сетей отопления, холодного водоснабжения, водоотведения, ГВС и строительных конструкций многоквартирных домов в соответствии с адресным перечнем.
Сотрудниками обслуживающей организации ООО «АРС» установлено, что в квартиру № в доме № по <адрес> нет доступа для производства ремонтных работ по замене стояка централ...
Показать ещё...ьного отопления проходящего в квартире № дома № по <адрес>, что подтверждается Актами о недопуске от <дата>
В связи с тем, что собственник вышеуказанной квартиры Саркисян А.Д. не соблюдает права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Обслуживающая организация ООО «АРС» не имеет возможности выполнить обследование и выполнить ремонтные работы по замене стояка центрального отопления проходящего в квартиры № дома № по <адрес>.
Саркисян А.Д. направлялись предписания/претензии с требованием предоставить доступ в <адрес> для обследования и выполнения ремонтных работы по замене стояка центрального отопления проходящего в квартире <адрес>. Однако, до настоящего времени выполнить ремонтные работы по замене стояка центрального отопления проходящего в квартире <адрес> не представляется возможным.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом...
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003г.№170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилого дома» «собственник обязан обеспечить доступ к транзитным инженерным коммуникациям, проходящим через помещения, представителям соответствующих организаций по обслуживанию жилищного фонда и городского коммунального хозяйства в любое время суток».
В соответствии с п. а ст. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан при обнаружении неисправностей, пожара и аварий во внутриквартирном оборудовании, внутридомовых инженерных системах, а также при обнаружении иных нарушений качества предоставления коммунальных услуг немедленно сообщать о них в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем, а при наличии возможности - принимать все меры по устранению таких неисправностей, пожара и аварий.
В соответствии с п.п. д. п.52 Постановления Правительства №307от 23 мая 2006г. (ред. от 17.12.2014) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» «потребитель обязан допускать в заранее согласованное время в занимаемое помещение работников для выполнения необходимых ремонтных работ».
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не нарушающие права, охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Просили суд обязать собственника жилого помещения № Саркисян А.Д., расположенного в многоквартирном жилом <адрес> предоставить доступ в данное жилое помещение для производства ремонтных работ по замене стояка центрального отопления;
Обязать собственника жилого помещения № Саркисян А.Д. расположенного в многоквартирном жилом <адрес> не чинить препятствия при производстве ремонтных работ по замене стояка центрального отопления, в случае не предоставления доступа вскрытия двери в квартиру;
Взыскать с Саркисян А.Д. в пользу ООО «УК «Приморское» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
В судебном заседании представитель истца – Некрасова М.В., действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Кроме того, просила суд взыскать с ответчика также расходы по отправке телеграммы в размере 424,56 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще причина неявки суду не известна. В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего,
Судом установлено, что в соответствии с Протоколом общего собрания от <дата> собственники помещений многоквартирного <адрес> выбрали в качестве управляющей организации ООО «УК «Приморское» с <дата> В соответствии с Уставом ООО «УК «Приморское», предметом деятельности предприятия является содержание, эксплуатация и ремонт жилищного фонда. ООО «УК «Приморское» заключило Агентский договор № от <дата> с ООО «АРС» на техническое обслуживание многоквартирных домов находящихся в управлении управляющей организации.
Согласно п.1 Договора, агент как представитель принципала совершает от имени и за счет последнего действия связанные с организацией и проведением работ по техническому обслуживанию общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении Принципала, в том числе, содержание сетей отопления, холодного водоснабжения, водоотведения, ГВС и строительных конструкций многоквартирных домов в соответствии с адресным перечнем.
Из материалов дела следует, что сотрудниками обслуживающей организации ООО «АРС» установлено, что в квартиру <адрес> нет доступа для производства ремонтных работ по замене стояка центрального отопления проходящего в квартире <адрес>, что подтверждается Актами о недопуске от <дата>
В связи с тем, что собственник вышеуказанной квартиры Саркисян А.Д. не соблюдает права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Обслуживающая организация ООО «АРС» не имеет возможности выполнить обследование и выполнить ремонтные работы по замене стояка центрального отопления проходящего в квартиры <адрес>
Саркисян А.Д. направлялись предписания/претензии с требованием предоставить доступ в квартиру № для обследования и выполнения ремонтных работы по замене стояка центрального отопления проходящего в квартире <адрес>, однако, до настоящего времени выполнить ремонтные работы по замене стояка центрального отопления проходящего в квартире <адрес> не представляется возможным.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом...
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003г.№170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилого дома» «собственник обязан обеспечить доступ к транзитным инженерным коммуникациям, проходящим через помещения, представителям соответствующих организаций по обслуживанию жилищного фонда и городского коммунального хозяйства в любое время суток».
В соответствии с п. а ст. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан при обнаружении неисправностей, пожара и аварий во внутриквартирном оборудовании, внутридомовых инженерных системах, а также при обнаружении иных нарушений качества предоставления коммунальных услуг немедленно сообщать о них в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем, а при наличии возможности - принимать все меры по устранению таких неисправностей, пожара и аварий.
В соответствии с п.п. д. п.52 Постановления Правительства №307от 23 мая 2006г. (ред. от 17.12.2014) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» «потребитель обязан допускать в заранее согласованное время в занимаемое помещение работников для выполнения необходимых ремонтных работ».
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не нарушающие права, охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6000 рублей, а также расходы по отправлению телеграммы в размере 424,56 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО УК Приморское к Саркисян А.Д. о нечинении препятствий при проведении ремонтных работ, взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Обязать собственника жилого помещения № Саркисян А.Д., расположенного в многоквартирном жилом <адрес> предоставить доступ в данное жилое помещение для производства ремонтных работ по замене стояка центрального отопления;
Обязать собственника жилого помещения № Саркисян А.Д. расположенного в многоквартирном жилом <адрес> не чинить препятствия при производстве ремонтных работ по замене стояка центрального отопления, в случае не предоставления доступа вскрытия двери в квартиру.
Взыскать с Саркисян А.Д. в пользу ООО «УК «Приморское» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 424 рубля 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: Курасова Е.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2017 года.
СвернутьДело 11-285/2013
В отношении Саркисяна А.Д. рассматривалось судебное дело № 11-285/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 30 мая 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Гриценко Ю.А.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саркисяна А.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик