Саркисян Арминэ Самвеловна

Дело № 2-533/2021 25 февраля 2021 года

78RS0017-01-2020-005239-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Байбаковой Т.С.,

при помощнике судьи Петуховой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Саркисяну Самвелу Наримбековичу, Саркисян Арминэ Самвеловне, Маранджян Ануш Сергеевне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к ответчикам – наследникам, в котором просил взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО>5 М.Г., просроченную задолженность в сумме 98 013,86 рублей, в том числе 85 312,27 – просроченная задолженность по основному долгу, 2 187,08 рублей – просроченные проценты, 10 514,51 рубль – штрафные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 140,42 рубля.

Протокольным определением произведена замена наследственного имущества <ФИО>5 М.Г., на наследников <ФИО>6 С.Н. <ФИО>6 А.С., <ФИО>5 А.С.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что 14.05.2012 между "Тинькофф Банк" Акционерное общество (ранее "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (Закрытое акционерное общество) и <ФИО>5 М.Г. был заключен договор кредитной карты N 0028726073 с лимитом задолженности 90 000 рублей. Договор заключен путем акцепта АО "Тинькофф Банк" оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете от 14.05.2012, подписанной <ФИО>5 М.Г., получила кредитную карту, активировала ее, с этого момента между Банком и ответчиком был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк, который считается заключенным в письменной форме. Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме. <ФИО>5 М.Г., принятые на себя обязательства по возврату кредита и выплате процентов по Договору не исполнял над...

...лежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая на 02.10.2020 составляет в размере 98 013,86 рублей. Также истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>5 М.Г., умерла. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик не исполняет, в связи с чем у заемщика перед истцом образовалась задолженность в названном выше размере.

Поскольку обязательства не исполнены, то требования предъявлены к наследственному имуществу умершего заемщика, а в дальнейшем к наследнику в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебное заседание не явился истец, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Ответчик Маранджян А.С. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности.

Ответчики Саркисяну С.Н., Саркисян А.С., извещены о месте и времени судебного заседания, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса российской Федерации" от 23 июня 2015 года N 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчиков о судебном заседании, при этом в суд первой инстанции не явились, уважительность причин неявки не представили, суд первой инстанции приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившегося лица, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

По смыслу п. 1 статьи 428 ГК РФ путем присоединения может быть заключен любой гражданско-правовой договор вне зависимости от состава сторон договора и целей, преследуемых при его заключении.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом первой инстанции, что 14.05.2012 между "Тинькофф Банк" Акционерное общество (ранее "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (Закрытое акционерное общество) и <ФИО>5 М.Г. был заключен договор кредитной карты N 0028726073 с лимитом задолженности 90 000 рублей. Договор заключен путем акцепта АО "Тинькофф Банк" оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете от 14.05.2012, подписанной <ФИО>5 М.Г., получила кредитную карту, активировала ее, с этого момента между Банком и ответчиком был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк, который считается заключенным в письменной форме.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная <ФИО>5 М.Г., Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт "ТКС" Банк (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания "ТКС" Банк (ЗАО) (АО "Тинькофф Банк") в зависимости от даты заключения договора.

В соответствии с п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания в "ТКС" Банк (ЗАО) универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты, для Договора кредитной карты - активация кредитной карты или получения Банком первого реестра платежей.

<ФИО>5 М.Г., получила кредитную карту, активировала ее, с этого момента между Банком и <ФИО>5 М.Г., был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт "ТКС" Банк, который считается заключенным в письменной форме.

В соответствии с п. 7.1.1 Общих условий У. принял на себя обязательства уплачивать проценты и/или возвращать Кредит в течение всего срока Кредита.

Договором предусмотрено право ответчика погасить кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется Тарифами.

Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий Договора, необходимых для его действия (погашение кредита).

Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме.

В нарушение условий договора <ФИО>5 М.Г. надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному расчету, размер задолженности по состоянию на 02.10.2020 составляет 98 013,86 рублей, в том числе 85 312,27 – просроченная задолженность по основному долгу, 2 187,08 рублей – просроченные проценты, 10 514,51 рубль – штрафные проценты.

<ФИО>5 М.Г. ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Согласно материалам наследственного дела № 11/2018 открытого нотариусом <ФИО>9 после смерти <ФИО>5 М.Г. наследство принято Саркисяном С.Н., Саркисян А.С., Маранджян А.С.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Ответчиком в судебном заедании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно выписке по счету, открытому на имя <ФИО>5 М.Г., с августа 2017 года платежей не производила.

Между тем, истец обратился в суд с настоящим иском лишь 02.10.2020 (л.д. 39), то есть по истечении трех лет с момента, когда ему стало или должно было стать известно о нарушении своего права.

Поскольку последний платеж должен был быть внесен 11.08.2017, то именно с указанной даты следует исчислять начало течения срока исковой давности по последнему платежу по кредитному договору, соответственно, данный срок истек 11.08.2020, тогда как истец обратился в суд с иском 02.10.2020, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.

Разрешая спор с учетом заявления ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности, суд руководствовался положениями ст. ст. 195, 196, 199, 201 ГК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" и приходит к выводу об отказе в иске в связи с пропущенным сроком исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55-57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к Саркисян Самвел Наримбекович Саркисян Арминэ Самвеловна Маранджян Ануш Сергеевна о взыскании кредитной задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.03.2021