logo

Саркисян Богдан Арменакович

Дело 2-367/2018 ~ M-218/2018

В отношении Саркисяна Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-367/2018 ~ M-218/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Буденновском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Подлужным А.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саркисяна Б.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-367/2018 ~ M-218/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Буденновский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Подлужный Астемир Леонидович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
06.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Осипова Седа Асцатуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саркисян Богдан Арменакович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 марта 2018 года <адрес>

Будённовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Подлужного А.Л.,

при секретаре Ростовской М.В.,

с участием

истца Осипова СА,

представителя ответчика адвоката КА «Эгида» Шихляровой Л.Г., представившей удостоверение №, действующая на основании ордера №Н 075631 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Буденновском городском суде гражданское дело по исковому заявлению Осипова СА к Саркисян БА о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Осипова СА обратилась в суд с исковым заявлением к Саркисян БА о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>

В судебном заседании истцом Осипова СА представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей понятны, который также изложен в письменном ходатайстве, приобщенном к материалам дела.

Представитель ответчика Саркисян БА - назначенный судом адвокат Шихлярова Л.Г. в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании просила суд разрешить спор в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных им исковых требований.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд принимает отказ заявителя от рассматриваемого заявления, так как отказ не противоречит закону, дан добровольно и не на...

Показать ещё

...рушает чьи-либо права и свободы.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявления разъяснены в судебном заседании заявителю Осипова СА

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу исковому заявлению Осипова СА к Саркисян БА о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Подлужный А.Л.

Свернуть
Прочие