Саркисян Кима Дадикович
Дело 2-958/2015 (2-5363/2014;) ~ М-5200/2014
В отношении Саркисяна К.Д. рассматривалось судебное дело № 2-958/2015 (2-5363/2014;) ~ М-5200/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Сактагановой Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саркисяна К.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-958/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Омск 25 февраля 2015 года
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сактагановой Г.Н., при секретаре Скугаревской А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Саркисяна К.Д. к индивидуальному предпринимателю Ольшанскому В.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Определением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Саркисяна К.Д. к индивидуальному предпринимателю Ольшанскому В.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ
В назначенное время истец Саркисян К.Д. и ответчик ИП Ольшанский В.М. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Определением Первомайского районного суда г. Омска, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании по данному гражданскому делу, назначено открытое судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на № с извещением сторон по делу.
Вместе с тем в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Саркисян К.Д. не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по в...
Показать ещё...торичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика Макейкин Н.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца
Учитывая изложенное, исковое заявление Саркисяна К.Д. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Саркисяна К.Д. к индивидуальному предпринимателю Ольшанскому В.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда.
Разъяснить Саркисяну К.Д., что в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Также разъяснить Саркисяну К.Д., что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение вступило в законную силу 13.03.2015 года.
СвернутьДело 11-40/2022
В отношении Саркисяна К.Д. рассматривалось судебное дело № 11-40/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 23 мая 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кормиловском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Бочаровой У.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саркисяна К.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 11-41/2022
В отношении Саркисяна К.Д. рассматривалось судебное дело № 11-41/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 23 мая 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кормиловском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Бочаровой У.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саркисяна К.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик