logo

Саркисян Лусине Сарги

Дело 2-1858/2013 ~ М-1043/2013

В отношении Саркисяна Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-1858/2013 ~ М-1043/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Урбаном Р.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саркисяна Л.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1858/2013 ~ М-1043/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Батайский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Урбан Роман Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
УФМС по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саркисян Лусине Сарги
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1858/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2013 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Урбана Р.Г.

при секретаре Баленко Е.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УФМС России по <адрес> к Саркисян ФИО9 об установлении факта предоставления заведомо ложных сведений при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

УФМС России по <адрес> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что заключением служебной проверки УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту обоснованности приобретения гражданства РФ Саркисян (Акопян) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Саркисян Л.С. обратилась в паспортно-визовую службу ОВД <адрес> с заявлением о приеме в гражданство РФ под фамилией Акопян Л.С.

В графе 1 «фамилия, имя, отчество» заявления о приеме в гражданство РФ от 02.02.2004 последняя указала, что фамилию не меняла, в графе 12 «семейное положение», указала, что в браке не состоит.

07.05.2004 паспортно-визовым управлением ГУВД <адрес> вынесено решение № о приеме в гражданство РФ Акопян Л.С. на основании с. 4 ст. 14 ФЗ от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве РФ».

20.05.2004 Акопян Л.С. документирована паспортом гражданина РФ серии 6004 № в ОВД <адрес>.

В графе 5 «семейное положение» заявления о выдаче (замене) паспорта по форме 1-П на имя Акопян Л.С. указаны сведения о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака с Саркисяном Б.М.

25.11.2005 Акопян Л.С. документирована паспортом гражданина РФ серии 60 05 № в ОВД <адрес>, в связи с...

Показать ещё

... изменением фамилии по браку на Саркисян, взамен паспорта гражданина РФ серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ в ОВД <адрес>.

В графе 7 «место жительства» заявления о выдаче (замене) паспорта по форме 1-П на имя Саркисян (Акопян) Л.С. указан адрес: <адрес>.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по РО Саркисян (Акопян) Л.С. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно домовой книге домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Саркисян (Акопян) Л.С. значится зарегистрированной по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В трудовой книжке на имя Саркисян Л.С. имеются записи об осуществлении последней трудовой деятельности на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Данные факты по мнению истца свидетельствуют о предоставлении Саркисян Л.С. при приобретении гражданства РФ в 2004 году заведомо ложных сведений о своем семейном положении.

Установление юридического факта предоставления подложного документа необходимо для отмены решения ПВУ ГУВД <адрес> № о приеме в гражданство РФ Акопян Л.С.

В связи с изложенным, просил суд установить факт предоставления Саркисян (Акопян) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо ложных сведений - сведений о своем семейном положении в заявлении о приеме в гражданство РФ от 02.02.2004.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Саркисян Л.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с пунктом "в" статьи 16 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" отклоняются заявления о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, которые использовали подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения.

Согласно ст. 22.1 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 14.11.2002 г. N 1325, при подаче заявления о приобретении гражданства Российской Федерации на основании международных договоров Российской Федерации об упрощенном порядке приобретения гражданства Российской Федерации лицами, прибывшими на постоянное жительство на территорию Российской Федерации, представляются документы, установленные соответствующими международными договорами Российской Федерации, а также документы, подтверждающие переезд указанных лиц на постоянное жительство на территорию Российской Федерации: вид на жительство в Российской Федерации, подтверждение о выезде на постоянное жительство на территорию Российской Федерации с территории иностранного государства.

В силу ст. 22 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что 02.02.2004 Саркисян Л.С. обратилась в паспортно-визовую службу ОВД <адрес> с заявлением о приеме в гражданство РФ под фамилией Акопян Л.С., в котором она, в частности, указала, что фамилию не меняла (графа 1 Заявления), а также в браке не состоит (графа 12 Заявления).

При этом, Саркисян Л.С. под роспись была разъяснена статья 22 ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", предусматривающая отмену решения о приеме в гражданство, принятого на основании подложных документов и заведомо ложных сведений. Саркисян Л.С. своей подписью подтвердила подлинность представленных при подаче заявления документов и достоверность изложенных данных (л.д. 35).

07.05.2004 паспортно-визовым управлением ГУВД <адрес> вынесено решение № о приеме в гражданство РФ Акопян Л.С. на основании ч. 4 ст. 14 ФЗ от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве РФ».

20.05.2004 Акопян Л.С. документирована паспортом гражданина РФ серии 6004 № в ОВД <адрес>.

В графе 5 «семейное положение» заявления о выдаче (замене) паспорта по форме 1-П на имя Акопян Л.С. указаны сведения о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака с Саркисяном Б.М.

25.11.2005 Акопян Л.С. документирована паспортом гражданина РФ серии 60 05 № в ОВД <адрес>, в связи с изменением фамилии по браку на ФИО7, взамен паспорта гражданина РФ серии 6004 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ в ОВД <адрес>.

В графе 7 «место жительства» заявления о выдаче (замене) паспорта по форме 1-П на имя Саркисян (Акопян) Л.С. указан адрес: <адрес>.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по РО Саркисян Л.С. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно домовой книге домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Саркисян Л.С. значится зарегистрированной под фамилией «Акопян» по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В трудовой книжке на имя Саркисян Л.С. имеются записи об осуществлении последней трудовой деятельности на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела усматривается, что на момент обращения Саркисян Л.С. с заявлением о принятии в гражданство Российской Федерации под фамилией «Акопян» она состояла в браке с гражданином Саркисяном Б.М. (дата регистрации брака - ДД.ММ.ГГГГ), а также с указанного времени изменила фамилию с «Акопян» на «Саркисян» (л.д. 24), что свидетельствует о наличии в информации, предоставленной Саркисян Л.С., заведомо ложных сведений относительно сведений о заявителе и о семейном положении, имеющих юридическое значение при получении гражданства Российской Федерации.

В связи с изложенным, с учетом представленных истцом доказательств и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца об установлении факта предоставления ответчиком заведомо ложных сведений при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В данном случае с Саркисян Л.С. подлежит взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден в сумме 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФМС России по <адрес> к Саркисян ФИО11 об установлении факта предоставления заведомо ложных сведений при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации - удовлетворить.

Установить факт представления Саркисян ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо ложных сведений - сведений о заявителе, сведений о своем семейном положении в заявлении о приеме в гражданство Российской Федерации от 02.02.2004.

Взыскать с Саркисян ФИО13 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2013.

Судья:

Свернуть
Прочие