Сарксян Наира Михайловна
Дело 2-2454/2024 ~ М-1309/2024
В отношении Сарксяна Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-2454/2024 ~ М-1309/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде г. Новороссийска Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Прохоровым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сарксяна Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарксяном Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2315219671
- ОГРН:
- 1212300007413
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело <№>
УИД: 23RS0<№>-88
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 26 июня 2024 года
Приморский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре <ФИО2,
с участием представителя истца по доверенности – <ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждение <адрес> - управления социальной защиты населения в городе Новороссийске к <ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к <ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что ответчик <ДД.ММ.ГГГГ> обратилась к истцу с заявлением об оказании государственной помощи на основании социального контракта по мероприятию – ведению личного подсобного хозяйства. Приказом Министерства социального развития и семейной политики <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> "Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта" утвержден "Порядок и условия оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта". ГКУ КК – управлением социальной защиты населения в <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> с ответчиком заключен социальный контракт <№> в рамках социальной помощи, по мероприятию - ведение личного подсобного хозяйства. Ответчику были перечислены денежные средства в рамках контракта в размере 180 000 рублей. В силу пункта 3.2 контракта заявитель обязан предоставлять в Управление ежемесячно не позднее чем через 10 дней со дня истечения сроков, указанных в графике, предусмотренном контрактом, отчеты в производной форме о выполнении мероприятий программы социальной адаптации и использовании денежной выплаты на установленные цели с приложением документов, подтверждающих понесенные расходы. Согласно графику, установленному контрактом, ответчик был обязан предоставить в управление отчеты с приложением документов, подтверждающих понесенные расходы (оплаченные счета, товарные и кассовые чеки и др.) к <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> До настоящего времени отчет ответчиком не предоставлен. В соответствии с пунктом 58 Порядка суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта, излишне выплаченные получателю вследствие счетной ошибки либо представления документов с заведомо недостоверными сведениями, сокрытия данных либо непредставления отчета в сроки,...
Показать ещё... установленные социальным контрактом, влияющих на право получения государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также в случаях невыполнения условий социального контракта (программы социальной адаптации) по причинам, не являющимся уважительными, выявления факта нецелевого использования гражданином денежных средств, выплаченных соответствии с условиями социального контракта, могут быть возмещены получателем добровольно управлению социальной защиты населения, а в случае отказа - взыскиваются в судебном порядке. Уведомлением от <ДД.ММ.ГГГГ>, направленном ответчику, Управлением сообщалось о прекращении действия социального контракта, в том числе, в котором содержалась просьба возвратить средства в размере 180 000 руб. в течение 10 дней со дня получения уведомления. Обязательства по возврату излишне полученных бюджетных средств на момент подачи искового заявления ответчиком не исполнены. В связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 180 000 рублей.
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в полном объеме, против вынесения заочного решения возражал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, каких-либо ходатайств либо заявлений в суд не представила, уважительность причин неявки суду неизвестна.
В силу положений п.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основному на всестороннем, полном, объективном и непосредственным исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Как следует из материалов дела, истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, ответчик <ДД.ММ.ГГГГ> обратилась к истцу с заявлением об оказании государственной помощи на основании социального контракта по мероприятию – ведению личного подсобного хозяйства. ГКУ КК – управлением социальной защиты населения в <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> с ответчиком заключен социальный контракт <№> в рамках социальной помощи, по мероприятию - ведение личного подсобного хозяйства.
Приказом Министерства социального развития семейной политики <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта» утвержден «Порядок и условия оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта» (далее - Порядок). Согласно п. 4.2 Порядка - государственная социальная помощь на основании социального контракта, заключенного между гражданином и органом социальной защиты населения в муниципальных образованиях <адрес> по месту жительства или месту пребывания, предоставляется осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.
В соответствии с пунктом 58 Порядка суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта, излишне выплаченные получателю вследствие счетной ошибки либо представления документов с заведомо недостоверными сведениями, сокрытия данных либо непредставления отчета в сроки, установленные социальным контрактом, влияющих на право получения государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также в случаях невыполнения условий социального контракта (программы социальной адаптации) по причинам, не являющимся уважительными, выявления факта нецелевого использования гражданином денежных средств, выплаченных соответствии с условиями социального контракта, могут быть возмещены получателем добровольно управлению социальной защиты населения, а в случае отказа - взыскиваются в судебном порядке.
Судом установлено, что <ФИО1 были перечислены денежные средства в рамках контракта в размере 180 000 руб.
В силу пункта 3.2 контракта заявитель обязан предоставлять в ГКУ КК – управление социальной защиты населения в <адрес> ежемесячно не позднее чем через 10 дней со дня истечения сроков, указанных в графике, предусмотренном контрактом, отчеты в производной форме о выполнении мероприятий программы социальной адаптации и использовании денежной выплаты на установленные цели с приложением документов, подтверждающих понесенные расходы.
Согласно графику, установленному контрактом, ответчик был обязан предоставить в управление отчеты с приложением документов, подтверждающих понесенные расходы (оплаченные счета, товарные и кассовые чеки и др.) к <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> До настоящего времени отчет ответчиком не предоставлен.
В соответствии с п. 46 Порядка – оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта прекращается досрочно, а социальный контракт считается прекратившим свое действие, в случаях невыполнения (несвоевременного выполнения) условий социального контракта (программы социальной адаптации) по причинам, не являющимся уважительными в соответствии с п.12 Порядка (п. 46.3); выявления факта нецелевого использования гражданином денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта (п. 46.10).
Согласно п. 58 Порядка, суммы государственной социальной помощи основании социального контракта могут быть возмещены получателем добровольно, а в случае отказа - в судебном порядке.
Уведомлением от <ДД.ММ.ГГГГ>, направленным ответчику, Управлением сообщалось о прекращении действия социального контракта, в том числе, в котором содержалась просьба возвратить средства в размере 180 000 руб. в течение 10 дней со дня получения уведомления. Обязательства по возврату излишне полученных бюджетных средств до настоящего времени ответчиком не исполнены.
Согласно ч.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иным основания ответственности.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик удерживает у себя безосновательно указанную истцом сумму неосновательного обогащения.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение данных требований закона ответчиком не представлено допустимых доказательств наличия оснований для приобретения или сбережения спорной денежной суммы. Равно, им не доказано наличие предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств, препятствующих возврату неосновательного обогащения.
При таких обстоятельствах заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В связи с удовлетворением исковых требований, суд, руководствуясь положениями ч.1 ст.103 ГПК РФ, ч.1 ст.333.36 НК РФ, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец, в сумме 4800 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования государственного казенного учреждение <адрес> - управления социальной защиты населения в городе Новороссийске к <ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1 в пользу казенного учреждения <адрес> - управления социальной защиты населения в городе Новороссийске сумму неосновательного обогащения в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 коп.
Взыскать с <ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Приморский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: А.Ю. Прохоров
Решение суда в окончательной форме изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>
Свернуть