logo

Сасаев Михаил Валерьевич

Дело 9-562/2015 ~ М-3309/2015

В отношении Сасаева М.В. рассматривалось судебное дело № 9-562/2015 ~ М-3309/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ратниковой Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сасаева М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сасаевым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-562/2015 ~ М-3309/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ратникова Г.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
30.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "ДВК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жижина Екатерина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Земскова Ольга Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сасаев Алексей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сасаев Антон Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сасаев Артем Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сасаев Михаил Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-4802/2015 ~ М-4672/2015

В отношении Сасаева М.В. рассматривалось судебное дело № 2-4802/2015 ~ М-4672/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Афанасьевым Д.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сасаева М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сасаевым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4802/2015 ~ М-4672/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Афанасьев Д.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жижина Екатерина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Земскова Ольга Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сасаев Артем Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сасаев Михаил Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

при секретаре Ермолаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Жижиной Е.А., Земсковой О.В., Сасаеву М.В., Сасаеву А.В. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со статьями 539, 540, 548 ГК РФ между Истцом - ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и Ответчиками - заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым Истец обязуется подавать газ Ответчикам, а Ответчики обязуются оплачивать принятый газ. ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - организация, оказывающая поставщику газа на территории Нижегородской области по договору комплекс услуг, связанных с предоставлением ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области в том числе заключение (перезаключение), расторжение договоров на поставку газа, услуги по аналитическому учету расчетов с населением в разрезе лицевых счетов, информационно-консультативные услуги по вопросам порядка начисления платы за газ для населения, выявления фактов самовольного и несанкционированного присоединения к газораспределительной сети. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа (статья 540 ГК РФ). По адресу: <адрес> открыт лицевой счет № № для осуществления учёта производимых начислений и оплаты, услуги открыты с 2001 года. По указанному адресу, согласно выписке из домовой книги, постоянно проживают: Жижина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Земскова О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сасаев М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сасаев А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дидиков А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Указанное жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая плита, проточный водонагреватель (колонка). Прибором учёта газа данное жилое помещение не оборудовано. Истец исполняет свои обязательства по снабжению газом Ответчиков, последние фактически газом пользуются, однако обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполняют. 15 июня 2005 года по адресу...

Показать ещё

...: <адрес> было произведено отключение газоснабжения ввиду наличия задолженности за предоставляемые услуги газоснабжения. В соответствии пунктом «в» пункта 45 Правил поставки газа, Истец вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. 19 декабря 2014 года сотрудниками ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», представляющими интересы Поставщика газа, по тому же адресу было выявлено несанкционированное подключение к газопроводу, а именно - через гофрированный шланг газ поступает к газовой плите и проточному водонагревателю (колонке). На основании выявленного факта несанкционированного подключения к газопроводу по адресу: <адрес> было произведено доначисление платы за газоснабжение по лицевому счету № № Расчёт за период с июня 2014 года по декабрь 2014 года произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. Сумма доначисления составила 70541,60 руб. С учётом образовавшейся задолженности с января 2015 по июнь 2015 года в размере 1067,2 руб., сумма задолженности по доначислениям за несанкционированное подключение газового оборудования составляет 71 608,8 руб. Истец в судебном порядке просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 71608,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2348,27 руб.

В судебное заседание представитель ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» не явился, ранее просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Ответчики Жижина Е.А., Земскова О.В., Сасаева М.В., Сасаева А.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении судебной повестки. Причина не явки неизвестна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчиков не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что ответчикам направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако извещение возвратилось в суд в связи с невручением адресатам по причине «истек срок хранения», что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебных повесток, что является злоупотреблением предоставленным правом.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела и доводы исковых требований, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу части 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549.

Согласно пункту 45 указанных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из домовой книги ответчики, зарегистрированы и проживают по адресу: Нижегородская область, гор.Дзержинск, ул.Бутлерова, д.20/10 кв.4 на условиях найма.

Между ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» подает газ в жилой дом, включая квартиру ответчиков, который подлежит оплате пользователями коммунальных услуг ввиду заключения договора на газоснабжение в связи с подключением дома к присоединенной сети и фактического потребления газа.

В связи с наличием задолженности ответчиков по оплате за поставленный природный газ, 15.06.2005 года подача газа в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> приостановлена.

Актом о несанкционированном подключении газового оборудования от 19.12.2014 года подтверждается, что в ходе осмотра подводящего газопровода представителем ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», представляющего интересы истца, был выявлен факт несанкционированного подключения газовой плиты и водонагревательной колонки.

На основании выявленного факта несанкционированного подключения к газопроводу плиты и колонки в квартире <адрес> произведено доначисление платы за газ по лицевому счету №№

Представленный истцом в материалы дела расчет доначислений за несанкционированное подключение газового оборудования произведен за период с 01.06.2014 года по 31.12.2014 года в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354. Сумма доначисления составила 70541,60 руб.

С учётом образовавшейся задолженности с января 2015 по июнь 2015 года в размере 1067,2 руб., сумма задолженности по доначислениям за несанкционированное подключение газового оборудования составляет 71 608,8 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным.

При указанных обстоятельствах, поскольку материалами дела установлено несанкционированное подключение к газопроводу квартиры ответчиков, доказательств обратного ответчиками не представлено, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате услуги газоснабжения за период с 01.06.2014 года по 30.06.2015 года в размере 71608 руб. 80 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2306,05 рублей. Поскольку ни нормами налогового законодательства, ни договором не предусмотрено взыскание судебных расходов солидарно, судебные расходы с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в долевом порядке, то есть по 576,51 рублей с каждого ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Жижиной Е.А., Земсковой О.В., Сасаеву М.В., Сасаеву А.В. о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Жижиной Е.А., Земсковой О.В., Сасаева М.В., Сасаева А.В. в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере 71608 руб. 80 коп.

Взыскать с Жижиной Е.А., Земсковой О.В., Сасаева М.В., Сасаева А.В. в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате госпошлины в размере по 576 руб. 51 коп с каждого ответчика.

Ответчики вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения. Стороны могут обжаловать данное решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Д.И.Афанасьев

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Свернуть
Прочие