Сашин Сергей Павлович

Дело № 2-3509/2021

УИД 61RS0002-01-2021-009179-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Яценко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к СИА, ССП о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 31.10.2017г. КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и СИА заключили кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий заемщиком. В соответствии с п. 1 индивидуальных условий банк предоставил заемщику кредит в размере 1152471 рубль 32 копейки сроком на 84 месяца, при этом стороны установили ежемесячный график погашения кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения в размере 21688 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 31,90% годовых с даты, следующий за датой первого очередного платежа 13,90%.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика.

31.10.2017г. в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между банком и ССП был заключен договор поручительства №. В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель принял на себя обязательства перед банком в полном объеме отвечать за неисполнение заемщиком вс...

...ех обязательств, возникших из кредитного договора. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 901100 рублей 97 копеек, в том числе основной долг 759588 рублей 57 копеек, начисленные проценты 132669 рублей 70 копеек, реструктуризированные проценты 8842 рубля 70 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 901100 рублей 97 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12211 рублей 01 копейка.

Представитель истца АО КБ «ЛОКО-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики СИА и ССП в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом по месту регистрации, однако судебные повестки возвращены в суд по иным обстоятельствам.

В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 67, п. 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчики первоначально были уведомлены о проведении досудебной подготовки по настоящему гражданскому делу, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции, однако, в последующем, зная о том, что в производстве суда находится гражданско-правовой спор, ответчики уклонились от получения судебных повесток.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, объективно препятствующих ответчикам своевременно получить судебные извещения, суду не представлены, суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и СИА заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1152471 рубль 32 копейки на срок 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 4 кредитования процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 31,90% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа – 13,90% годовых.

Заемщик обязалась осуществлять погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами (за исключением первого и последнего платежа) в виде очередного платежа в соответствии с условиями кредитного договора, банк - перечислить сумму кредита на счет заемщика, открытого в рамках кредитного договора.

Таким образом, судом установлено, что между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и СИА заключен кредитный договор, который по форме и содержанию соответствует закону. Своей подписью в договоре заемщик подтвердила, что она ознакомилась до заключения договора с его условиями, согласилась с ними и обязалась их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено дополнительное соглашение к Договору потребительского кредита № от № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость кредита составила 15,603 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено дополнительное соглашение к Договору потребительского кредита № от № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии которым срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость кредита составила 14,316 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено дополнительное соглашение к Договору потребительского кредита № от № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого прекращено действие раздела 18 договора об обеспечении исполнения обязательств залогом, остальные условия договора оставлены без изменений.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между банком и ССП был заключен договор поручительства №.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель принял на себя обязательства перед банком в полном объеме отвечать за неисполнение заемщиком СИА всех обязательств, возникших из кредитного договора. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

В связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения к Договору потребительского кредита № от 60/ПК/17/476 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено дополнительное соглашение к Договору поручительства № от 60/ПК/17/ДП/476 от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения к Договору потребительского кредита № от 60/ПК/17/476 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено дополнительное соглашение к Договору поручительства № от 60/ПК/17/ДП/476 от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил принятые на себя обязательств, перечислив денежные средства на расчетный счет должника, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик СИА допустила нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору по внесению ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом. В связи с допущенной просрочкой за ней образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 18.10.2021г. составляет 901100 рублей 97 копеек, в том числе: сумма основного долга – 759588 рублей 57 копеек; сумма начисленных процентов – 132669 рублей 70 копеек; сумма реструктуризированных процентов – 8842 рубля 70 копеек.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «ЛОКО-Банк» (АО) направил в адрес заемщика СИА и поручителя ССП требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок в течение 30 дней с момента направления уведомлений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательства, свидетельствующие о том, что они в добровольном порядке исполнили требования истца о досрочном погашении образовавшейся по кредитному договору задолженности, в связи с чем, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ответчиков в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Принимая во внимание, что до настоящего времени заемщик и поручитель свои обязательства перед банком не выполнили, имеющаяся перед истцом задолженность ответчиками не погашена, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с них в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 901100 рублей 97 копеек в соответствии с представленным истцом расчетом.

Представленный истцом расчет задолженности по заключенному с ответчиком кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен на соответствие условиям договора и требованиям действующего законодательства и признан верным.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчиков, как с солидарных должников, в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12211 рублей 01 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к СИА, ССП о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с СИА, ССП в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 901100 рублей 97 копеек, из которых 759588 рублей 57 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 132669 рублей 70 копеек - начисленные проценты, 8842 рубля 70 копеек - реструктуризированные проценты.

Взыскать солидарно с СИА, ССП в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12211 рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2021 года.