logo

Сашурина Наталья Дмитриевна

Дело 2-1117/2022 ~ М-710/2022

В отношении Сашуриной Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1117/2022 ~ М-710/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Карачиной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сашуриной Н.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сашуриной Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1117/2022 ~ М-710/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Неклиновский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карачина Анна Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
24.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Некоммерческая организация "Ростовский областной общественнно полезный фонд содействия капитальному ремонту"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6167111598
ОГРН:
1136100005579
Сашурина Наталья Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1117/2022

61RS0045-01-2022-001390-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 24 августа 2021 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Максимове В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» к Сашуриной Н.Д. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» (далее - НКО «Фонд капитального ремонта») обратилась в суд с иском к Сашуриной Н.Д. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что Сашурина Н.Д. является собственником нежилого помещения общей площадью 113,60 кв.м, расположенного по адресу: ....

МКД включен в Региональную программу капитального ремонта в декабре 2013 года. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у собственников помещений МКД, в том числе у Ответчика, с мая 2014 года.

Постановлением Администрации ... ... от ... МКД включен в перечень многоквартирных домов, расположенных на территории муниципального образования, в отношении которых формируется фонд капитального ремонта на счете регионального оператора - Некоммерческой организации «... фонд содействия капитальному ремонту».

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт на территории ... установлен: На 2014 год - 6,20 рублей на 1 кв.м, общей площади помещения в многоквартир...

Показать ещё

...ных домах; на 2015 год — 6,20 рублей на 1 кв..; на 2016 год - 6,40 рублей на 1 кв.м, с декабря 2016 года -7,17 рублей на 1 кв.м, с октября 2018 года – 9,92 рублей на 1 кв.м, общей площади помещения в многоквартирных домах.

По состоянию на ... сумма задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт ответчика перед истцом за период с ... по ... составила 63 949,88 рублей, сумма пени за период с ... по ... составила 7 301,40 рублей.

Истец просит суд взыскать с Сашуриной Н.Д. в пользу некоммерческой организации «... фонд содействия капитальному ремонту» задолженность в размере 73 588,82 рублей, в том числе: сумму задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ... по ... в размере 63 949,88 рублей, сумму пени за период с ... по ... составила 7 301,40 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 337,54 рублей.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил ранее заявленные исковые требования с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности по части платежей и уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 34 644,60 рублей, в том числе: сумму задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ноября 2018 года по май 2021 года в размере 32 680,39 рублей, сумму пени за период с ... по ... в размере 1 353,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 611 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сашурина Н.Д., надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истца Соколов А.А. в судебном заседании заявленный иск признал частично в части сумму задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ноября 2018 года по май 2021 года в размере 32 680,39 рублей. Полагал, что требования по взысканию пени подлежат частичному удовлетворению, поскольку из расчета пени подлежит исключению период моратория из-за пандемии.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Жилищного кодекса Российской Федерации при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором.

В соответствии со статьями 169, 171 Жилищного кодекса РФ, ст. 7 Областного закона ... от ... года...-ЗС «О капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах на территории ...», собственники помещений в многоквартирных домах обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество по истечении четырех календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная Региональная программа капитального ремонта в которую включен этот многоквартирный дом.

«Региональная программа по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории ... на 2014 - 2049 годы» утверждена Постановлением ... ... от ... и опубликована в «Собрании правовых актов ...» - Специальный выпуск от ....

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... Сашурина Н.Д. является собственником нежилого помещения общей площадью 113,6 кв.м, расположенного по адресу: расположенного по адресу: ..., помещение ....

МКД включен в Региональную программу капитального ремонта в декабре 2013 года.

Постановлением Администрации ... ... от 21.05.2014г. МКД включен в перечень многоквартирных домов, расположенных на территории муниципального образования, в отношении которых формируется фонд капитального ремонта на счете регионального оператора - Некоммерческой организации «... фонд содействия капитальному ремонту».

Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у собственников, помещений МКД, в том числе у ответчика, с мая 2014 года.

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт на территории ... установлен:

на 2014 год - 6,20 рублей на 1 кв.м, общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление ... от 27.06.2013г. ...);

на 2015 год - 6,20 рублей на 1 кв.м, общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление ... от 29.12.2014г. ... (в редакции Постановления ... от ... ..., от ... ...);

на 2016 год - 6,40 рублей на 1 кв.м, общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление ... от 25.12.2015г. ... (в редакции Постановления ... от ... ...);

с декабря 2016 года - 7,17 рублей на 1 кв.м, общей площади помещения многоквартирных домах (Постановление ... от 05.12,2016г. ...).

с октября 2018 года – 9,92 рубля на 1 кв.м, общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление ... от ... ...).

Ответчик свои обязательства по уплате взносов за капитальный ремонт исполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, у ответчика имеется задолженность по внесению взносов за капитальный ремонт за период с ноября 2018 года по май 2021 года в сумме 32 680,39 рублей, задолженность по пене за период с ... по ... в размере 1 353,21 рублей.

Размер задолженности подтвержден представленным истцом расчетом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что заявленные требования истца к Сашуриной Н.Д. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах являются обоснованными, поскольку обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт собственником квартиры в спорный период не исполнена, оплату не производилась.

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по внесению взносов за капитальный ремонт за период с ноября 2018 года по май 2021 года в сумме 32 680,39 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по пени за период с ... по ... в размере 1 353,21 рублей суд приходит к следующему.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вместе с тем, ст. 18 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" от ... N 98-ФЗ предусматривает, что до ... Правительство Российской Федерации вправе вводить особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от ... ... «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – постановление ...), которым предусмотрен мораторий на начисление исполнителями коммунальных услуг, поставщиками коммунальных ресурсов и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, неустоек за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ресурсы).

В силу пункта 2 постановления ... положения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных в соответствии с пунктами 19, 21, 148(1) и 148(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», до ... применяются в части, не противоречащей постановлению ....

Согласно пункту 3 постановления ... положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до ...

Пункт 4 постановления ... также предусматривает, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до ...

Кроме того, пунктом 5 постановления ... приостановлено до ... взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Использованное в постановлении ... понятие платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлено Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ). При этом в соответствии с положениями ЖК РФ (в частности, статьями 153, 154 ЖК РФ) названное понятие применяется равным образом к собственникам и пользователям как жилых, так и нежилых помещений в многоквартирных домах.

Таким образом, из толкования постановления ... во взаимосвязи с приведенными нормами ЖК РФ следует, что установленный постановлением ... мораторий на начисление неустоек распространяется и на собственников, и пользователей нежилых помещений в многоквартирном доме.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования в части взыскания пени подлежащими частичному удовлетворению в размере 1 150,57 рублей.

В остальной части иска суд полагает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенной части основного требования в размере 1214.93 рубля.

В связи с уменьшением исковых требований в соответствии со ст. 333.40 НК РФ возврату подлежит госпошлина в размере 1098,2 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» к Сашуриной Н.Д. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени - удовлетворить частично.

Взыскать с Сашуриной Н.Д. (паспорт ...) в пользу Некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» (ИНН ...) задолженность по внесению взносов за капитальный ремонт в размере 32 680,39 рублей, задолженность по пене в размере 1 150,57 рублей, а всего 33830,96 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1214,93 рубля.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» из местного бюджета государственную пошлину в размере 1098,2 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 31 августа 2022 года.

Свернуть

Дело 2-4945/2010 ~ М-4691/2010

В отношении Сашуриной Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-4945/2010 ~ М-4691/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Радовилем В.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сашуриной Н.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сашуриной Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4945/2010 ~ М-4691/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Радовиль Вячеслав Леонидович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
СБЕРБАНК № 1548
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Просандеев Павел Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Просандеева Елена Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сашурина Наталья Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие