Сатторов Хакназар Партович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово,

Московской области «06» октября 2022 года

Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Хамкина Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сатторова Х.П.,

рассмотрев с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

САТТОРОВА ХАКНАЗАРА ПАРТОВОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина Р. Таджикистан, работающего водителем в Яндекс-такси, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л :

Сатторов Х.П. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

20.07.2022 г. примерно в 18 часов 30 минут водитель Сатторов Х.П. управляя автомобилем «Хендэ», государственный регистрационный знак №, по адресу: АДРЕС, в нарушение п. 9.10 ПДД, не правильно выбрал дистанцию до движущегося попутно впереди автомобиля и совершил столкновение с автомобилем «Газ», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в результате пассажиру автомобиля «Хендэ» ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

В связи с тем, что по делу было проведено административное расследование, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, оно подлежит рассмотре...

...нию районным судом.

В судебном заседании Сатторов Х.П. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, подтвердив свои пояснения в ходе административного расследования и содержание протокола об административном правонарушении.

Потерпевшый ФИО4 в суд не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Сатторова Х.П. в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протокол об административном правонарушении, согласно которому установлены аналогичные обстоятельства правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в протоколе сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела;

Кроме того, исследованы: протокол осмотра места совершения административного правонарушения, справка о ДТП, рапорт инспектора ГИБДД, схема осмотра места ДТП, объяснения участников ДТП, заключение судебно-медицинского эксперта, согласно которому потерпевшему причинен легкий вред здоровью.

Так из объяснений Сатторова Х.П. следует, что он двигался по а/д АДРЕС, не правильно выбрал дистанцию, в результате чего допустил столкновение его автомобиля с автомобилем «Газ», под управлением водителя ФИО3

Из объяснений ФИО4 в ходе административного расследования, он находился в качестве пассажира в автомобиле «Хендэ», располагался на заднем пассажирском сиденье слева. Автомобиль двигался по а/д АДРЕС, в какой-то момент он увидел, что другой автомобиль без вклчюения указателя поворота начал движение влево, создавая помеху, в связи с чем водитель такси сманеврировал в левую полосу и из-за незначительного расстояния до впереди идущего автомобиля «Газель» совершил с ним столкновение. От удара он получил телесные повреждения.

Проанализировав и оценив указанные выше исследованные судом доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, учитывая заключение судебно-медицинской экспертизы и иные доказательства суд считает, что вина Сатторова Х.П. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Пунктом 9.10 ПДД РФ предусмотрена обязанность водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Исходя из буквального толкования п. 9.10 ПДД РФ следует, что водитель должен соблюдать дистанцию до впереди идущего транспортного средства, движущегося в той же полосе, а боковой интервал с транспортным средством, движущемся в соседней полосе.

Таким образом, в ходе рассмотрения административного дела было установлено, что Сатторов Х.П., управляя транспортным средством в нарушение указанный требований ПДД, неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Газ», под управлением ФИО3, причинив в результате телесные повреждения пассажиру ФИО4, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Действия Сатторова Х.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность является признание вины.

Отягчающих административную ответственность Сатторова Х.П. обстоятельств, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельств дела, возраст Сатторова Х.П., его трудоспособность, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции указанной статьи в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

признать САТТОРОВА ХАКНАЗАРА ПАРТОВОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (7 ОСБ), л/сч. 04731440640

Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО,

ИНН: 7707089101, КПП: 770731005,

Р/СЧ: 03100643000000017300 в ГУ банка России по ЦФО,

БИК: 044525988, ОКАТО: 45319000,

ОКТМО: 45319000,

УИН: 18810377225070014401.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Документы об оплате штрафа необходимо представить в суд.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Федеральный судья подпись Т.В. Хамкина