Савченко Анжела Сергеевна
Дело 2-1038/2023 ~ М-576/2023
В отношении Савченко А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1038/2023 ~ М-576/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Масловой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савченко А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савченко А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
№2-1038/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2023 года г.Оренбург
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего cудьи Масловой Л.А.,
при секретаре Талиповой К.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Анжелы Сергеевны к Дегтяреву Юрию Александровичу, ГБУ «Акбулакское управление ветеринарии» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Савченко А.С. обратилась в суд с иском к Дегтяреву Юрию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло ДТП, а именно Дегтярев Ю.А., управляя <данные изъяты>, г/н №, на перекрестке не предоставил преимущественное право проезда автомобилю <данные изъяты>, г/н №, и допустил с ним столкновение. Истец Савченко А.С. находилась в автомобиле <данные изъяты>, г/н №, в качестве пассажира и в результате столкновения она получила повреждения в виде закрытого перелома средней трети обоих костей правого предплечья со смещением отломков. ДД.ММ.ГГГГ истцу была проведена операция, открытая репозиция – остеосинтез лучевой и локтевой костей справа пластинками и винтами. Согласно акту судебно-медицинского обследования №, повреждения, полученные в результате ДТП, вызвали вред здоровью средней тяжести. Гражданская ответственность водителя источника повышенной опасности <данные изъяты>, г/н №, Дегтярева Ю.А., на момент ДТП застрахована в АО «МАКС» по полису №. Факт получения повреждений истцом в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается документами, выданными ей сотрудниками ГИБДД. Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев Ю.А. привлечен к админист...
Показать ещё...ративной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 20000 рублей. Просила взыскать с Дегтярева Ю.А. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 100 рублей.
Определением суда 09.03.2023 года в качестве соответчика привлечено ГБУ «Акбулакское управление ветеринарии».
Стороны, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
От истца Савченко А.С. поступило заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
Последствия отказа истца от иска представителю истца разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так как отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ истца от иска подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
Так как истец отказался от требований, отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он принят судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Савченко Анжелы Сергеевны к Дегтяреву Юрию Александровичу, ГБУ «Акбулакское управление ветеринарии» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.А. Маслова
Свернуть