logo

Сазанов Евгений Олегович

Дело 2-898/2024

В отношении Сазанова Е.О. рассматривалось судебное дело № 2-898/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дятьковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Гуляевой Л.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сазанова Е.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сазановым Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-898/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Дятьковский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гуляева Лилия Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО " Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Сазанов Андрей Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сазанов Евгений Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сазанов Олег Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малых Алина Фларидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АО "Совкомбанк Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия

Дело № 2-898/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 12 декабря 2024 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при секретаре Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 25.06.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Предоставление суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязанности ненадлежащим образом в нарушение п.п. 4.1 условий кредитования.

Согласно подпункту 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на 17.05.2023 сумма задолженности составляет 10400 руб.

12.11.2021 ФИО2 умер.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты нотариусом Дятьковского нотариального округа ФИО5 после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №.

В связи с чем истец просил суд взыскать с наследников умершего просроченную ссудную з...

Показать ещё

...адолженность в размере 10400 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 416,03 рублей.

Явку своего представителя истец в суд не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Привлеченные по делу в качестве ответчиков Сазанов А.О., Сазанов Е.О. – наследники заемщика в суд не явились. В их адрес неоднократно направлялись судебные извещения, которые были возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

ПАО « Совкомбанк страхование» явку своего представителя не обеспечило, предстаили сведения о перечислении выгодоприобретателю ПАО «Совкомбанк» страховой суммы в размере 37209,15 рублей.

В соответствии с п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

С учетом изложенного и в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что 25.06.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается соответствующей выпиской по счету (л.д. 31-34).

Таким образом, Банком была акцептована оферта заемщика и исполнены обязательства по предоставлению кредита.

Согласно пункту 5.2 общих условий потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати календарных дней либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематический, если имело место два или более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати дней.

12.11.2021 ФИО2 умер.

Согласно сообщению нотариуса Дятьковского нотариального округа ФИО5 от 14 июля 2023 года, к имуществу умершего ФИО2 открыто наследственное дело №. Наследниками по закону являются Сазанов А.О. и Сазанов Е.О. - ответчики по настоящему делу.

Наследственное имущество состоит из:

жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 979 402, 37 руб.,

земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 362 284, 40 руб.,

прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк в сумме 19 267, 11 руб.,

прав на страховые выплаты, находящиеся в ПАО Сбербанк в сумме 28 629, 68 руб. и 116 816 руб.,

автомобиля ВАЗ 21112, 2005 года выпуска, стоимостью 60 000 руб.,

автомобиля марки Daewoo Nexia, 2005 года выпуска, стоимостью 73500 руб.

Из выписки по лицевому счету ответчика и расчета задолженности усматривается, что ФИО2 несвоевременно и не в полном объеме выполнялись обязательства по возврату предоставленных денежных средств, что привело к образованию задолженности (л.д. 12-14).

ПАО « Совкомбанк» обратилсякак выгодоприобретатель в связи с наступлением страхового случая обратился в АО Совкомбанк страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения. АО Совкомбанк страхование произвело выплату в размере 37 209,15 рублей.

По состоянию на 17.05.2023 сумма задолженности составляет 10400( 47609,86-37209,15)

Данный расчет проверен судом и признан арифметически правильным, другого расчета стороной ответчика в суд не представлено.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из п. 1 ст. 418 ГК РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Сазанов А.О., Сазанов Е.О. приняли наследство после смерти ФИО2, следовательно, несут обязанность по исполнению обязательств, связанных с возвратом долга.

Стоимость наследственного имущества составляет 2 639 899 рублей 56 копеек, что превышает сумму задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» кредитной задолженности в размере 10400 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 416,03 руб., что подтверждается платежным поручением № от 24.05.2023 (л.д.11).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сазанова Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сазанова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес> пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480 задолженность по кредитному договору № от 26.06.2021, заключенному с ФИО2, умершим 12.11.2021 по состоянию на 17.05.2023 в размере 10 400 (десяти тысяч четырехсот) рублей 71 (семидесяти одной) копейки в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, то есть, не более 2 639 899 (двух миллионов шестисот тридцати девяти тысяч восьмисот девяноста девяти) рублей 56 (пятидесяти шести) копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Сазанова Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сазанова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес> расходы по уплате госпошлины в размере 416 (четырехсот шестнадцати) рублей 03 (трех) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2024 года.

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г. Гуляева

Свернуть

Дело 2-926/2022 ~ М-748/2022

В отношении Сазанова Е.О. рассматривалось судебное дело № 2-926/2022 ~ М-748/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дятьковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Чернигиной А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сазанова Е.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сазановым Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-926/2022 ~ М-748/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Дятьковский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернигина Анна Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Сазанов Андрей Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сазанов Евгений Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОПФР по Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3202008819
Судебные акты

Копия

Дело № 2-926/2022

32RS0008-01-2022-001080-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 05 октября 2022 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Брайцевой Л.М.

с участием истца Сазанова А.О.,

представителя ответчика Лобещенковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сазанова Е.О., Сазанова А.О. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Брянской области о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 12.11.2021г. умер их отец Сазанов О.В., который при жизни был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования, за него осуществлялась уплата страховых взносов на финансирование накопительной части страховой пенсии, были сформированы пенсионные накопления.

О возможности обращения в шестимесячный срок со дня смерти отца в территориальный пенсионный орган за получением средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица истцам известно не было, уведомлений от пенсионного органа о наличии такого права они не получали в связи с чем, истцы просят суд восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Истец Сазанов Е.О. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о ч...

Показать ещё

...ем представил письменное заявление.

В судебном заседании истец Сазанов А.О. исковые требования поддержал.

Представитель ОПФР по Брянской области Лобещенкова Н.В. в удовлетворении иска просила отказать, ссылаясь на то, что уважительных причин пропуска срока стороной истца не представлено.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По делу установлено и подтверждено документально, что Сазанов Е.О., 10.04.1996 года рождения и Сазанов А.О., 15.04.2002 года рождения являются сыновьями Сазанова О.В.

12.11.2021г. Сазанов О.В. умер.

На момент смерти Сазанов О.В. проживал совместно с детьми Сазановым Е.О. и Сазановым А.О. по адресу: <адрес>.

При жизни Сазанов О.В. был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования. В территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений не обращался, лиц, имеющих право на получение указанных накоплений, не определял.

Из свидетельств о праве на наследство по закону от 03.06.2022г., удостоверенных нотариусом Дятьковского нотариального округа следует, что Сазанов Е.О. и Сазанов А.О. как сыновья умершего Сазанова О.В. и наследники его имущества, вступили в наследство по ? доле каждый на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21112, регистрационный знак К266ТМ32.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания приобретения и порядок реализации права застрахованных лиц на накопительную пенсию установлены Федеральным законом от 28.12.2013г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

Накопительная пенсия - это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О накопительной пенсии»).

Средства пенсионных накоплений - это совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования (п. 3 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона).

Право на накопительную пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О накопительной пенсии»).

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 названного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 указанной статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства. При отсутствии указанного заявления средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в части 7 этой же статьи, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Частью 7 ст. 7 указанного закона определено, что в случае, предусмотренном частью 6 названной статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

В силу ч. 8 ст. 7 данного закона выплата средств пенсионных накоплений родственникам умершего застрахованного лица одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, только при отсутствии родственников первой очереди.

Статьей 38 Федерального закона от 24.07.2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» предусмотрены виды выплат за счет средств пенсионных накоплений.

Так, за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в ч.7 ст.7 Федерального закона от 28.12.2013г. №424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28.12.2013г. №424-ФЗ «О накопительной пенсии».

В соответствии с п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абз. 1 п. 3 ст. 38 настоящего федерального закона.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07. 2014 г. №711 утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов.

Согласно п. 1 названных Правил их действие распространяется на правопреемников умерших застрахованных лиц, формирование накопительной пенсии которых на дату их смерти осуществлялось через Пенсионный фонд Российской Федерации.

В п. 2 Правил приведены основные понятия, которые используются в названных Правилах.

Правопреемники - это правопреемники по заявлению и правопреемники по закону.

Правопреемники по заявлению - лица, указанные в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений.

Правопреемники по закону (применительно к отношениям по выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица) - это родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди); во вторую очередь - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди).

По смыслу п. 3 Правил, правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или до корректировки размера указанной пенсии и (или) корректировки срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

Согласно п. 5 указанных Правил, выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), правопреемникам по заявлению производится в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Фонда по месту его жительства. В случае подачи застрахованным лицом более одного заявления о распределении средств пенсионных накоплений к рассмотрению принимается заявление, которое имеет более позднюю дату подачи. При отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Принятие решений по заявлениям о выплате средств пенсионных накоплений (об отказе от получения средств пенсионных накоплений), расчет и выплата средств пенсионных накоплений осуществляются территориальным органом Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица (пункт 8 Правил).

В силу п.9 Правил, территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению. Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. Форма извещения правопреемников утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 Правил обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к данным Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Пунктом 7 ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что индивидуальный лицевой счет застрахованного лица хранится в Пенсионном фонде Российской Федерации в течение всей жизни застрахованного лица, а после его смерти - в течение срока, предусмотренного порядком хранения пенсионных дел.

В случае смерти застрахованного лица сведения о его смерти передаются в течение одного месяца со дня регистрации смерти соответствующим органом записи актов гражданского состояния в тот орган Пенсионного фонда Российской Федерации, где зарегистрирован в качестве страхователя орган государственной власти субъекта Российской Федерации, образовавший орган записи актов гражданского состояния. Указанные сведения передаются по форме, определяемой Пенсионным фондом Российской Федерации.

Правовое регулирование отношений по предоставлению сведений о государственной регистрации смерти, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, в Пенсионный фонд Российской Федерации предусмотрено в действующих в настоящее время п. 6 ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и абз. втором ч. 1 ст. 13.2 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008г.).

При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

При этом какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по вопросу пропуска срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии умерших застрахованных лиц, следует:

если смерть застрахованного в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки размера этой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, выплачиваются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства умершего застрахованного лица его правопреемникам, круг которых может быть определен самим застрахованным лицом путем составления заявления о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии;

при отсутствии такого заявления, выплата средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии, производится его правопреемникам по закону (в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям), во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам);

территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, получив документ о смерти застрахованного лица, в том числе от органов записи актов гражданского состояния, при наличии информации о правопреемниках умершего застрахованного лица (правопреемниках по заявлению, а при их отсутствии - о правопреемниках по закону) обязан принять меры к уведомлению правопреемников умершего застрахованного лица (правопреемников по заявлению, а при их отсутствии правопреемников по закону) о возможности обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица;

выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального счета или на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, осуществляется при условии их обращения за указанной выплатой средств пенсионных накоплений в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица;

в случае пропуска правопреемником умершего застрахованного лица шестимесячного срока на обращение за указанной выплатой такой срок может быть ему восстановлен в судебном порядке при наличии уважительных причин. Поскольку какого-либо перечня уважительных причин законом не установлено, вопрос о причинах пропуска срока обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица и об уважительности этих причин подлежит разрешению судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

В судебном заседании представитель ОПФР по Брянской области Лобещенкова Н.В. подтвердила наличие на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Сазанова О.В. суммы средств пенсионных накоплений более 200000 рублей. Однако в связи с пропуском срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, в их выплате было отказано.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцы, являющиеся сыновьями умершего Сазанова О.В., входит в круг лиц, которым могут быть выплачены средства пенсионных накоплений умершего по категории «правопреемники по закону» в силу п.2 Правил от 30.07.2014г. № 711.

Извещений о наличии у Сазанова О.В. средств пенсионных накоплений из Отделения Пенсионного фонда в адрес истцов не поступало.

Суд находит отсутствие у истцов информации о возможности реализации своих прав на получение пенсионных накоплений умершего застрахованного лица уважительной причиной, влекущей необходимость восстановления указанным лицам срока для подачи такого заявления, т.к. истцы не располагали необходимыми для совершения юридически значимых действий сведениями, в связи с чем, не могли обратиться в установленный законом срок с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений их отца.

При таких обстоятельствах, учитывая, что умерший Сазанов О.В. состоял на учете в Пенсионном фонде РФ, формирование накопительной части пенсии осуществлялось через органы пенсионного фонда, срок истцами был пропущен по уважительной причине, суд считает возможным восстановить Сазанову Е.О. и Сазанову А.О. срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сазанова Е.О., Сазанова А.О. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Брянской области о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, удовлетворить.

Восстановить Сазанову Е.О., Сазанову А.О. срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего Сазанова О.В. в ОПФР по Брянской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский облсуд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий (подпись) А.П. Чернигина

Мотивированное решение суда составлено 12 октября 2022 года.

Свернуть

Дело 2-943/2023 ~ М-709/2023

В отношении Сазанова Е.О. рассматривалось судебное дело № 2-943/2023 ~ М-709/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дятьковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Гуляевой Л.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сазанова Е.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сазановым Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-943/2023 ~ М-709/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Дятьковский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гуляева Лилия Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО " Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Сазанов Андрей Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сазанов Евгений Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сазанов Олег Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малых Алина Фларидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Копия

Дело № 2-943/2023

32RS0008-01-2023-000917-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 26 октября 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при помощнике судьи Минаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Сазанова О.В.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 25.06.2021 между ПАО «Совкомбанк» и Сазановым О.В. был заключен кредитный договор № 3984910447 в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил Сазанову О.В. кредитную карту с возобновляемым лимитом. Предоставление суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Сазанов О.В. исполнял обязанности ненадлежащим образом в нарушение п.п. 4.1 условий кредитования.

Согласно подпункту 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на 17.05.2023 сумма задолженности составляет 10400 руб.

12.11.2021 Сазанов О.В. умер.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты нотариусом Дятьковского нотариального округа Осиповой Е.М. после см...

Показать ещё

...ерти Сазанова О.В. открыто наследственное дело № 31309153-190/2021.

В связи с чем истец просил суд взыскать с наследников умершего просроченную ссудную задолженность в размере 10400 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 416,03 рублей.

Явку своего представителя истец в суд не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Привлеченные по делу в качестве ответчиков Сазанов А.О., Сазанов Е.О. – наследники заемщика в суд не явились. В их адрес неоднократно направлялись судебные извещения, которые были возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

С учетом изложенного и в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что 25.06.2021 между ПАО «Совкомбанк» и Сазановым О.В. был заключен кредитный договор № 3984910447 в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил Сазанову О.В. кредитную карту с возобновляемым лимитом. Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается соответствующей выпиской по счету (л.д. 31-34).

Таким образом, Банком была акцептована оферта заемщика и исполнены обязательства по предоставлению кредита.

Согласно пункту 5.2 общих условий потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати календарных дней либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематический, если имело место два или более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати дней.

12.11.2021 Сазанов О.В. умер.

Согласно сообщению нотариуса Дятьковского нотариального округа Осиповой Е.М. от 14 июля 2023 года, к имуществу умершего Сазанова О.В. открыто наследственное дело № 31309153-190/2021. Наследниками по закону являются Сазанов А.О. и Сазанов Е.О. - ответчики по настоящему делу.

Наследственное имущество состоит из:

жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 979 402, 37 руб.,

земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 362 284, 40 руб.,

прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк в сумме 19 267, 11 руб.,

прав на страховые выплаты, находящиеся в ПАО Сбербанк в сумме 28 629, 68 руб. и 116 816 руб.,

автомобиля ВАЗ 21112, 2005 года выпуска, стоимостью 60 000 руб.,

автомобиля марки Daewoo Nexia, 2005 года выпуска, стоимостью 73500 руб.

Из выписки по лицевому счету ответчика и расчета задолженности усматривается, что Сазановым О.В. несвоевременно и не в полном объеме выполнялись обязательства по возврату предоставленных денежных средств, что привело к образованию задолженности (л.д. 12-14).

По состоянию на 17.05.2023 сумма задолженности составляет 10400 руб.

Данный расчет проверен судом и признан арифметически правильным, другого расчета стороной ответчика в суд не представлено.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из п. 1 ст. 418 ГК РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Сазанов А.О., Сазанов Е.О. приняли наследство после смерти Сазанова О.В., следовательно, несут обязанность по исполнению обязательств, связанных с возвратом долга.

Стоимость наследственного имущества составляет 2 639 899 рублей 56 копеек, что превышает сумму задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» кредитной задолженности в размере 10400 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 416,03 руб., что подтверждается платежным поручением № 32 от 24.05.2023 (л.д.11).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сазанова Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сазанова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес> пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480 задолженность по кредитному договору № 3984910447 от 26.06.2021, заключенному с Сазановым О.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.05.2023 в размере 10 400 (десяти тысяч четырехсот) рублей 71 (семидесяти одной) копейки в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, то есть, не более 2 639 899 (двух миллионов шестисот тридцати девяти тысяч восьмисот девяноста девяти) рублей 56 (пятидесяти шести) копеек.

Взыскать с Сазанова Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сазанова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес> расходы по уплате госпошлины в сумме 7 168 (семи тысяч ста шестидесяти восьми) рублей 74 (семидесяти четырех) копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2023 г.

Председательствующий судья (подпись) Л.Г. Гуляева

Свернуть

Дело 5-942/2022

В отношении Сазанова Е.О. рассматривалось судебное дело № 5-942/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Сухотиным Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сазановым Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-942/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сухотин Евгений Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.05.2022
Стороны по делу
Сазанов Евгений Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-942/2022 УИД 24RS0024-01-2022-001711-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2022 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Сухотин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в АО «Канская ТЭЦ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов, напротив <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем TOYOTARAV-4, г/н №, нарушил п.13.9 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дорогене уступил дорогуприближающему по главной дороге автомобилю «ВАЗ-2106», г/н №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, предоставилходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 31.03.2022г. (л.д.3), рапортом врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Канский» со схемой места совершения административного правонарушения от 23.09.2022г.(л.д.15-17), объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 (л.д.21, 22), заключением судебно-медицинской экспертизы Потер...

Показать ещё

...певший №1 (л.д.26-31), согласно которому в результате ДТП 23.09.2021г. ему был причинен вред здоровью средней тяжести.

При установленных обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу ст.4.2 КоАП РФ являются: признание вины и раскаяние, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, добровольное возмещение причиненного потерпевшему морального вреда, отягчающим его административную ответственность обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поэтому, с учетом характера совершенного административного правонарушения, его необходимо подвергнуть наказанию в виде административного штрафа, поскольку иное наказание не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

Штраф внести на счет получателя: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 04720000, УИН 18810424222190002248.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Сухотин

Свернуть
Прочие