Сажин Валентин Николаевич

Дело № 2-699/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 29 июня 2015 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сиротина В.В., с участием помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Андрюхиной А.С., представителя ОМВД России по Дзержинскому району Коряковской Е.В., при секретаре Милехиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника ОМВД России по Дзержинскому району об установлении административного надзора в отношении Сажина Валентина Николаевича,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по Дзержинскому району обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с данным заявлением, указав, что 13.05.2014 года из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области освободился Сажин Валентин Николаевич, осужденный приговором Малоярославецкого районного суда Калужской области от 29.07.2002 года по ст.ст. 105 ч.1, 68 ч.2 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В настоящее время судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. В течение года Сажин В.Н. совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», врио начальника ОМВД России по Дзержинскому району просит суд установить Сажину В.Н. административный надзор сроком на один год, с возложением административных ограничений в виде...

... обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Дзержинскому району Коряковская Е.В.. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд установить Сажину В.Н. административный надзор сроком на один год, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заинтересованное лицо – Сажин В.Н. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор Андрюхина А.С. полагала, что заявление врио начальника ОМВД России по Дзержинскому району об установлении административного надзора в отношении Сажина В.Н. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений п.2 ч.3 ст.3 настоящего Закона, в том числе, следует, что административный надзор устанавливается судом если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом последнего из названных ограничений является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что приговором Малоярославецкого районного суда Калужской области от 29.07.2002 года Сажин В.Н. был осужден по ст.ст.105 ч.1, 68 ч.2 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Сажин В.Н. 13.05.2014 года освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания.

В течение года Сажин В.Н. совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 11.09.2014 года по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ; 11.03.2015 года по ст.6.24 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Сажина В.Н. подлежит установлению административный надзор.

При этом суд считает, что для предупреждения данным гражданином преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо возложение ограничений на Сажина В.Н. в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При установлении данных административных ограничений суд принимает во внимание личность Сажина В.Н., тяжесть совершенного им преступления его поведение после освобождения из мест лишения свободы, в том числе совершение им административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Устанавливая срок административного надзора, суд руководствуется ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и считает необходимым и целесообразным установить этот срок на один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление врио начальника ОМВД России по Дзержинскому району об установлении административного надзора в отношении Сажина Валентина Николаевича – удовлетворить.

Установить в отношении Сажина Валентина Николаевича административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении Сажина Валентина Николаевича административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца.

Судья В.В. Сиротин