Сазонова Нелли Ивановна

Дело № 2-2053/13

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2013 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Винниковой А.И.

при секретаре Копыловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазоновой ФИО6 к администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения – <адрес> в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что в данном жилом помещении была произведена перепланировка, которая не нарушает ничьи права и законные интересы и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем просила суд, сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

В судебное заседание истица, представитель ответчика администрации г. Липецка, представители третьих лиц Департамента ЖКХ г. Липецка, филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Липецкое БТИ, третье лицо Сазонов Д.В., не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

Истица просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим ...

...не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Необходимыми условиями удовлетворения иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии являются соблюдение прав и законных интересов граждан, и отсутствие угрозы их жизни и здоровью.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения - <адрес> является Сазонова Н.И., что подтверждается постановление МУП ГУК г.Липецка № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выпискам из лицевого счета и домовой книги по указанному адресу зарегистрированы: Сазонова Н.И., Сазонов Д.В.

Как подтверждается техническим паспортом и техническим заключением по обследованию и оценке технического состояния жилого помещения, в комнате была выполнена перепланировка жилого помещения, а именно: <данные изъяты>

После перепланировки жилого помещения – <адрес> его общая площадь составила – <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., площадь вспомогательных помещений – <данные изъяты> кв.м.

Произведенная перепланировка способствует более целесообразному использованию площади жилого помещения, при этом не нарушает прав иных лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В подтверждение этих доводов в суд представлены следующие доказательства:

- Техническое заключение по результатам обследования технического состояния жилого помещения, выполненное Проектным отделом ОГУП Липецкоблтехинвентаризация, из которого следует, что выполненная перепланировка не затрагивает конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, помещение находится в удовлетворительном состоянии и пригодно к эксплуатации.

- Экспертное заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области», согласно которому жилое помещение после перепланировки соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям.

- Заключение о противопожарном состоянии комнаты Отдела надзорной деятельности по г. Липецку УНД, из которого следует, что произведенная перепланировка соответствует предъявленным требованиям при условии соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Сохранить жилое помещение - <адрес> в перепланированном состоянии, при котором: <данные изъяты>

Считать жилое помещение - <адрес> общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., площадью вспомогательных помещений – <данные изъяты> кв.м.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в инвентарное дело на жилое помещение - <адрес>

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.И. Винникова

Дело об административном правонарушении № 5- 194/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2015 года г. Липецк

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Хуторная А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сазоновой Н.И. (дата) г.р., уроженки г. Липецка, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <адрес>, не работающей, не судимой,

УСТАНОВИЛ:

Сазонова Н.И. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: (дата)., находясь по адресу: <адрес>, совершила продажу спиртосодержащей жидкости, т.е. осуществила незаконную продажу товаров, реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По делу проведено административное расследование.

В судебное заседание Сазонова Н.И. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя, поскольку он извещен надлежащим образом в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств с его стороны об отложении рассмотрения не поступало.

В соответствии со ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением является незаконная продажа товаров (иных вещей), св...

...ободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности алкогольной и спиртосодержащей продукции, нужд потребителей, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" введено государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", действовавшего во время совершения административного правонарушения, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Частями 2, 3 статьи 1 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", действовавшими во время совершения административного правонарушения, установлено, что действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, а также сидра, пуаре (грушевого сидра), медовухи (медового напитка), и физические лица, состоящие с указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы), и на отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

Действие настоящего Федерального закона не распространяется на деятельность физических лиц, производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт.

Из приведенных выше положений закона следует, что свободный оборот алкогольной продукции действующим законодательством ограничен.

Как следует из материалов дела, (дата)., находясь по адресу: <адрес> Сазонова Н.И. совершила продажу спиртосодержащей жидкости, т.е. осуществила незаконную продажу товаров, реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Вина Сазоновой Н.И. в совершении правонарушения, помимо признания таковой, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования,

- определением о продлении срока административного расследования,

- рапортом оперативного дежурного д/ч ОП № 6 УМВД России по г. Липецку А.Ю.К.;

- протоколом изъятия вещей и документов;

- письменными объяснениями Сазоновой Н.И. от (дата) г.;

- экспертным заключением №.

Таким образом, суд установил вину Сазоновой Н.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ст. 14.2 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой, суд считает возможным назначить Сазоновой Н.И. минимально возможное наказание по делу.

Изъятая у Сазоновой Н.И. спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Сазонову Н.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Изъятые у Сазоновой Н.И. 12 стеклянных бутылок с надписью на этикетке «Водка Северный ветер» объемом 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью уничтожить в установленном законом порядке.

Штраф подлежит уплате:

УФК МФ РФ по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку)

Р\с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ БР РФ УФК по Липецкой обл.

БИК 044206001 КПП 482301001 ОКТМО 42701000 ИНН 4826068419,

КБК 1881169004006000140

Копию настоящего постановления направить Сазоновой Н.И.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья А.А.Хуторная