logo

Сбитнев Андрей Михайлович

Дело 2-2293/2020 ~ М-2091/2020

В отношении Сбитнева А.М. рассматривалось судебное дело № 2-2293/2020 ~ М-2091/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Газимагомедовым Б.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сбитнева А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сбитневым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2293/2020 ~ М-2091/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Газимагомедов Б.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Арзамасский городской прокурор в интересах Сбитнева Андрея Михайловича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
165702865037
ОГРН:
1115243000465
Сбитнев Андрей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Арзамасспирт"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5202000845
ОГРН:
1025201335411
Судебные акты

У ИД 52RS0009-01-2020-003202-32

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-2293/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Кудряшовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасского городского прокурора в интересах Сбитнева А.М.; Сбитнева А.М. к АО «Арзамасспирт» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Арзамасский городскойпрокурор, действуя в интересах Сбитнева A.M., обратился в суд с иском к АО «Арзамасспирт» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что Арзамасской городской прокуратурой по обращению работников АО «Арзамасспирт» проведена проверка соблюдения ответчиком трудового законодательства, в ходе которой установлено, что в организации имеется задолженность перед работниками за май, июнь, июль, август 2020г. Сбитнев A.M. 01.04.2020г. был принят в АО «Арзамасспирт» на должность контролера КПП, а 21.07.2020г. - уволен на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников. На 17.09.2020г. ответчик перед работником имеет задолженность по заработной плате в размере 41110,22 руб. (май 2020г.- 5916,76 руб., июнь 2020г. - 7343,30 руб., по выплате пособия при сокращении штатов - 27883,08 руб. (первый месяц- 13941,54 руб., второй месяц-13941,54 руб.)). Размер процентов при нарушении сроков выплаты заработной платы на 17.09.2020г. составляет: с 22.07.2020г. по 17.09.2020г. (со дня увольнения): с 22.07.2020г. по 26.07.2020г.: 41110.22 руб. х 4.5% : 150 х 5 дней = 61 руб. 67 коп.; с 27.07.2020г. по 17.09.2020г.: 41110 руб. 22 коп. х 4.25% : 150 х 53 дня = 617,34 руб. До дня увольнения: май 2020г. (задолженность 5916.76 р...

Показать ещё

...уб.): с 15.06.2020г. по 21.06.2020г.: 5916,76 руб. х 5,5% : 150 х 7 дней = 15,19 руб.; с 22.06.2020г. по 21.07.2020г.: 5916,76 руб. х 4,5% : 150 х 30 дней = 53,26 руб.; июнь 2020г. (задолженность 7343,30 руб.): с 15.07.2020г.. по 21.07.2020г.: 7343,30 руб. х 4,5% : 150 х 7 дней =15,43 руб., итого 762,89 руб. Просит взыскать с АО «Арзамаспирт» в пользу Сбитнева A.M. задолженность по заработной плате в размере 41110,22 руб., проценты за нарушение сроков выплату "заработной платы на день вынесения решения суда.

Определением Арзамасского городского суда от 06.10.2020г. Сбитнев A.M. привлечен для участия по делу в качестве истца.

В судебном заседании представитель Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. и истец исковые требования поддержали.

Представитель ответчика АО «Арзамасспирт» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен; согласно заявлению, с иском согласен.

Выслушав объяснения представителя Арзамасского городского прокурора и истца, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.22 Трудового Кодекса РФ (ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Согласно ст.136 ТК РФ. ... заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового, договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст. 178 ТК РФ:

1. При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка.

2. В случае, если длительность периода трудоустройства работника, уволенного в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), превышает один месяц, работодатель обязан выплатить ему средний месячный заработок за второй месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц.

В судебном заседании установлено следующее.

Сбитнев А.М. был принят на работу в АО «Арзамасспирт» на должность контролера КПП с окладом 12130 руб., что подтверждается приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №116 к/л от 01.04.2020г., трудовым договором №300 от 31.03.2020г.

С 21.07.2020г. Сбитнев A.M. уволен из АО «Арзамасспирт» по сокращению численности (штата) работников организации согласно п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ, что подтверждается приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №134 к/л от 20.07.2020г.

Согласно справке АО «Арзамасспирт», его задолженность по заработной плате перед Сбитневым А.М. запериод май- июль 2020г. составила 41110 руб. 22 коп. (13227,14 руб. - заработная плата, 27883 руб. 08 коп.- пособие при увольнении по сокращению штата - 27883 руб. 08 коп.).

При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 41110 руб. 22 коп.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер процентов с ответчика в пользу истца составляет 1391 руб. 88 коп., что подтверждается подробным расчетом, предоставленным представителем Арзамасского городского прокурора.

Данный расчет, который представителем ответчика не оспорен, судьей проверен, признан правильным.

При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца 1391 руб. 88 коп.

В соответствии со ст.211ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 1475,06 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО «Арзамасспирт» в пользу Сбитнева А.М. задолженность по заработной плате в размере 13227 руб. 14 коп., пособие при увольнении по сокращению штата - 27883 руб. 08 коп. и проценты-1391 руб. 88 коп.

Взыскать с АО «Арзамасспирт» госпошлину в местный бюджет в размере 1475 руб. 06 коп.

Решение в части взыскания заработной платы в размере 13227 руб. 14 коп. подлежит немедленному исполнению, однако как в этой части, так и в целом может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья /Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***

Свернуть

Дело 2-6377/2014 ~ М-6072/2014

В отношении Сбитнева А.М. рассматривалось судебное дело № 2-6377/2014 ~ М-6072/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Величко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сбитнева А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сбитневым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6377/2014 ~ М-6072/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Величко Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
18.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Сбитнев Андрей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СОАО "ВСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семенцова Инга Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 3/7-2/2010

В отношении Сбитнева А.М. рассматривалось судебное дело № 3/7-2/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 марта 2010 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Орловском районном суде в Ростовской области РФ судьей Блиновым И.В.

Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сбитневым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/7-2/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2010
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Орловский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Судья
Блинов Игорь Викторович
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
09.03.2010
Стороны
Сбитнев Андрей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ф.и.о. Лица

Дело 4Г-1634/2011

В отношении Сбитнева А.М. рассматривалось судебное дело № 4Г-1634/2011 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 14 апреля 2011 года. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ.

Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сбитневым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-1634/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ростовский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Сбитнев Андрей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУ "Комитет по имуществу" Орловского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 4Г-376/2011

В отношении Сбитнева А.М. рассматривалось судебное дело № 4Г-376/2011 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 17 января 2011 года. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ.

Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сбитневым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-376/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ростовский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Сбитнев Андрей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУ "Комитет по имуществу" Орловского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 4Г-1053/2011

В отношении Сбитнева А.М. рассматривалось судебное дело № 4Г-1053/2011 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 21 февраля 2011 года. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ.

Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сбитневым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-1053/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ростовский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Сбитнев Андрей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУ "Комитет по имуществу" Орловского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие