Сборщик Александр Иванович

Дело №2-108/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Бистерфельд Н.А.,

при секретаре Берстеневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сборщика А.И. к Пономаревой Л.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сборщик А.И. обратился в Тальменский районный суд с иском к Пономаревой Л.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование исковых требований указал на то, что он является собственником жилого дома по указанному адресу. В 2013г. в своем доме он зарегистрировал ответчицу по ее просьбе. Однако, прожив три месяца, ответчица забрала свои вещи и уехала в г. Барнаул ухаживать за своей тетей, пообещав через неделю вернуться и сняться с регистрационного учета, что до настоящего времени не сделала. Вещей ответчицы в его доме нет. Где в настоящее время проживает ответчица, ему не известно. Регистрация ответчицы в принадлежащем ему жилом доме существенно ограничивает его право владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец Сборщик А.И. настаивал на удовлетворении исковых требованиях, высказал доводы аналогичные исковому заявлению.

Ответчица Пономарева Л.П. в судебное заседание не явилась, конверт с судебным извещением дважды возвратился с указанием «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает, что ответчица уведомлена надлежаще о времени и месте ...

...рассмотрения дела.

Третье лицо Сборщик Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся ответчицы.

Выслушав истца, третье лицо Сборщик Е.Н., свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (пункт 13) следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно положениям ст. 292 ГК РФ, право пользования жилым помещением также сохраняется только за членом семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащем собственнику.

Факт принадлежности истцу Сборщику А.И. на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации ответчицы Пономарева Л.П. в жилом помещении, принадлежащем истцу, подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края, сведениями домовой книги по указанному адресу.

Справкой председателя уличного комитета ФИО6, подтверждается, что ответчица Пономарева Л.П. по адресу: <адрес>, <адрес> фактически не проживает, ее вещей по данному адресу нет.

Из показаний свидетеля ФИО7, в судебном заседании следует, что она проживает по соседству с истцом, с ответчицей она не знакома, видела ее несколько раз в огороде около дома истца в сентябре 2013г. В настоящее время длительное время не видит ответчицу. Где ответчик проживает в настоящее время, ей не известно.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 в судебном заседании дала аналогичные показания, дополнив, что личных вещей ответчицы в доме Сборщика нет.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица Пономарева Л.П. зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащем истцу, на праве собственности, но фактически там не проживает длительное время.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчица не является членом семьи истца, не проживает в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, ФИО23 у ответчицы отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения.

На взыскании госпошлины с ответчицы истец не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сборщика А.И. к Пономаревой Л.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Пономареву Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащим Сборщику А.И. на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Бистерфельд