logo

Счастливцева Любовь Николаевна

Дело 2-709/2024 ~ М-275/2024

В отношении Счастливцевой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-709/2024 ~ М-275/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железногорском городском суде Курской области в Курской области РФ судьей Солодухиной Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Счастливцевой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Счастливцевой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-709/2024 ~ М-275/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Железногорский городской суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солодухина Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Счастливцев Виктор Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Счастливцева Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Артеменко Дмитрий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № ***

УИД:№ ***

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

**.**.** года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Солодухиной Н.Н.,

с участием истца Счастливцевой Л.Н.,

при секретаре Кузнецовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Счастливцева В.П., Счастливцевой Л.Н. к Артеменко Д.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Счастливцев В.П., Счастливцева Л.Н. обратились в суд с иском к Артеменко Д.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указывая, что являются собственниками жилого помещения по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, на основании договора купли-продажи. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. С **.**.** с их согласия ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении. Однако, в квартиру никогда не вселялся, в ней не проживал, прав на нее не приобрел, какое-либо соглашение по порядку пользования квартирой между ними отсутствует. Он не является членом их семьи. Также ответчик не оплачивает коммунальные услуги по квитанциям, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в их квартире. Наличие его регистрации создает им препятствия. На основании изложенного, просит признать Артеменко Д.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***.

Истец Счастливцева Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик Артеменко Д.Г. в 2016 году был зарегистрирован в ее квартире, но никогда в нее не вселялся и не проживал. Он работал у ее мужа водителем, прописки в городе не имел, и попросил ее мужа зарегистрировать его в их квартире. Они...

Показать ещё

... его пожалели и зарегистрировали. Вещи его в квартире отсутствуют, коммунальные платежи не оплачивает. Членом их семьи Артеменко Д.Г. не является. Ей известно, что в 2019 году он уехал из города, им он не звонит, на связь не выходит. Просит исковые требования удовлетворить.

Истец Счастливцев В.П. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме и просит его удовлетворить.

Ответчик Артеменко Д.Г. в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. В адрес ответчика судом были направлены заказные письма с уведомлением, которые возвращены в адрес суда, в связи с истечением срока хранения. Вернувшееся в адрес суда извещения, направленные ответчикам, в связи с неполучением в соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ признается отказом адресата принять данное извещение. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает ответчика Артеменко Д.Г. надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства вынесено и занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 ч.2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

А согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Счастливцев В.П. и Счастливцева Л.Н. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Курская область, г.Железногорск ***, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от **.**.**.

Согласно справки выданной ООО «Расчетно-кассовый центр» от **.**.**, в ***.86, *** г.Железногорска Курской области, зарегистрированы: Счастлицева Л.Н., Счастливцев В.П. и Артеменко Д.Г. с **.**.**.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения, и в силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации им принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. А согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установленные судом обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что ответчик нарушает права собственников жилого помещения, Счастливцева В.П. и Счастливцевой Л.Н.. Нарушенное право истцов подлежит восстановлению путем прекращения правоотношения, то есть признания Артеменко Д.Г. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением (ст.12 ГК РФ).

Возражений относительно иска и доказательств в обоснование этих возражений ответчиком, как того требует содержание ст.56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Учитывая, что ответчик Артеменко Д.Г. не является членом семьи истцов, в спорном жилом помещении не проживает и никогда не проживал, его вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию жилого помещения не несет, суд считает исковые требования Счастливцевой Л.Н. и Счастливцева В.П. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Счастливцева В.П., Счастливцевой Л.Н. удовлетворить.

Признать Артеменко Д.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие