Счастливый Егор Сергеевич

Дело №12-50/2024 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В.

изучив жалобу защитника Счастливого Е.С. - Счастливой ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района от 14.10.2022 о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района от 14.10.2022, Счастливый Е.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, его копия направлялась мировым судьей почтовым способом после вынесения постановления 14.10.2022, конверт вернулся неполученным в связи с истечением срока хранения 29.10.2022.

20.12.2023 в адрес мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района нарочно подана жалоба защитника Счастливого Е.С. - Счастливой ФИО6 на названное постановление.

В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восст...

...ановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Срок для обжалования вышеназванного постановления, подлежащий исчислению с 29.10.2022, истек не позднее 10.11.2022, таким образом, на 20.12.2023 он является пропущенным более чем на 1 год.

При этом, при подаче жалобы письменного ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы, в котором содержалось бы указание на наличие уважительных причин пропуска срока, ни текст жалобы, ни приложения к ней не содержат.

Судья полагает возможным разъяснить, что отсутствие такого ходатайства является препятствием для принятия жалобы к производству за пределами установленного законом срока обжалования, по собственной инициативе суд не наделен полномочием ставить вопрос о восстановлении такого срока.

Данное обстоятельство является основанием для возвращения поданной жалобы заявителю с одновременным разъяснением права на её повторную подачу с заявлением в письменной форме ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления.

Сами доводы жалобы, связанные с его призывом на военную службу, не формулируют в тексте жалобы отдельного и самостоятельного ходатайства о восстановлении срока на её подачу, поскольку такое ходатайство связано не с несогласием с вынесеным постановлением, а с указанием на уважительность причин пропуска срока на его обжалование.

Судья по своей инициативе не наделен правомочием инициировать вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы

Заявитель не лишен права подачи через мирового судью одновременно с жалобой ходатайства о восстановлении срока на её подачу, в котором указать на причины неподачи жалобы на постановление в рамках установленного законом срока, и которое подлежит рассмотрению судьей городского суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Счастливого Е.С. - Счастливой ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района от 14.10.2022 о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение вступает в силу со дня его вынесения и при несогласии с ним может быть обжаловано в кассационном порядке в 7 Кассационный суд общей юрисдикции в г. Челябинск. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья. подпись. П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Уникальный идентификатор дела: 66RS0№-06

КОПИЯ

Дело № 5-1620/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 27 декабря 2021 года.

Мотивированное постановление составлено 27 декабря 2021 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2021 года город Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Антропов Иван Валерьевич,

в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Счастливого Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Счастливого Егора Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №,

установил:

25.12.2021 в 02 часа 12 минут Счастливый Е.С., будучи водителем, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на 28 км автодороги Первоуральск-Екатеринбург отказался выполнить законные требования сотрудников полиции – инспекторов дорожно-патрульной службы отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску прапорщика полиции ФИО4 и лейтенанта полиции ФИО5, воспрепятствовал исполнению служебный обязанностей, а именно: отказался пройти в служебный автом...

...обиль для установления личности, оказывал сопротивление, пытался скрыться, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался назвать свои данные.

В судебном заседании Счастливый Е.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по требованию сотрудников полиции отказался назвать свои данные, в дальнейшем отказался подписать протокол об административном правонарушении и указать свои пояснения в письменном виде по содержанию протокола.

Заслушав Счастливого Е.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях Счастливого Е.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Счастливым Е.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подтверждается следующими доказательствами по делу:

протоколом об административном правонарушении № от 25.12.2021 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протокола Счастливый Е.С. от дачи объяснений отказался в присутствии должностного лица полиции,

рапортом инспектора дорожно-патрульной службы отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску ФИО5 по обстоятельствам совершения Счастливым Е.С. административного правонарушения,

рапортом инспектора дорожно-патрульной службы отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершения Счастливым Е.С. административного правонарушения,

видеозаписью, на которой зафиксирована процедура составления протокола об административном правонарушении должностным лицом полиции с участием Счастливого Е.С.

В отношении Счастливого Е.С. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, составлен протокол об административном задержании от 25.12.2021 №, согласно которому Счастливый Е.С. задержан 25.12.2021 в 04 час. 30 мин.

Исследовав материалы дела, вопреки доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нахожу вину Счастливого Е.С. в совершении административного правонарушения доказанной.

Придя к выводу о виновности Счастливого Е.С., за основу своих выводов принимаю протокол об административном правонарушении в отношении Счастливого Е.С., соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников полиции, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено.

Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях Счастливого Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в редакции Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Материалами дела подтверждается, что 25.12.2021 в 02 часа 12 минут Счастливый Е.С., будучи водителем, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на 28 км автодороги Первоуральск-Екатеринбург отказался выполнить законные требования сотрудников полиции – инспекторов дорожно-патрульной службы отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску прапорщика полиции ФИО4 и лейтенанта полиции ФИО5, воспрепятствовал исполнению служебный обязанностей, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности, оказывал сопротивление, пытался скрыться, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался назвать свои данные.

Законность требования сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Действия Счастливого Е.С. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что Счастливый Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Счастливого Е.С., состояние здоровья, его семейное и имущественное положение, вместе с тем, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения

Счастливым Е.С. совершено административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить Счастливому Е.С. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Счастливого Егора Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску)

ИНН налогового агента: 6625009784 и его сокращенное наименование: ОМВД России по г. Первоуральску Свердловской области, КПП: 668401001

номер счета получателя платежа: 03100643000000016200

кор./счет: 40102810645370000054

наименование банка: Уральское ГУ Банка России / УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК: 016577551, код ОКТМО: 65753000

код бюджетной классификации КБК: 188 1 16 01191019000140

наименование платежа: штраф

УИН 18810466210440017521.

Разъяснить Счастливому Е.С., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Счастливому Е.С., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись. И.В. Антропов

Копия верна. Судья И.В. Антропов