logo

Седин Игорь Петрович

Дело 2-1376/2016 ~ М-937/2016

В отношении Седина И.П. рассматривалось судебное дело № 2-1376/2016 ~ М-937/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Володарцем Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Седина И.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сединым И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1376/2016 ~ М-937/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Евпаторийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Володарец Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУП РК"Вода Крыма"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Седин Игорь Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1376/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего - судьи Володарец Н.М.

при секретаре - ФИО4

с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (далее ГУП РК «Вода Крыма») в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, мотивируя свои требования тем, что на имя ответчика в 1996 году открыт лицевой счет № на услуги водоснабжения и водоотведения. Евпаторийский филиал ГУП РК «Вода Крыма» регулярно и в полном объеме оказывал и оказывает услуги по подаче и очистке воды, отводу и очистке стоков. Однако ответчиком оплата за предоставленные услуги своевременно не производится, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 13405 руб. 02 коп., связи с чем ГУП РК «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, пояснила, что на протяжении длительного периода времени ответчик не производит в полном объеме оплату получаемых услуг по водоснабжению и водоотведен...

Показать ещё

...ию. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 13405 руб. 02 коп. Просила суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке. С заявлениями и ходатайствами, в том числе об отложении судебного разбирательства, к суду не обращался. При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО2, место жительства которого зарегистрировано в <адрес> в <адрес>, является абонентом и потребителем услуг по водоснабжению и водоотведению, оказываемых ГУП РК «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала. На имя ответчика открыт лицевой счет № на услуги водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункта 69 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором, а фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации, - в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля.

В нарушение положений, установленных ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность каждой стороны по договору исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и не допускающих односторонний отказ от исполнения договора, ответчик на протяжении длительного периода времени не производил в полном объеме оплату услуг водоснабжения и водоотведения, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13405 руб. 02 коп.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу пунктов 34, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает применение правил об энергоснабжении к отношениям по снабжению водой через присоединительную сеть.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований истца и о наличии правовых оснований для их удовлетворения, поскольку право истца, нарушенное виновным поведением ответчика, требует судебной защиты.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в размере 536 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала задолженность по услугам водоснабжения и водоотведения в сумме 13405 руб. 02 коп., а также понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 536 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в Евпаторийский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии решения с указанием причин неявки в судебное заседание и доказательств этому, а также обстоятельств, которые бы могли повлиять на изменение заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

В случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Володарец

Свернуть

Дело 9-546/2016 ~ М-2597/2016

В отношении Седина И.П. рассматривалось судебное дело № 9-546/2016 ~ М-2597/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Володарцем Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Седина И.П. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сединым И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-546/2016 ~ М-2597/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Евпаторийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Володарец Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
01.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МУП " Управком " Уют"
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Седин Игорь Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 2-3125/2016 ~ М-3312/2016

В отношении Седина И.П. рассматривалось судебное дело № 2-3125/2016 ~ М-3312/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Измайловым Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Седина И.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сединым И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3125/2016 ~ М-3312/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Евпаторийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Измайлов Руслан Мавлич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "Управком "Уют"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Седин Игорь Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3125/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2016 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего - судьи Измайлова Р.М.

при секретаре - ФИО2,

с участием представителя истца - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску МУП «Управком «Уют»» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

В Евпаторийский городской суд обратилось МУП «Управком «Уют»» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества. Свои требования мотивирует тем, что МУП «Управком «Уют»» учреждено постановлением административного округа <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п и зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, проведенного в соответствии с ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, выбран способ управления домом - управление МУП «Управком «Уют». ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно ч. 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а именно: содержание общего имущества жилого дома, в том числе подвала, чердака, подъезда и крыши; техническое обслуживание общих коммуникаций, технических устройств, в том числе лифтов, приборов учета и технических помещений жилого дома; вывоз бытовых отходов; содержание придомовой территории. Перечень услуг и работ по содержанию и ремонту жилого помещения, структура и размер платы за них регламентированы Жилищным Кодексом РФ, Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013г. № и Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. №. Пункт 29 Правил гласит, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабж...

Показать ещё

...ения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений. Тариф услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества по данному дому составляет 11,58 руб.м2., который был рассчитан МУП «УК «Уют» и принят общим собранием собственников дома в установленном законом порядке. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Ответчик с января 2015 года не вносил плату за содержание и текущий ремонт общего имущества дома. Долг за период с 01 января 2015 года по 01 сентября 2016 года составляет 9841 руб. 53 коп. 28 апреля 2016года года в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения задолженности, но до настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 9841 руб. 53 коп. и госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, причины неявки суду не сообщил, с заявлениями и ходатайствами, в том числе об отложении судебного разбирательства, к суду не обращался. При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав доводы представителя истца, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ответчик является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, владеет и пользуется указанным жилым помещением.

Согласно ответу отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец <адрес> крымской области, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

МУП «Управком «Уют»» учреждено постановлением административного округа <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п и зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением главы Республики Крым №–РГ от ДД.ММ.ГГГГ «Об урегулировании правоотношений в сфере предоставления жилищных и коммунальных услуг на территории Республики Крым» и Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об урегулировании правоотношений в сфере предоставления жилищных услуг на территории городской округ Евпатория», с ДД.ММ.ГГГГ до момента определения способа управления многоквартирным домом в порядке, предусмотренном ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, вновь созданные муниципальные унитарные предприятия осуществляют управление многоквартирными домами в пределах жилого фонда, переданного им на праве хозяйственного ведения и являются правопреемниками в части прав и обязанностей, вытекающих из гражданско-правовых договоров с населением на оказание услуг по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий.

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, проведенного в соответствии с ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, с ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений данного дома выбран способ управления домом - управление МУП «Управком «Уют».

Согласно ч. 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за] услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а именно: содержание общего имущества жилого дома, в том числе подвала, чердака, подъезда и крыши; техническое обслуживание общих коммуникаций, технических устройств, в том числе лифтов, приборов учета и технических помещений жилого дома; вывоз бытовых отходов; содержание придомовой территории.

Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.ст. 67,153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные расходы, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации структура платы за жилое помещение в многоквартирном доме включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом.

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Ответчик с января 2015 года не вносил плату за содержание и текущий ремонт общего имущества дома, в связи с чем долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9841руб. 53коп.

Ответчику направлялась претензия о необходимости погашения задолженности, однако задолженность им не погашена.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 234 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Управком «Уют»» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Управком «Уют»» задолженность в размере 9841 ( десять тысяч восемьсот сорок один) рубль 53 копейки и государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М.Измайлов

Свернуть

Дело 2-4061/2016 ~ М-4634/2016

В отношении Седина И.П. рассматривалось судебное дело № 2-4061/2016 ~ М-4634/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Кротовой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Седина И.П. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сединым И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4061/2016 ~ М-4634/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Евпаторийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кротова Людмила Владимировна
Результат рассмотрения
Дата решения
11.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУП РК "Вода Крыма"
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Седин Игорь Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Должник
Прочие