Сеитов Виктор Анатольевич

50RS0039-01-2023-005248-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Сотниковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4324/2023 по иску Судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области Давыдова Я.А. к Рожнову М. А. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по <адрес> Давыдов Я.А. обратился с иском к Рожнову М.А., которым просит обратить взыскание на земельный участок, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1124.00 кв.м., кадастровый номер объекта: <номер>, адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала.

В обоснование иска указал, что в СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области находится на исполнении исполнительное производство <номер>-ИП возбужденное на основании исполнительного документа ФС <номер> от <дата>., выданного: Московским окружным военным судом по делу <номер>, приговор вступил в законную силу <дата>., предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением: 3000000.00 руб., в отношении должника: Рожнова М. А., <дата> года рождения, адрес должника: <адрес> СНИЛС <номер>, в пользу взыскателя: Карапетян З. В., адрес взыскателя: <адрес>. По состоянию на дату обращения в суд, остаток задолженности перед взыскателем составляет 2710084.98 рублей основной долг. Не основной долг 210000.00 рублей. От добровольного исполнения приговора суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности, находится земельный участок, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1124.00 кв.м., кадастровый номер объекта: <номер>, адрес (местоположение) объекта: местополо...

...жение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала. В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 Закона обращается взыскание, в том числе денежные средства и движимое имущество. Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеется, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Носов Е.В. не явился, извещался судом, документов подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании исполнительного листа ФС <номер> от <дата>, выданного Московским окружным военным судом, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, сумма долга 3000000.00 руб. в отношении должника Рожнова М.А. в пользу взыскателя Карапетян З.В. возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП. От добровольного исполнения приговора должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным-приставом исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, с кадастровым номером объекта: <номер>, адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1124.00 кв.м. Право собственности Рожнова М.А. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.16-19). В настоящее время ограничений на земельный участок, препятствующих обращению, не имеется.

Статья 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет порядок обращения взыскания на имущество должника.

Частью 4 указанной статьи устанавливается, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Пунктом 1 части 3 указанной статьи предусматривается, что мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Согласно статье 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В части 1 статьи 66 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указано, что судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание. При этом судебный пристав-исполнитель обращается в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, зарегистрированное на должника, когда требование государственной регистрации содержится в судебном акте (часть 2).

В силу части 1 статьи 85 данного Федерального закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

При этом суд исходит из того, что ответчик не исполняет вступившее в законную силу решение суда о взыскании денежных средств, действий по погашению задолженности не предпринимает, что лишает взыскателя возможности на получение соответствующего исполнения решения суда в разумные сроки.

В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств, что на спорный земельный участок и здание не может быть обращено взыскание судом, не представила, в связи с чем имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя СМО и ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области Давыдова Я.А.- удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Рожнова М. А., <дата> года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт: <номер>, выдан: <адрес>, дата выдачи: <дата>., код подразделения <номер> СНИЛС <номер>, зарегистрированного по адресу: <адрес> на земельный участок, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1124.00 кв.м., кадастровый номер объекта: <номер>, адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала, путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2023