Сейфединов Абдулмумина Сейфединовича

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2019 года <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не декларировал в установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию при следующих обстоятельствах: 01.11.2018г. при осуществлении ОРМ примерно 00.30 часов от состава смены пограничных нарядов КПП «Яраг-Казмаляр» поступила информация о перемещении товаров народного потребления через Государственную границу РФ из Азербайджанской Республики в обход установленных законодательством РФ правил.

На выездных воротах пассажирского направления из пункта пропуска «Яраг-Казмаляр» было задержано транспортное средство автомобиль марки «ВАЗ-2111» с государственным регистрационным знаком А 006 ОУ под управлением ФИО1

В ходе проведения осмотра данного транспортного средства с участием сотрудников ПУ ФСБ России по РД, Дагестанской таможни и ФИО1 в багажных отделениях данного транспортного средства, а так же в его салоне был обнаружен товар: спортивные мужские костюмы в количестве 90 пар. Каких-либо документы подтверждающих законное перемещение через границу Таможенного союза данного товара у ФИО1 не имелось.

16.11.2018г. в отношении ФИО1 возбуждено дело об АП № по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП Рос...

...сии.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МТП ДТ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость товара составила 221 789,70 руб. (двести двадцать одна тысяча семьсот восемьдесят девять рублей 70 коп.).

При рассмотрении административного дела представитель Дагестанской таможни - уполномоченный по ОВД ОАР Дагестанской таможни ФИО3 подтвердила в суде факт перемещения ФИО1 вышеуказанного товара без таможенного декларирования в письменной форме. Просит назначить наказание согласно ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, причина неявки неизвестна, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Дагестанской таможни, оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отдельных вопросах связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования.

В случае отнесения таможенным органом ввозимых товаров не для личного использования, а для коммерческих целей таможенное декларирование производится в общем порядке с подачей декларации на товары, уплатой таможенных пошлин, налогов и соблюдением установленных запретов и ограничений.

В соответствии с приложением 1 п. 2 к Решению товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков, пива, неделимых товаров для личного пользования), ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке, включая: табак и табачные изделия по ДД.ММ.ГГГГ включительно, стоимостные, весовые и (или) количественные нормы ввоза не должна превышать сумму, эквивалентную 1 500 евро, и (или) вес не более 50 кг.

Характер и количество перемещенного ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем, данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушении требований 104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ТС товар, что является нарушением таможенного законодательства таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 также подтверждается, исследованными в суде следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении ФИО1; материалами проверки №И/2018, поступившего из ПУ ФСБ РФ по РД; протоколом опроса свидетеля ГТИ ОСТП МТП ДТ ФИО4, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения; протоколом опроса в качестве свидетеля офицера отдела отрпк «Дагестан» Службы в. <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> ФИО5, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения; заключением эксперта ЭИО № (<адрес>) ЭКС р/ф ЦЭКТУ <адрес> № от 13.12.2018г.; протоколом по делу об АП № от 14.12.2018г. и другими материалами дела.

Согласно ст.ст.4.2 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ и в соответствии со ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения товара: спортивные мужские костюмы в количестве 90 пар., общей стоимостью 221 789,70 руб. (двести двадцать одна тысяча семьсот восемьдесят девять рублей 70 коп.), хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Р.С. Агабалаева

Копия верна: судья

Постановление вступило в законную силу « 25 » марта 2019г.

Судья Р.С. Агабалаева