Селезнёва Людмила Константиновна

Дело № 2- 382/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2015 года

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гуманец О.В.,

при секретаре Долгодворовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Л.К. к П.Л.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

С.Л.К. обратилась в суд с исковым заявлением к П.Л.Н. о признании утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ______, и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

Заявленные требования истец мотивировала тем, что она является основным квартиросъёмщиком квартиры по адресу: ______. В квартире зарегистрированы истец и её бывший муж П.Л.Н. Брак между ними расторгнут "__"_____ года. С момента расторжения брака ответчик не проживает в этой квартире и не производит плату за жильё и коммунальные услуги, за всё платит истец.

В судебном заседании С.Л.К. исковые требования поддержала, просила снять П.Л.Н. с регистрационного учёта по адресу: ______. Пояснила, что она и ответчик состояли в браке и проживали совместно по адресу: ______. Ответчик зарегистрирован в квартире. Вместе с ответчиком не проживают с 2000 года, брак расторгнут в 2001 году.

Квартиру предоставили ей в 1981 году. На момент предоставления квартиры истец состояла в браке с С.В.М., который умер в 2004 году. Плата за ЖКУ начисляется за 2 человек. Как пенсионерке, ей тяжело финансово оплачивать ЖКУ за 2 человека, её пенсия составляет около 13 000 рублей. Куда в...

...ыехал ответчик, она не знает. В квартире его личных вещей не осталось.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика П.Л.Н., место жительства которого неизвестно.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ, дело рассматривалось с участием назначенного в качестве представителя ответчика П.Л.Н. адвоката К.Г.Г., которая пояснила, что, представляя интересы ответчика, она не должна ущемлять его прав, поэтому исковые требования не признаёт и разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.

Выслушав пояснения истца, мнение представителя ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Из ст. 83 ч. 3 ЖК РФ следует, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Как установлено в судебном заседании квартира по адресу: ______ является объектом муниципальной собственности городского округа город Шарья. Квартира была предоставлена С.Л.К. с семьёй, состоящей из трёх человек: С.В.Я. - муж и С.К.В. - сын.

Указанный факт подтверждается представленным ордером № 171/81от 4 мая 1981 года.

Согласно п. 2 ст. 677 ГК РФ равные с нанимателем права по пользованию жилым помещением приобретают граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем.

В соответствии со справкой, выданной 27.01.2015 года МУП «Традиция» в квартире по адресу: ______ настоящее время зарегистрированы: С.Л.К. "__"_____ года рождения и П.Л.Н. "__"_____ года рождения (л.д.6).

Решением Шарьинского городского суда от "__"_____ брак между П.Л.Н. и С.Л.К. был расторгнут (л.д.9).

Тот факт, что ответчик по месту регистрации не проживает, подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Так свидетель К.В.П. пояснила, что с С.Л.К. знакомы около 40 лет, работали вместе, проживают в одном дворе. Она была замужем за П.Л.Н., у них есть совместный взрослый сын. Ей известно, что брак они расторгли давно, но П.Л.Н. до сих пор зарегистрирован в квартире С.Л.К. Не проживает совместно с П.Л.Н. очень давно, возможно, около 20 лет. Отношения они не поддерживают, он к С.Л.К. домой не ходит. Свидетелю не известно, где сейчас проживает П.Л.Н. Раньше она его встречала на улице, но сейчас вообще не встречает.

Свидетель З.В.Ф. пояснила, что с С.Л.К. она знакома больше 30 лет, работали вместе, проживают в одном дворе. С.Л.К. была замужем за П.Л.Н., с которым она не проживает примерно с 2001 года. П.Л.Н. к С.Л.К. домой не приходит, отношения между собой они не поддерживают. В квартире его личных вещей не осталось.

Исходя из требований вышеприведённых правовых норм, условий договора найма, а также того, что ответчик П.Л.Н. членом семьи истца не является, суд приходит к выводу, что законных оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением, не имеется.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за приём и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учёта с заявлением по установленной форме.

Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, в пределах Российской Федерации, которые регулируют порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать эти Правила.

Нарушение требований указанных Правил влечет за собой ответственность должностных лиц и граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 вышеназванных Правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Пункт 31 вышеуказанных Правил предусматривает основания, по которым производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Среди оснований указаны в том числе: изменение места жительства (на основании заявления гражданина); признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением (на основании вступившего в законную силу решения суда).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с платёжным документом от 09.02.2015 года, С.Л.К. уплачена госпошлина в размере 300 рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление С.Л.К. удовлетворить.

Признать П.Л.Н. "__"_____ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ______ снять его с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Взыскать с П.Л.Н. в пользу С.Л.К. судебные расходы в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: Гуманец О.В.

Решение вступило в законную силу _______.