Семенов Динис Викторович

Дело № 5-45/2025

УИД 46RS0006-01-2025-000869-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Железногорск 14 апреля 2025 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Перепелица А.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Семенова Диниса Викторовича, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, д. Гирьи, ***, проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Семенов Д.В. совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

13.04.2025 в 03 часа 35 минут Семенов Д.В. находился в общественном месте около д. 94 по ул. Ленина г. Железногорска Курской обл. по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, имея резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В этой связи в 03 часа 40 минут полицейским ОВ ППСП сержантом полиции Ксенофонтовым А.С. было предложено проследовать в наркологическое отделения г. Железногорска для медицинского освидетельствования на состояния опьянения, на что Семенов Д.В. согласился. Но по прибытию в ОБУЗ «ЖГБ» кабинет врача психиатра-нарколога г. Железногорска расположенного ул. Рокоссовского д.7 гр-н Семенов Д.В. категорически отказался о...

...т прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, оказав неповиновение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Семенов Д.В., не оспаривая обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении, вину признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 4 ст. 30).

Согласно ст. 13 ФЗ "О полиции" полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определённых действий или на осуществление определённого вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Рассмотрев материалы дела, судья считает, доказанным наличие события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Об этом свидетельствуют: протокол об административном правонарушении 46 АА № 723324 от 13.04.2025; рапорта полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» Ксенофонтова А.С. и Савенкова Д.С., протокол о доставлении от 13.04.2025, протокол об административном задержании от 13.04.2025.

Как видно из представленных материалов, требование сотрудника полиции в адрес Семенов Д.В. было обусловлено достаточными основаниями. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, и их действия соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции".

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о доказанности вины Семенова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и положительные характеристики, обстоятельства, влияющие на назначение наказания. Смягчающими обстоятельствами суд признаёт, признание Семеновым Д.В. вины и раскаяние в содеянном. Смягчающих административное наказание обстоятельств по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административное наказание Семенова Д.В. является привлечение к административной ответственности ранее.

Учитывая изложенные обстоятельства, мнение потерпевшего по наказанию, суд считает правильным назначить Семенова Д.В. наказание в виде административного ареста.

Судья считает, что именно такое наказание согласно ст. 3.1 КоАП РФ будет соответствовать целям наказания – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Семенова Диниса Викторовича, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 06 часов 10 минут **.**.**.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья

А.А. Перепелица